OM

"Le défenseur voudrait avoir la garantie de temps de jeu."
Mais tu l'as chez nous, couillon !

bouloulou a écrit :

Docom a écrit :

"Le défenseur voudrait avoir la garantie de temps de jeu."
Mais tu l'as chez nous, couillon !

C'est bien ce qu'il leur dit: il a une garantie de temps de jeu à Marseille, où il se sent bien et qui l'a mené en EDF. Si les Gunners veulent a tout prix le rapatrier à Londres, il leur demande d'être titulaire.

Ca va être compliqué à garantir vraiment   ... il est en train de se préparer à partir au clash je pense ...

Docom a écrit :

"Le défenseur voudrait avoir la garantie de temps de jeu."
Mais tu l'as chez nous, couillon !

Le problème, c'est qu'il est sous contrat avec Arsenal... Et que c'est pas lui qui décide! Il est bien conscient que c'est grace à Marseille et à son temps de jeu chez nous qu'il a été sélectionné en équipe de France. S'il retourne à Arsenal sans garantis, il risque d'y faire "banquette" et de se faire oublier... Et de ne plus être sélectionné.

Pytheas83bm a écrit :

je ne suis pas favorable à ce qu'un joueur parte au clash avec son club.
quand il est allé à arsenal c'était de son plein gré et il s'est engagé à y rester quelques années pour un très bon salaire. il savait que la concurrence serait rude, à lui de gagner sa place.

Oui et non. ASSE lui a dit gentiment, qu'il fallait y aller, là. Et lui évidemment, que son agent va lui dire la même chose, il touche un salaire déjà mastodonte pour son âge et il sait qu' a toujours la possibilité d'être prêté. C’est comme cela que ça fonctionne toujours. Pareil pour Nkounkou, dont tout le monde savait qu'il ne jouerait pas à Everton mais ça lui permet de mener grand train salarial de suite ; là où il faut pas se trouer, c'est sur la destination de prêt. Et c'est là que les compétences de l’agent en question et la politique stratégique de l'évolution des jeunes joueurs du club acheteur entrent en jeu. 2 points fondamentaux mais souvent négligés par le joueur.