OM

franckribery713 a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

Kounif a écrit :

Vous comprenez le sacré meli-melo … zeroual c’est les SW… la reunion de sept avait pour but de faire peté Otero qui a fermé les portes du CDF au bandit locaux… y’avait aucune ambition autre que personnel, l’interet de l’OM passait apres le leur… et vous vous souvenez que longoria a attendu du soutien des politique marseillais et qu’on a tous ete surpris du silence…. Quelques mois plus tard Zeroual et les SW sont mis en avant par la ville lors de la parade des JO….

Zeroual qui etait derriere Tessier a le pousser contre longoria comme il l’a fait avec anigo contre deschamps…. C’est un vrai panier de crabe

je ne comprends pas, le ménage n'avait pas été fait sous eyraud ?

Otero c'est qui qui l'a mis en place ?

Otero c’est 100% Longoria.
JHE lui c’est la MEP de next gen generation qui était vachement branlant parce qu’on sortait du pognon mais sans trop voir ou il allait et le renvoi d’ascenseur etait pas toujours tenue

Kounif a écrit :

franckribery713 a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

je ne comprends pas, le ménage n'avait pas été fait sous eyraud ?

Otero c'est qui qui l'a mis en place ?

Otero c’est 100% Longoria.
JHE lui c’est la MEP de next gen generation qui était vachement branlant parce qu’on sortait du pognon mais sans trop voir ou il allait et le renvoi d’ascenseur etait pas toujours tenue

une refonte du cdf a été faite sous eyraud, d'ailleurs il avait reçu les félicitations de mccourt pour son bon travail.
une grande partie du personnel a été remplacée et son dernier directeur était nasser larguet qu'on ne peut pas soupçonner d'être corrompu ou malhonnête.
alors bien sur je n'ai pas manqué de lire un message d'un forumeur qui avait fait une description peu flatteuse des pratiques, mais il avait tenu à préciser que ce qu'il disait n'était que de suppositions que vous avez pris au pied de la lettre.
cette histoire de tontons des quartiers qui se gavaient sur le dos du cdf, je n'y crois pas une seule seconde, il faut un peu arrêter les phantasmes.

et si il y avait beaucoup de jeunes régionaux dans les équipes, c'était un choix assumé de eyraud en créant des partenariats avec les meilleurs clubs locaux.

el condor a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

alors bien sur je n'ai pas manqué de lire un message d'un forumeur qui avait fait une description peu flatteuse des pratiques, mais il avait tenu à préciser que ce qu'il disait n'était que de suppositions que vous avez pris au pied de la lettre.
cette histoire de tontons des quartiers qui se gavaient sur le dos du cdf, je n'y crois pas une seule seconde, il faut un peu arrêter les phantasmes.

1. Sur ce passage, qui vise-tu quand tu dis ça ? Le forumeur que tu quottes et d'autres ?

ça date de plusieurs mois et comme le post était un peu accusatoire, ici on avait tu son nom pour lui éviter des soucis.
depuis ce post, il n'est plus jamais venu.

el condor a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

el condor a écrit :

1. Sur ce passage, qui vise-tu quand tu dis ça ? Le forumeur que tu quottes et d'autres ?

ça date de plusieurs mois et comme le post était un peu accusatoire, ici on avait tu son nom pour lui éviter des soucis.
depuis ce post, il n'est plus jamais venu.

Oui ok
Mais tu dis ici « vous » avez pris au pied de la lettre.
Qui est vous ?

ceux qui pensent que le cdf avant otero était aux mains des bandits locaux.

rasta70 a écrit :

el condor a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

ça date de plusieurs mois et comme le post était un peu accusatoire, ici on avait tu son nom pour lui éviter des soucis.
depuis ce post, il n'est plus jamais venu.

Oui ok
Mais tu dis ici « vous » avez pris au pied de la lettre.
Qui est vous ?

Et je précise en aucun cas ce n'etait des suppositions il affirmait bien ces choses là
Il les avait vu

il n'avait rien vu du tout.
il avait discuté avec un jeune pro qui lui avait dit qu'il devait payer pour jouer.
ensuite il a élaboré toute une théorie comme quoi il y avait une sorte de racket organisé.
quand un jeune gagne quelque milliers d'euros, tu fais comment pour savoir ce qu'il fait de cet argent ensuite ?
que certains aient pu aider leur famille, ça me semble normal. je l'ai fais moi même dans ma jeunesse avec mes premiers salaires. comme je vivais chez mes parents, je leur payais le gite et le couvert.

j'ai le post sous mes yeux.

après avoir parlé du cas du jeune qui voyait sa fiche de paye ponctionné de plusieurs milliers d'euros, le forumeur dont le pseudo commence par P et finit par O, et avec lequel j'avais des rapports très cordiaux, continue son texte par " venons en à mon hypothèse qui n'engage que moi ".

au moins ça a le mérite d'être clair.


https://pbs.twimg.com/media/F6j4CBYWgAA … name=large

franckribery713 a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

Kounif a écrit :

Otero c’est 100% Longoria.
JHE lui c’est la MEP de next gen generation qui était vachement branlant parce qu’on sortait du pognon mais sans trop voir ou il allait et le renvoi d’ascenseur etait pas toujours tenue

une refonte du cdf a été faite sous eyraud, d'ailleurs il avait reçu les félicitations de mccourt pour son bon travail.
une grande partie du personnel a été remplacée et son dernier directeur était nasser larguet qu'on ne peut pas soupçonner d'être corrompu ou malhonnête.
alors bien sur je n'ai pas manqué de lire un message d'un forumeur qui avait fait une description peu flatteuse des pratiques, mais il avait tenu à préciser que ce qu'il disait n'était que de suppositions que vous avez pris au pied de la lettre.
cette histoire de tontons des quartiers qui se gavaient sur le dos du cdf, je n'y crois pas une seule seconde, il faut un peu arrêter les phantasmes.

et si il y avait beaucoup de jeunes régionaux dans les équipes, c'était un choix assumé de eyraud en créant des partenariats avec les meilleurs clubs locaux.

Il a rien refait du tout JHE. Il a négocié des partenariats avec les clubs locaux oui et c'est tout. Il avait meme maintenu Cassini avant Larguet pour la restructuration. Bref c'est Longoria qui a mis un coup de pied dans la fourmilière.

on ne parle pas de fourmis mais de jeunes joueurs s'intégrant dans un projet sportif avec un centre de formation.
eyraud avait une vision de faire de la masse pour sortir l'équipe de demain composée de 11 joueurs locaux, il l'avait dit lui même.
longoria a fait le choix de l’élitisme plutôt que de la masse et plusieurs dizaines de jeunes ont été priés de se trouver un nouveau cdf.
les parents n'ont pas été contents, ils l'ont dit le 18 septembre 2023, fin de l'histoire.
.

Pytheas83bm a écrit :

j'ai le post sous mes yeux.

après avoir parlé du cas du jeune qui voyait sa fiche de paye ponctionné de plusieurs milliers d'euros, le forumeur dont le pseudo commence par P et finit par O, et avec lequel j'avais des rapports très cordiaux, continue son texte par " venons en à mon hypothèse qui n'engage que moi ".

au moins ça a le mérite d'être clair.


https://pbs.twimg.com/media/F6j4CBYWgAA … name=large

Désolé obligé de répondre tellement c'est de la mauvaise
L'hypothèse elle est sur Otero

Car il parle bien directement aux petits
Et il dit bien
" concrètement .....

CONCRÈTEMENT  C'est plutôt clair
Bref je m'arreterait là

rasta70 a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

j'ai le post sous mes yeux.

après avoir parlé du cas du jeune qui voyait sa fiche de paye ponctionné de plusieurs milliers d'euros, le forumeur dont le pseudo commence par P et finit par O, et avec lequel j'avais des rapports très cordiaux, continue son texte par " venons en à mon hypothèse qui n'engage que moi ".

au moins ça a le mérite d'être clair.


https://pbs.twimg.com/media/F6j4CBYWgAA … name=large

Désolé obligé de répondre tellement c'est de la mauvaise
L'hypothèse elle est sur Otero

Car il parle bien directement aux petits
Et il dit bien
" concrètement .....

CONCRÈTEMENT  C'est plutôt clair
Bref je m'arreterait là

tu ne vois pas une faute de syntaxe ?
il met en préambule que les mots qui vont suivre sont l'élaboration d'un hypothèse, et il démarre par concrètement, ce qui est une grosse contradiction.
soit on est dans l'hypothèse soit on est dans le concret. le concret il faut des preuves ou des faits.

on va au bout de la phrase et affirme, ou pas puisqu'on est dans l'hypothèse, qu'il faut payer pour faire entrer son enfant au centre de formation.
ce serait donc un salarié du club qui se laisserait corrompre pour signer des contrats jeunes ?

rasta70 a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

rasta70 a écrit :

Désolé obligé de répondre tellement c'est de la mauvaise
L'hypothèse elle est sur Otero

Car il parle bien directement aux petits
Et il dit bien
" concrètement .....

CONCRÈTEMENT  C'est plutôt clair
Bref je m'arreterait là

tu ne vois pas une faute de syntaxe ?
il met en préambule que les mots qui vont suivre sont l'élaboration d'un hypothèse, et il démarre par concrètement, ce qui est une grosse contradiction.
soit on est dans l'hypothèse soit on est dans le concret. le concret il faut des preuves ou des faits.

on va au bout de la phrase et affirme, ou pas puisqu'on est dans l'hypothèse, qu'il faut payer pour faire entrer son enfant au centre de formation.
ce serait donc un salarié du club qui se laisserait corrompre pour signer des contrats jeunes ?

OK

merci.
je ne faisais que souligner les failles dans le post de p**o.
content de t'avoir convaincu.