OM

waddle_for_ever a écrit :

Ruud Devils a écrit :

waddle_for_ever a écrit :

Ou peut-être est-ce que tu dramatises un peu la situation, non?
Comme on te l'a dit plus haut, des mises au loft, il y en a partout. sans que cela pose problème.... Alors pourquoi ça en poserait ici? N'est-il pas légitime que la direction essaie de tirer un peu d'argent sur des transferts plutôt que de voir partir des joueurs en fin de contrat chaque année?

Moi ça me pose problème pour des joueurs exemplaires et idolâtrés y a peu.

Si toi ça ne te pose aucun probleme je ne suis personne pour te dire que tu as tort, chacun sa sensibilité sur le sujet. Moi j'avoue que j'ai du mal à accepter humainement cette politique permanente d'import export où tout doit disparaître quelqu'en soit le prix.

Je comprends ton point de vue. Mais on peut également renverser ton argument : j'ai du mal à accepter cette politique permanente du mercenariat où les joueurs, après avoir été payés grassement (et Dieu sait si notre club n'est pas avare de ce côté) par notre club, veulent le beurre et l'argent du beurre en refusant de partir à un an de leur contrat pour empocher en plus leur priprime...

en quoi c'est du mercenariat d'aller au bout de son contrat ?
au contraire, le mercenariat c'est de faire chier pour se barrer avant la fin de son contrat.
M'Bemba est arrive libre, ça parait pas aberrant qu'il veuille repartir libre.

nous on veut empocher notre indemnité de transfert sur un joueur arrive libre, je vois pas en quoi c'est plus reglo, on l'avait signe 3 ans, le deal, c'était donc 3 ans au club.
après on a le droit de forcer son départ, mais on n'a pas à se plaindre s'il refuse de partir, et encore moins le traiter de mercenaire.

oh misère a écrit :

Ruud Devils a écrit :

oh misère a écrit :

La critique systématique
Le biais toujours a l'opposé de la direction
Sans avoir de certitude

Tu as remarqué que je.n'ai jamais critiqué memba ?
Juste je dit que memba n'est pas un choix de rdz

Systematique dis tu ?

Quel était mon parti pris sur Greenwood ? Brassier ? Hobjberg ?

Du coup?

Humainement par contre oui j'ai des choses à dire, mais si votre seul argumentaire c'est de dire que c'est parce que je veux du mal à Longoria alors quel est l'objectif de discuter ?

Je sais pas ?

Tu as félicité la direction ?

Non mais on n a pas à montrer patte blanche, si on veut être dans une critique permanente car nous ne sommes pas convaincu par les choix s un homme c est aucunement problématique.

Labrune et JHE avaient 95% de leurs décisions critiquées, à juste titre.

Perso j était pour Greenwood, j adore le joueur, potentiel top player qui a pied droit pied gauche, techniquement et physique, mais le gars qui arrive et te dit que c est honteux de recruter des hommes qui ont levé la main sur une femme, que ses valeurs sont incompatibles avec notre club et que c est un très mauvais signal envoyé à la société car notre club se doit de prôner l exemplarité, tu veux répondre quoi ? Ça s entend.

Brassier j aime beaucoup aussi, une qualité de relance au dessus de la moyenne, de bonnes dispositions physiques, un gaucher qui permet de faire varier nos angles de passes dans la relance. Mais un gars qui te dis que la charnière Mbemba/Balerdi présentait sur le papier deux excellents joueurs et que Brassier après tout ce n est qu une très bonne saison à son actif à 25 ans, bah ça s entend aussi.

Hojbjerg je valide aussi, métronome et pierre angulaire du jeu dressé par RDZ, francophone et avec une grosse expérience européenne.  Maintenant si un gars dit qu il etait en perte de vitesse avec Tott, que financièrement c est un joueur qui va être trentenaire avec un gros salaire et que ça n a que très rarement porté ses fruits récemment (Kondo), je l entends aussi.

C est le but d un forum

waddle_for_ever a écrit :

Ruud Devils a écrit :

waddle_for_ever a écrit :

Je comprends ton point de vue. Mais on peut également renverser ton argument : j'ai du mal à accepter cette politique permanente du mercenariat où les joueurs, après avoir été payés grassement (et Dieu sait si notre club n'est pas avare de ce côté) par notre club, veulent le beurre et l'argent du beurre en refusant de partir à un an de leur contrat pour empocher en plus leur priprime...

Un contrat est un engagement d'une durée. Si le joueur veut aller au bout il est dans son bon droit et le club qui fait signer ce contrat le sait. Si ça dérange le dit club, il a qu'à dire au joueur des le début qu'il divisera son salaire par 2 et le mettra sur le banc lots de sa derniere année de contrat.

En l'occurrence, le club lui fait signer un contrat alléchant puis une fois qu'il est lié, change les règles en lui disant qu'il a pas le droit d'aller au bout. C'est pour moi illégal et dénonçable.

Un joueur allant au bout de son contrat, surtout âgé comme Veretout et Mbemba n'a rien d'un Mercenaire. Ça me gêne plus avec Kamara ou un gamin formé au club, oui.

Mbemba n'est-il pas arrivé chez nous en fin de contrat? Il veut refaire la même chose chez nous et ce n'est pas un mercenaire? 

Je suis d'accord avec toi sur l'idée d'engagement. Mais qu'est-ce qui te dit qu'en signant, on ne prévient pas les joueurs qu'ils doivent partir avant la fin de leur contrat parce que le club ne peut se permettre financièrement de tous les garder sans les revendre?
Crois-tu VRAIMENT que les joueurs professionnels ne savent pas ça?
C'est du foot professionnel, c'est du business avant d'être du foot. Ils le savent tous, c'est un jeu de dupes. Je t'engage, je te paye mais tu dois être revendu pour que je ne perde pas trop d'argent. Tu m'engages, tu me payes, j'essaie de rester pour gagner une prime...

Mais en quoi c'est un Mercenaire ? Au contraire on était bien content de profiter du fait qu'il était libre pour le signer gratuit non?

Donc pourquoi réclamer un du derrière ?

Aller au bout de son contrat c'est aussi avoir moins souvent de revalorisation salariale que le joueur qui change chaque année. Donc je vois pas en quoi ça fait de toi un Mercenaire en fait.

Pour ton deuxième paragraphe, si on faisait ça aucun joueur signerait, crois moi.

Ruud Devils a écrit :

efulan a écrit :

Ruud Devils a écrit :

Et donc? Je cite tous les joueurs partis en mauvais terme.

Donc je répète ma question, est ce qu'on a pas de bol ou est ce qu'on a une façon particulière de se comporter avec eux ?

Pour toi on a donc pas de bol?

Donc c'est à partir de combien que t'auras un doute ? 100? Ou tu tomberas systématiquement dans le panneau?

Tu pars d'une conclusion erronée pour ensuite dérouler un argumentaire tout aussi erroné. Je suis désolé mes sur les joueurs que tu cites, je ne vois pas que l'on se soit quitté en mauvais termes avec Sanchez, Kamara ou Payet. Gerson ne s'entendait pas avec Tudor et voulait rentrer au Brésil. De même Gendouzi n'entrait pas dans les plans de Tudor. Je le répète, tout le monde sur ce forum était d'accord (y compris le joueur) pour dire que le comportement de Clauss n'était pas correct. Bref, tes affirmations ne reposent sur rien mais tu les utilises pour poursuivre ton dénigrement quasi-systématique envers nos dirigeants.

Guendouzi n'entrait pas dans les plans de Tudor ... qui est parti sous Marcelino. 

Rien que ça sérieux...  relis les articles de l'époque, parlant de mauvais comportement des joueurs, de manque d'investissement. Pour tous on y'a eu droit.

Tu veux nier l'évidence comme quoi on voit cette histoire encore et encore revenir sur des joueurs qui encombrent nos finances ? Libre à toi.

Moi ça me dérange. Mbemba tout le monde vantait son professionnalisme et c'était l'idole pendant 2 ans mais en 1 mois c'est devenu un paria.

Ça vous dérange pas? Moi oui. Demain vous ferez pareil avec qui du coup? Hobjberg? Rongier ? Qui est le prochain?

Arrêtez avec votre victimisation permanente j'ai été fan de Longoria comme tout le monde a ses débuts. Donc c'est quoi votre théorie ? Pourquoi j'ai changé ? J'aime pas sa tête ? Je suis raciste contre les espagnols? Je suis un espion qatari?

Allez toutes les théories sont permises.

T'en gentil mais je sais très bien que Gendouzi est parti sous Marcelino mais je sais aussi que c'est sous Tudor que son statut s'est largement dégradé. Marcelino arrive le 25 juin à l'OM et Gendouzi part de 30 août à la Lazio. Marcelino avait simplement entériné ce que Tudor avait provoqué.
TES évidences ne valent que pour TOI. Tu as l'habitude de construire des histoires et tenter de les imposer comme des évidences. J'aimerais vraiment que tu me retrouves ces multiples articles dans lesquels nos pauvres joueurs disent à quel point il sont maltraités par nos méchants dirigeants. Après, tu peux rester dans ton rôle de dénigrement systématique de nos dirigeants. C'est dommage car ton énergie et tes connaissances pourraient être bien mieux exploitées
Je ne te fais pas de procès d'intention, je pense simplement que tu t'es enfermé dans une posture. Tes sorties sur le loft sont très symptomatiques.

Ruud Devils a écrit :

waddle_for_ever a écrit :

Ruud Devils a écrit :

Un contrat est un engagement d'une durée. Si le joueur veut aller au bout il est dans son bon droit et le club qui fait signer ce contrat le sait. Si ça dérange le dit club, il a qu'à dire au joueur des le début qu'il divisera son salaire par 2 et le mettra sur le banc lots de sa derniere année de contrat.

En l'occurrence, le club lui fait signer un contrat alléchant puis une fois qu'il est lié, change les règles en lui disant qu'il a pas le droit d'aller au bout. C'est pour moi illégal et dénonçable.

Un joueur allant au bout de son contrat, surtout âgé comme Veretout et Mbemba n'a rien d'un Mercenaire. Ça me gêne plus avec Kamara ou un gamin formé au club, oui.

Mbemba n'est-il pas arrivé chez nous en fin de contrat? Il veut refaire la même chose chez nous et ce n'est pas un mercenaire? 

Je suis d'accord avec toi sur l'idée d'engagement. Mais qu'est-ce qui te dit qu'en signant, on ne prévient pas les joueurs qu'ils doivent partir avant la fin de leur contrat parce que le club ne peut se permettre financièrement de tous les garder sans les revendre?
Crois-tu VRAIMENT que les joueurs professionnels ne savent pas ça?
C'est du foot professionnel, c'est du business avant d'être du foot. Ils le savent tous, c'est un jeu de dupes. Je t'engage, je te paye mais tu dois être revendu pour que je ne perde pas trop d'argent. Tu m'engages, tu me payes, j'essaie de rester pour gagner une prime...

Mais en quoi c'est un Mercenaire ? Au contraire on était bien content de profiter du fait qu'il était libre pour le signer gratuit non?

Donc pourquoi réclamer un du derrière ?

Aller au bout de son contrat c'est aussi avoir moins souvent de revalorisation salariale que le joueur qui change chaque année. Donc je vois pas en quoi ça fait de toi un Mercenaire en fait.

Pour ton deuxième paragraphe, si on faisait ça aucun joueur signerait, crois moi.

Je n'ai aucune raison de te croire, je pense l'inverse... 

efulan a écrit :

Ruud Devils a écrit :

efulan a écrit :

Tu pars d'une conclusion erronée pour ensuite dérouler un argumentaire tout aussi erroné. Je suis désolé mes sur les joueurs que tu cites, je ne vois pas que l'on se soit quitté en mauvais termes avec Sanchez, Kamara ou Payet. Gerson ne s'entendait pas avec Tudor et voulait rentrer au Brésil. De même Gendouzi n'entrait pas dans les plans de Tudor. Je le répète, tout le monde sur ce forum était d'accord (y compris le joueur) pour dire que le comportement de Clauss n'était pas correct. Bref, tes affirmations ne reposent sur rien mais tu les utilises pour poursuivre ton dénigrement quasi-systématique envers nos dirigeants.

Guendouzi n'entrait pas dans les plans de Tudor ... qui est parti sous Marcelino. 

Rien que ça sérieux...  relis les articles de l'époque, parlant de mauvais comportement des joueurs, de manque d'investissement. Pour tous on y'a eu droit.

Tu veux nier l'évidence comme quoi on voit cette histoire encore et encore revenir sur des joueurs qui encombrent nos finances ? Libre à toi.

Moi ça me dérange. Mbemba tout le monde vantait son professionnalisme et c'était l'idole pendant 2 ans mais en 1 mois c'est devenu un paria.

Ça vous dérange pas? Moi oui. Demain vous ferez pareil avec qui du coup? Hobjberg? Rongier ? Qui est le prochain?

Arrêtez avec votre victimisation permanente j'ai été fan de Longoria comme tout le monde a ses débuts. Donc c'est quoi votre théorie ? Pourquoi j'ai changé ? J'aime pas sa tête ? Je suis raciste contre les espagnols? Je suis un espion qatari?

Allez toutes les théories sont permises.

T'en gentil mais je sais très bien que Gendouzi est parti sous Marcelino mais je sais aussi que c'est sous Tudor que son statut s'est largement dégradé. Marcelino arrive le 25 juin à l'OM et Gendouzi part de 30 août à la Lazio. Marcelino avait simplement entériné ce que Tudor avait provoqué.
TES évidences ne valent que pour TOI. Tu as l'habitude de construire des histoires et tenter de les imposer comme des évidences. J'aimerais vraiment que tu me retrouves ces multiples articles dans lesquels nos pauvres joueurs disent à quel point il sont maltraités par nos méchants dirigeants. Après, tu peux rester dans ton rôle de dénigrement systématique de nos dirigeants. C'est dommage car ton énergie et tes connaissances pourraient être bien mieux exploitées
Je ne te fais pas de procès d'intention, je pense simplement que tu t'es enfermé dans une posture. Tes sorties sur le loft sont très symptomatiques.

https://www.footmercato.net/a3532769582 … -vestiaire

https://www.footmercato.net/a2685869654 … is-sanchez

https://www.google.com/amp/s/rmcsport.b … 50533.html

https://www.sport.fr/football/om-pape-g … 24275.shtm

https://www.eurosport.fr/football/ligue … tory.shtml

https://www.20minutes.fr/sport/football … rtementaux

https://www.90min.com/fr/posts/mercato- … de-de-l-om

https://footrdc.com/internationale/mars … es%20mois.


Voili voilou, donc merci pour la psychanalyse. Mais quand un phénomène se répète autant et qu'on retombe toujours sur des histoires et conflits entre joueurs et dirigeants, je pense qu'on a suffisamment de matière pour s'agacer.

Toi ça t'agace pas, très bien. Mais nier l'évidence pour faire passer les autres pour des anti, non. Y a matière, que tu le veuilles ou pas.

Après, tu peux prendre chaque article et me dire à chaque fois que c'est pas de la faute des dirigeants mais c'est la répétitivité du phénomène qui est usante.

Cite un autre club ou ça se passe de la sorte ? Peut être le PSG qui est humainement merdique ? Et encore ?

Donc je rêve de me sortir de cette posture quand mon club arrêtera d'agir de la sorte. Car non, ce que tu appelles une posture, ce sont juste mes valeurs en fait. Moi un club qui traite des joueurs sous contrat comme de la merde en les balançant dans le feu médiatique je n'apprécierai jamais. Surtout ceux qui ont mouillé le maillot pour toi.

Ruud Devils a écrit :

efulan a écrit :

Ruud Devils a écrit :

Guendouzi n'entrait pas dans les plans de Tudor ... qui est parti sous Marcelino. 

Rien que ça sérieux...  relis les articles de l'époque, parlant de mauvais comportement des joueurs, de manque d'investissement. Pour tous on y'a eu droit.

Tu veux nier l'évidence comme quoi on voit cette histoire encore et encore revenir sur des joueurs qui encombrent nos finances ? Libre à toi.

Moi ça me dérange. Mbemba tout le monde vantait son professionnalisme et c'était l'idole pendant 2 ans mais en 1 mois c'est devenu un paria.

Ça vous dérange pas? Moi oui. Demain vous ferez pareil avec qui du coup? Hobjberg? Rongier ? Qui est le prochain?

Arrêtez avec votre victimisation permanente j'ai été fan de Longoria comme tout le monde a ses débuts. Donc c'est quoi votre théorie ? Pourquoi j'ai changé ? J'aime pas sa tête ? Je suis raciste contre les espagnols? Je suis un espion qatari?

Allez toutes les théories sont permises.

T'en gentil mais je sais très bien que Gendouzi est parti sous Marcelino mais je sais aussi que c'est sous Tudor que son statut s'est largement dégradé. Marcelino arrive le 25 juin à l'OM et Gendouzi part de 30 août à la Lazio. Marcelino avait simplement entériné ce que Tudor avait provoqué.
TES évidences ne valent que pour TOI. Tu as l'habitude de construire des histoires et tenter de les imposer comme des évidences. J'aimerais vraiment que tu me retrouves ces multiples articles dans lesquels nos pauvres joueurs disent à quel point il sont maltraités par nos méchants dirigeants. Après, tu peux rester dans ton rôle de dénigrement systématique de nos dirigeants. C'est dommage car ton énergie et tes connaissances pourraient être bien mieux exploitées
Je ne te fais pas de procès d'intention, je pense simplement que tu t'es enfermé dans une posture. Tes sorties sur le loft sont très symptomatiques.

https://www.footmercato.net/a3532769582 … -vestiaire

https://www.footmercato.net/a2685869654 … is-sanchez

https://www.google.com/amp/s/rmcsport.b … 50533.html

https://www.sport.fr/football/om-pape-g … 24275.shtm

https://www.eurosport.fr/football/ligue … tory.shtml

https://www.20minutes.fr/sport/football … rtementaux

https://www.90min.com/fr/posts/mercato- … de-de-l-om

https://footrdc.com/internationale/mars … es%20mois.


Voili voilou, donc merci pour la psychanalyse. Mais quand un phénomène se répète autant et qu'on retombe toujours sur des histoires et conflits entre joueurs et dirigeants, je pense qu'on a suffisamment de matière pour s'agacer.

Toi ça t'agace pas, très bien. Mais nier l'évidence pour faire passer les autres pour des anti, non. Y a matière, que tu le veuilles ou pas.

Après, tu peux prendre chaque article et me dire à chaque fois que c'est pas de la faute des dirigeants mais c'est la répétitivité du phénomène qui est usante.

Cite un autre club ou ça se passe de la sorte ? Peut être le PSG qui est humainement merdique ? Et encore ?

Il y a un loft à l'OM, à Strasbourg, à la Juve, à Lorient(Isaaek Touré y est pout des performances sportives trop faibles et on a critiqué son comportement...), au QSG aussi il y a un loft. Et les joueurs de football n'hésiteront pas à signer dans ses clubs si on leur donne le salaire ou la prime à la signature qu'ils souhaitent.

Cette saison donc, selon les informations du Parisien , huit joueurs ont été placés à l'écart du groupe professionnel du PSG. Dans cette liste figurent Renato Sanches, Colin Dagba, Juan Bernat, Ismaël Gharbi, Ilyes Housni, Noha Lemina, Vimoj Muntu Wa Mungu et Louis Mouquet

Dernière modification par chris1004 (06-Aug-24 23:51)

chris1004 a écrit :

Ruud Devils a écrit :

efulan a écrit :

T'en gentil mais je sais très bien que Gendouzi est parti sous Marcelino mais je sais aussi que c'est sous Tudor que son statut s'est largement dégradé. Marcelino arrive le 25 juin à l'OM et Gendouzi part de 30 août à la Lazio. Marcelino avait simplement entériné ce que Tudor avait provoqué.
TES évidences ne valent que pour TOI. Tu as l'habitude de construire des histoires et tenter de les imposer comme des évidences. J'aimerais vraiment que tu me retrouves ces multiples articles dans lesquels nos pauvres joueurs disent à quel point il sont maltraités par nos méchants dirigeants. Après, tu peux rester dans ton rôle de dénigrement systématique de nos dirigeants. C'est dommage car ton énergie et tes connaissances pourraient être bien mieux exploitées
Je ne te fais pas de procès d'intention, je pense simplement que tu t'es enfermé dans une posture. Tes sorties sur le loft sont très symptomatiques.

https://www.footmercato.net/a3532769582 … -vestiaire

https://www.footmercato.net/a2685869654 … is-sanchez

https://www.google.com/amp/s/rmcsport.b … 50533.html

https://www.sport.fr/football/om-pape-g … 24275.shtm

https://www.eurosport.fr/football/ligue … tory.shtml

https://www.20minutes.fr/sport/football … rtementaux

https://www.90min.com/fr/posts/mercato- … de-de-l-om

https://footrdc.com/internationale/mars … es%20mois.


Voili voilou, donc merci pour la psychanalyse. Mais quand un phénomène se répète autant et qu'on retombe toujours sur des histoires et conflits entre joueurs et dirigeants, je pense qu'on a suffisamment de matière pour s'agacer.

Toi ça t'agace pas, très bien. Mais nier l'évidence pour faire passer les autres pour des anti, non. Y a matière, que tu le veuilles ou pas.

Après, tu peux prendre chaque article et me dire à chaque fois que c'est pas de la faute des dirigeants mais c'est la répétitivité du phénomène qui est usante.

Cite un autre club ou ça se passe de la sorte ? Peut être le PSG qui est humainement merdique ? Et encore ?

Il y a un loft à l'OM, à Strasbourg, à la Juve, à Lorient(Isaaek Touré y est pout des performances sportives trop faibles et on a critiqué son comportement...), au QSG-

Cette saison donc, selon les informations du Parisien , huit joueurs ont été placés à l'écart du groupe professionnel du PSG. Dans cette liste figurent Renato Sanches, Colin Dagba, Juan Bernat, Ismaël Gharbi, Ilyes Housni, Noha Lemina, Vimoj Muntu Wa Mungu et Louis Mouquet

Lyon aussi lovren est dedans. Paul akouakou qu'ils ont recruté récemment y est aussi comme nous avec Garcia. Bref c'est assez commun comme situation

Dernière modification par Sheryo13 (06-Aug-24 23:49)

Ruud Devils a écrit :

chris1004 a écrit :

Ruud Devils a écrit :

https://www.footmercato.net/a353276958200603108-om-matteo-guendouzi-ne-fait-pas-lunanimite-dans-le-vestiaire

https://www.footmercato.net/a2685869654 … is-sanchez

https://www.google.com/amp/s/rmcsport.b … 50533.html

https://www.sport.fr/football/om-pape-g … 24275.shtm

https://www.eurosport.fr/football/ligue … tory.shtml

https://www.20minutes.fr/sport/football … rtementaux

https://www.90min.com/fr/posts/mercato- … de-de-l-om

https://footrdc.com/internationale/mars … es%20mois.


Voili voilou, donc merci pour la psychanalyse. Mais quand un phénomène se répète autant et qu'on retombe toujours sur des histoires et conflits entre joueurs et dirigeants, je pense qu'on a suffisamment de matière pour s'agacer.

Toi ça t'agace pas, très bien. Mais nier l'évidence pour faire passer les autres pour des anti, non. Y a matière, que tu le veuilles ou pas.

Après, tu peux prendre chaque article et me dire à chaque fois que c'est pas de la faute des dirigeants mais c'est la répétitivité du phénomène qui est usante.

Cite un autre club ou ça se passe de la sorte ? Peut être le PSG qui est humainement merdique ? Et encore ?

Il y a un loft à l'OM, à Strasbourg, à la Juve, à Lorient(Isaaek Touré y est pout des performances sportives trop faibles et on a critiqué son comportement...), au QSG-

Cette saison donc, selon les informations du Parisien , huit joueurs ont été placés à l'écart du groupe professionnel du PSG. Dans cette liste figurent Renato Sanches, Colin Dagba, Juan Bernat, Ismaël Gharbi, Ilyes Housni, Noha Lemina, Vimoj Muntu Wa Mungu et Louis Mouquet

Strasbourg, la Juve, que des bons exemples et des modèles à suivre donc.

Des lofts ça existe, maintenant des lofts de joueurs performants, y a que nous et le PSG.

Et encore une fois sportivement l'entraîneur considère qu'on peut les remplacer et il a probablement raison.

Et au moins RDZ a eu le courage de leur dire dès le début de la préparation car il avait peu apprécié qu'on ne lui dise pas en face à Naples.

Dernière modification par chris1004 (07-Aug-24 01:02)

Ruud Devils a écrit :

Je vais bizarrement aller dans un sens qui ne m'arrange pas sur ce point là mais effectivement, pour être là depuis longtemps, il y'a des fois des supporters qui font une fixette hallucinante et sont limite mécontents quand le joueur ou le membre du staff réussit quelque chose. Le cas le plus récent était Ilimane Ndiaye, t'as un ou 2 zozos, on était au delà de l'analyse, c'était leur ego qui était en jeu.

Mais dans ce cas précis, y a une politique qui me gave, que j'aime pas et je le dis. Est ce que ça veut dire que Longoria est nul en tout point et fait rien de bien ? Non. Mais ce point là me pose un très gros problème éthique. A l'inverse, sportivement les décisions prises depuis 2 mois m'enchantent.

Je pense qu une décision fait rarement l unanimité.

Perso j'ai pas de mal avec des avis contraires argumentés, même s ils sont orientés avec des biais pour ou contre le travail de Pablo.

Ce qui est insupportable c est plutôt les réponses qui disqualifient le forumeur plutôt que le propos. J aime pas cette binarité, elle existe de façon très marginal des pro et anti Pablo (ou autre), heuresement que 99% du forum est plus nuancé.

Incomparable certes mais puisqu on est sur ce topic, je dirais même que sportivement Mbemba est irréprochable tant humainement que sportivement depuis 2 ans. Je qualifierais pas d irréprochable la gestion sportive et humaine de Pablo.
C est donc pas anormal que les critiques pleuvent d'avantages sur Pablo que sur Mbemba sur cette affaire.