OM

rasta70 a écrit :

Lopo Some a écrit :

rasta70 a écrit :

40M il.peut partir
Et on prolonge Guendouzi d'une saison

Oui bon ben on va pas le vendre 40 millions hein ?

Et pourquoi ?

Parce qu'on ne vend jamais à ces tarifs-là, faut être réaliste.

Eldarion a écrit :

rasta70 a écrit :

Lopo Some a écrit :

Oui bon ben on va pas le vendre 40 millions hein ?

Et pourquoi ?

Parce qu'on ne vend jamais à ces tarifs-là, faut être réaliste.

Amin Sarr OA (obligatoire ?) à 15M ...

Parfois le "marché" a ses raisons que la raison ignore.

Ounahi mine de rien on a fait une bonne affaire l'hiver dernier, ce n'est pas parce qu'on l'a recruté pour +/-8M qu'il valait cette somme.

On le prend cet hiver car Angers anticipait sa descente et s'assurait d'une rentrée d'argent (si le joueur se fait les croisés fin avril, invendable donc aucun moyen de sauver les comptes), avec une indemnité plus faible moyennant un % de revente.

Ounahi a un statut de titulaire chez nous aujourd'hui (pas ces deux derniers matchs pour une raison assez inconnue).

Perso je le laisse pas partir à moins de 25M.

Moi je trouve qu'il a "perdu sa place" et disparu un peu trop vite pour que ce soit tout à fait anodin. Surtout que ses perfs à gauche n'étaient pas infamantes. Pas au niveau de celles de Sarr à droite, qui est un spécialiste du poste, mais pour un joueur qui découvre un nouveau poste, c'était pas non plus minable. Il avait même été décisif.

Dans le 4-4-2 de Marcelino, le MOG est un meneur ou un relayeur excentré qui vient ensuite dans le cœur du jeu. Faut juste qu'il se replie dans le couloir, mais sinon offensicement il se retrouve quasiment dans un triangle avec le MDG qui reste en place et le MDD qui monte un poil comme un MCD. Ça devient quasiment un milieu à trois où il est un peu déchargé défensivement. D'ailleurs il a plutôt bien fait ça contre Reims par exemple où on l'a souvent vu venir apporter un surnombre et combiner dans l'axe.

Après faut y aller doucement sur le fait que son poste serait à tel ou tel endroit. Concrètement il a été très bon en 8 dans un 4-3-3 à la CDM, mais en dehors de ça il a jamais été fixé à un poste jusqu'ici. Et je vois pas pourquoi il ne serait pas capable de s'adapter à ce poste de MOG sur la durée compte tenu des consignes assignées à ce poste. Bon évidemment s'il ne le veut pas c'est une autre histoire, mais il est pas en U15 là.

om5413 a écrit :

Moi je trouve qu'il a "perdu sa place" et disparu un peu trop vite pour que ce soit tout à fait anodin. Surtout que ses perfs à gauche n'étaient pas infamantes. Pas au niveau de celles de Sarr à droite, qui est un spécialiste du poste, mais pour un joueur qui découvre un nouveau poste, c'était pas non plus minable. Il avait même été décisif.

Dans le 4-4-2 de Marcelino, le MOG est un meneur ou un relayeur excentré qui vient ensuite dans le cœur du jeu. Faut juste qu'il se replie dans le couloir, mais sinon offensicement il se retrouve quasiment dans un triangle avec le MDG qui reste en place et le MDD qui monte un poil comme un MCD. Ça devient quasiment un milieu à trois où il est un peu déchargé défensivement. D'ailleurs il a plutôt bien fait ça contre Reims par exemple où on l'a souvent vu venir apporter un surnombre et combiner dans l'axe.

Après faut y aller doucement sur le fait que son poste serait à tel ou tel endroit. Concrètement il a été très bon en 8 dans un 4-3-3 à la CDM, mais en dehors de ça il a jamais été fixé à un poste jusqu'ici. Et je vois pas pourquoi il ne serait pas capable de s'adapter à ce poste de MOG sur la durée compte tenu des consignes assignées à ce poste. Bon évidemment s'il ne le veut pas c'est une autre histoire, mais il est pas en U15 là.

+1 c'est plus une histoire de QI foot que de problème de positionnement.

Si mettre Ounahi MOG dans un rôle de relai/meneur excentré est rédhibitoire pour son développement, et qu'il ne peut jouer que dans un système à 3 milieux, je suis perplexe pour la suite de sa carrière.

Tous les joueurs ont des postes préférentiels, et c'est normal, mais faut pas pousser

algeria95 a écrit :

BOUYAV a écrit :

algeria95 a écrit :

Amin Sarr OA (obligatoire ?) à 15M ...

Parfois le "marché" a ses raisons que la raison ignore.

Ounahi mine de rien on a fait une bonne affaire l'hiver dernier, ce n'est pas parce qu'on l'a recruté pour +/-8M qu'il valait cette somme.

On le prend cet hiver car Angers anticipait sa descente et s'assurait d'une rentrée d'argent (si le joueur se fait les croisés fin avril, invendable donc aucun moyen de sauver les comptes), avec une indemnité plus faible moyennant un % de revente.

Ounahi a un statut de titulaire chez nous aujourd'hui (pas ces deux derniers matchs pour une raison assez inconnue).

Perso je le laisse pas partir à moins de 25M.

Il est passé derrière soglo, Harit qui met pas un pied devant  l'autre (voir mughe avec sarr qui passe a gauche) sur le poste de MOG sur les 2 derniers matchs et avec correa ... et dans l'axe il n'a fait aucune minute. Pourtant qd il a joué,  il a été décisif... dire qu'il est titulaire,  c'est plus très vrai.

Il a fait la prépa titulaire et a eu 3 titularisations sur nos 5 matchs au moins d'août, donc oui titulaire.

Alors il est passé, comme toute l'équipe, a côté du match aller contre le Pana. Mais a Reims il marque, et au retour contre le Pana il fait une belle prestation.

Alors soit il a une gêne musculaire, soit il y a des affaires en coulisse notamment concernant le mercato

Il est titulaire parce que clairement Harit il n'a pas le niveau régional 1 et qu'il n'y a juste personne d'autre. L'arrivée de Correa règle la question sur ce poste.

Ounahi, je n'ai jamais compris l'emballement, et les mois passé confirment.
S'il y a un offre à 15 c'est bien vendu (sauf si c'est Arabie Saoudite, parce que pour eux 15 millions c'est 125 euros (TTC) ).

Autant Harit on pouvait s'y attendre, achat de raccroc pour fait le nombre en fin de mercato, fallait pas rêver. Autant Ounahi tu as la sensation d'avoir pris le temps d'un choix. C'est particulièrement inquiétant.

om5413 a écrit :

T'es dur avec Harit. Je pense que beaucoup de monde a été choqué par sa blessure alors qu'il était sur une bonne lancée et l'a un peu surestimé, mais c'est pas une chèvre non plus. S'il revient à son niveau d'avant blessure il sera utile. D'ici là, c'est sûr qu'il est loin du compte sur le plan physique et donc que techniquement, ses qualités ne peuvent pas s'exprimer pleinement.

Même avant sa blessure. Une vision du jeu inexistante, 80% des actions sont ralenties par ses choix. Les rares différences qu'il peu ou a pu faire, sont directement annihilées par la geste qui suit (passe ratée ou conte le sens du jeu, perte de balle, conservation trop longue...)

Bref, il n'apporte vraiment pas grand chose là où un joueur prétendument technique devrait pouvoir s'offrir du remps par ses qualités pour faire les bons choix, que l'équipe soit dans une bonne ou une mauvaise passe. Il a la technique (et encore) mais pas l'intelligence de jeu.

Ounahi j'ai plus de doute, mais on est loin d'un joueur de 40 millions (pour le moment en tous cas)

titom82 a écrit :

om5413 a écrit :

T'es dur avec Harit. Je pense que beaucoup de monde a été choqué par sa blessure alors qu'il était sur une bonne lancée et l'a un peu surestimé, mais c'est pas une chèvre non plus. S'il revient à son niveau d'avant blessure il sera utile. D'ici là, c'est sûr qu'il est loin du compte sur le plan physique et donc que techniquement, ses qualités ne peuvent pas s'exprimer pleinement.

Même avant sa blessure. Une vision du jeu inexistante, 80% des actions sont ralenties par ses choix. Les rares différences qu'il peu ou a pu faire, sont directement annihilées par la geste qui suit (passe ratée ou conte le sens du jeu, perte de balle, conservation trop longue...)

Bref, il n'apporte vraiment pas grand chose là où un joueur prétendument technique devrait pouvoir s'offrir du remps par ses qualités pour faire les bons choix, que l'équipe soit dans une bonne ou une mauvaise passe. Il a la technique (et encore) mais pas l'intelligence de jeu.

Ounahi j'ai plus de doute, mais on est loin d'un joueur de 40 millions (pour le moment en tous cas)

+10000 je suis content de lire ca car moi aussi je trouve Harit tres moyen. Même avant sa blessure il netait pas un titulaire indiscutable. Il a eu deux coup d'éclat mais c'est tout. L'année précédente je ne l'aurais même pas conservé apres son prêt.  Je ne sais pas pourquoi on l'a gardé car il n'apporte pas grand chose. Le ben arfa du pauvre, l'intelligence du jeu en moins donc....  Bref a vendre. Pareil pour Ounahi. Je ne comprend pas son arrivé. A Angers c'était Fulgini qui fallait prendre.... A vendre aussi... Des transferts pour rien. Pareil pour Verretout et Kondogbia.  Ça n'apportent pas grand chose par rapport a ce qu'on avait deja. Trop de gachi le Longoria...

Vin$aniTy a écrit :

OMpaslePSG a écrit :

titom82 a écrit :

Même avant sa blessure. Une vision du jeu inexistante, 80% des actions sont ralenties par ses choix. Les rares différences qu'il peu ou a pu faire, sont directement annihilées par la geste qui suit (passe ratée ou conte le sens du jeu, perte de balle, conservation trop longue...)

Bref, il n'apporte vraiment pas grand chose là où un joueur prétendument technique devrait pouvoir s'offrir du remps par ses qualités pour faire les bons choix, que l'équipe soit dans une bonne ou une mauvaise passe. Il a la technique (et encore) mais pas l'intelligence de jeu.

Ounahi j'ai plus de doute, mais on est loin d'un joueur de 40 millions (pour le moment en tous cas)

+10000 je suis content de lire ca car moi aussi je trouve Harit tres moyen. Même avant sa blessure il netait pas un titulaire indiscutable. Il a eu deux coup d'éclat mais c'est tout. L'année précédente je ne l'aurais même pas conservé apres son prêt.  Je ne sais pas pourquoi on l'a gardé car il n'apporte pas grand chose. Le ben arfa du pauvre, l'intelligence du jeu en moins donc....  Bref a vendre. Pareil pour Ounahi. Je ne comprend pas son arrivé. A Angers c'était Fulgini qui fallait prendre.... A vendre aussi... Des transferts pour rien. Pareil pour Verretout et Kondogbia.  Ça n'apportent pas grand chose par rapport a ce qu'on avait deja. Trop de gachi le Longoria...

Putin j'hésite à me dire qu'il vaut mieux lire ça que d'être aveugle mais ça pique tellement les yeux...

Harit avant sa blessure la dernier faisait partie des cadres de l'équipe, il a sorti de très gros matchs, en LDC avec Guendouzi et Sanchez c'était le meilleur. Vitesse, qualité de dribble et de passe car au contraire de ce que vous dites, il a une bonne vision de jeu bref il doit juste apprendre à être plus tueur dans la surface et ce sera un top joueur !

Fulgini non mais sérieux, le mec réussit l'exploit d'être transparent dans une équipe ultra rodée qui a marché sur l'eau pendant 6 mois.

+1 Harit avant sa blessure avait fait 2-3 matchs de tres grande classe en LdC, il était vif, technique. Impossible de savoir s'il pouvait rester à ce niveau sur la fin de saison, mais c'était tres bien parti. Personnellement, je pense qu'on fini loin devant Lens si Harit ne se blesse pas, c'était vraiment le chainon maquant de la fin de saison dernière. Son dernier match est raté, impossible de savoir s'il reviendra au niveau d'avant blessure.
Lire que Veretout Kondogbia ça n'apporte rien, c'est dur à lire également.

titom82 a écrit :

algeria95 a écrit :

BOUYAV a écrit :

Il est passé derrière soglo, Harit qui met pas un pied devant  l'autre (voir mughe avec sarr qui passe a gauche) sur le poste de MOG sur les 2 derniers matchs et avec correa ... et dans l'axe il n'a fait aucune minute. Pourtant qd il a joué,  il a été décisif... dire qu'il est titulaire,  c'est plus très vrai.

Il a fait la prépa titulaire et a eu 3 titularisations sur nos 5 matchs au moins d'août, donc oui titulaire.

Alors il est passé, comme toute l'équipe, a côté du match aller contre le Pana. Mais a Reims il marque, et au retour contre le Pana il fait une belle prestation.

Alors soit il a une gêne musculaire, soit il y a des affaires en coulisse notamment concernant le mercato

Il est titulaire parce que clairement Harit il n'a pas le niveau régional 1 et qu'il n'y a juste personne d'autre. L'arrivée de Correa règle la question sur ce poste.

Ounahi, je n'ai jamais compris l'emballement, et les mois passé confirment.
S'il y a un offre à 15 c'est bien vendu (sauf si c'est Arabie Saoudite, parce que pour eux 15 millions c'est 125 euros (TTC) ).

Autant Harit on pouvait s'y attendre, achat de raccroc pour fait le nombre en fin de mercato, fallait pas rêver. Autant Ounahi tu as la sensation d'avoir pris le temps d'un choix. C'est particulièrement inquiétant.

En fait harit tu occultes ses premiers mois avec Tudor ses matches contre Sporting Monaco et autres ainsi que son genou qui s'est fracassé  et ne lui laisse pas le temps de se remettre et le juge sur u ne première titularisation ?
Et Ounahi il s'est juste fracturé l'orteil et tu n'as rienvu de lui encore il n'a que peu joué. Donc les enseignements tirés à partir de presque rien
En fait Longoria nous a habitué au renouvellement..6 mois c'est déjà périmé même sans avoir rien vu

Dernière modification par drom (31-Aug-23 09:35)

Eul_Goret_ a écrit :

Harit et Ounahi, vous les voyez bien plus beaux qu'ils ne sont. Ca reste des joueurs moyens +

Ounahit, je connais pas,  donc je vais attendre.  Harit a une sale tendance à jouer au héros à la moindre contrariété. Ça peut devenir très très bon, mais il a beaucoup de boulot à mon avis à faire pour se satisfaire de n'être qu'un maillon d'une chaîne.