OM

Bel hommage de L. Enrique après Espagne-Maroc.
https://www.youtube.com/shorts/3renAtHcgfU

Dernière modification par omrockensen (02-Feb-23 18:26)

qtip a écrit :

le taff de harit pour le faire venir haha

Il est meilleur que Bruno Cheyrou

Marquis de S a écrit :

Ca va c'était pour taquiner (d'où le "lol" à la fin). J'espère que Malinovskyi va rapidement trouves ses marques on en aura besoin dans le sprint final. Mais quel rentrée de Ounahi hier... mamamia

J'étais plus trop actif ici mais je faisais parti des détracteurs de Tudor sur les RS. Je reconnais m'être totalement planté et assume être un gros footix

Je suis un footix moi aussi, mais justement en tant que footix assumé je ne me permets pas d'insulter ou de siffler un entraineur de mon club que je n'ai jamais vu à l'oeuvre, qui a été appelé par notre président, et qui ne mérite pas ça.
De même pour un nouveau joueur je n'ai jamais traité personne de chèvre avant de l'avoir vu jouer dans notre équipe plusieurs matches (je n'ai même jamais traité un joueur de chèvre de ma vie je pense).

Voilà, ça c'était pour la leçon de choses. 

omrockensen a écrit :

Docom a écrit :

Marquis de S a écrit :

Ca va c'était pour taquiner (d'où le "lol" à la fin). J'espère que Malinovskyi va rapidement trouves ses marques on en aura besoin dans le sprint final. Mais quel rentrée de Ounahi hier... mamamia

J'étais plus trop actif ici mais je faisais parti des détracteurs de Tudor sur les RS. Je reconnais m'être totalement planté et assume être un gros footix

Je suis un footix moi aussi, mais justement en tant que footix assumé je ne me permets pas d'insulter ou de siffler un entraineur de mon club que je n'ai jamais vu à l'oeuvre, qui a été appelé par notre président, et qui ne mérite pas ça.
De même pour un nouveau joueur je n'ai jamais traité personne de chèvre avant de l'avoir vu jouer dans notre équipe plusieurs matches (je n'ai même jamais traité un joueur de chèvre de ma vie je pense).

Voilà, ça c'était pour la leçon de choses. 

En accord à 100% avec ce que tu dis..
J'ajouterai une simple question: Pourquoi ne pas vouloir de Tudor avant même qu'il ne soit là? avant même qu'on n'ait pas vu un match officiel?

Les matchs amicaux? les médias?

Plusieurs facteurs ont expliqué cela: le pauvre CV de Tudor, qui a échoué dans de nombreux clubs, le fait que son prédécesseur part en ayant atteint les objectifs et en ayant gagné le coeur des supporters qui rappelle à certains le traumatisme de la transition Bielsa - Michel, les matchs amicaux qui étaient mauvais avec en point d'orgue le très mauvais match contre Milan au Vélodrome qui était censé être un peu la messe de début d'année où généralement l'équipe montre de belles choses, et bien sûr les histoires du vestiaire remontées par une presse ultra bienveillante mais qui étaient quand même pas basées sur rien puisque Longoria avait tapé du poing sur la table.

Que les gens aient été très vite méfiants, voire sceptiques, on peut les comprendre. Par contre, t'as toujours les excessifs dans n'importe quelle situation qui se feront entendre plus que les modérés. Mais y avait pas non plus de fumée sans feu.

pandaemonium.0 a écrit :

Le tout n'est pas de savoir si la faute est grave, mais surtout de savoir si cela donne de l'expérience pour le futur. Quand je vois l'expérience Tudor c'était assez grave, mais si ça permet de se dire "bon, on va un peu attendre avant de juger" c'est un mal pour un bien. Par exemple si Tudor s'entête avec un Malinovski un peu en deçà de ses camarades, on doit se dire que Tudor sait qu'à terme le garçon va apporter quelque chose, et que donc il faut un peu de patience.  Surtout que derrière il a ce qu'il faut en joueur pour ne pas que ce soit un choix par défaut...

Le "bon on va attendre pour juger", on a maintes histoires dans le passé qui nous auraient permis d'en faire une norme, pourtant chaque fois on retombe dans les mêmes travers.
Payet fait une saison moyenne en 2013/14, t'as tout le monde qui veut s'en séparer avant qu'il devienne l'un des plus grands joueurs de l'OM du 21 ème siècle.
Niang s'est fait sévèrement clashé à ses débuts car trop maladroit. Veretout idem. Gerson idem.

Ruud Devils a écrit :

pandaemonium.0 a écrit :

Le tout n'est pas de savoir si la faute est grave, mais surtout de savoir si cela donne de l'expérience pour le futur. Quand je vois l'expérience Tudor c'était assez grave, mais si ça permet de se dire "bon, on va un peu attendre avant de juger" c'est un mal pour un bien. Par exemple si Tudor s'entête avec un Malinovski un peu en deçà de ses camarades, on doit se dire que Tudor sait qu'à terme le garçon va apporter quelque chose, et que donc il faut un peu de patience.  Surtout que derrière il a ce qu'il faut en joueur pour ne pas que ce soit un choix par défaut...

Le "bon on va attendre pour juger", on a maintes histoires dans le passé qui nous auraient permis d'en faire une norme, pourtant chaque fois on retombe dans les mêmes travers.
Payet fait une saison moyenne en 2013/14, t'as tout le monde qui veut s'en séparer avant qu'il devienne l'un des plus grands joueurs de l'OM du 21 ème siècle.
Niang s'est fait sévèrement clashé à ses débuts car trop maladroit. Veretout idem. Gerson idem.

https://www.youtube.com/watch?v=zMALuEYxK6U

kace a écrit :

Ruud Devils a écrit :

pandaemonium.0 a écrit :

Le tout n'est pas de savoir si la faute est grave, mais surtout de savoir si cela donne de l'expérience pour le futur. Quand je vois l'expérience Tudor c'était assez grave, mais si ça permet de se dire "bon, on va un peu attendre avant de juger" c'est un mal pour un bien. Par exemple si Tudor s'entête avec un Malinovski un peu en deçà de ses camarades, on doit se dire que Tudor sait qu'à terme le garçon va apporter quelque chose, et que donc il faut un peu de patience.  Surtout que derrière il a ce qu'il faut en joueur pour ne pas que ce soit un choix par défaut...

Le "bon on va attendre pour juger", on a maintes histoires dans le passé qui nous auraient permis d'en faire une norme, pourtant chaque fois on retombe dans les mêmes travers.
Payet fait une saison moyenne en 2013/14, t'as tout le monde qui veut s'en séparer avant qu'il devienne l'un des plus grands joueurs de l'OM du 21 ème siècle.
Niang s'est fait sévèrement clashé à ses débuts car trop maladroit. Veretout idem. Gerson idem.

ouais, après, il faut aussi relativiser.

t'as les médias parisiens qui nous collent aux basques en permanence et qui traquent la moindre recrue en espérant le flop et en en faisant des caisses dès qu'ils mettent plus de deux semaines à s'adapter alors que dans les autres clubs les flops vont pas le moindre bruit.

mais à Marseille, au stade, ni gerson ni veretout n'ont été hués, critiqués ou sifflés. au contraire.

Oula détrompe toi!! Moi perso je n'oublie pas que ce n'est ni la presse parisienne, ni McCourt, ni Tudor, ni Veretout qui ont failli détruire le club cet été mais bien certains supporteurs.
Pendant que Longoria se démenait pour créer une équipe compétitive après avoir était lâchement lâché par Sampaoli (dont son départ restera surement une des plus grandes opérations du club finalement) on a des gens qui ont tout failli créer un putsch pour faire virer Tudor. Qui ont péter un scandale car l'oncle de la cousine à la belle sœur de Veretout est un criminel. Qui pleurent parceque McCourt ne met que 50M€ de sa poche chaque année. Qui seraient prêt à virer le coach parceque l'immense Bamba Dieng ne joue pas.

Si Longoria n'avait pas les idées claires, il aurait pu céder à la pression populaire. Et où on serait aujourd’hui???
Alors je veux bien entendre que vous êtes désolé d'avoir sifflé un entraineur avant même le premier match de championnat. Mais je crois que vous réalisez pas le mal que vous avez fait, et surtout celui que vous avez failli faire.

Alors je respecte énormément les gens comme Marquis qui reconnaissent volontiers s'être trompé et qui sont content de s'être trompé. Alors que certains ont souhaité pendant des mois qu'on se plante pour dire qu'ils avaient raison. Leur égo étant supérieur à leur amour du club.

Maintenant tout peux arriver, on peut faire 5e avec une mauvaise série. Des dimanche on peut être à 7 ou 8 points de Paris et perdre le titre. Mais le style de jeu est parfaitement adapté au club. On a un bon président, un on entraineur, un bon actionnaire et un super effectif. On se régale à chaque match et l'avenir s'annonce quand même très prometteur.

Dernière modification par CT13 (03-Feb-23 10:46)

CT13 a écrit :

kace a écrit :

Ruud Devils a écrit :

Le "bon on va attendre pour juger", on a maintes histoires dans le passé qui nous auraient permis d'en faire une norme, pourtant chaque fois on retombe dans les mêmes travers.
Payet fait une saison moyenne en 2013/14, t'as tout le monde qui veut s'en séparer avant qu'il devienne l'un des plus grands joueurs de l'OM du 21 ème siècle.
Niang s'est fait sévèrement clashé à ses débuts car trop maladroit. Veretout idem. Gerson idem.

ouais, après, il faut aussi relativiser.

t'as les médias parisiens qui nous collent aux basques en permanence et qui traquent la moindre recrue en espérant le flop et en en faisant des caisses dès qu'ils mettent plus de deux semaines à s'adapter alors que dans les autres clubs les flops vont pas le moindre bruit.

mais à Marseille, au stade, ni gerson ni veretout n'ont été hués, critiqués ou sifflés. au contraire.

Oula détrompe toi!! Moi perso je n'oublie pas que ce n'est ni la presse parisienne, ni McCourt, ni Tudor, ni Veretout qui ont failli détruire le club cet été mais bien certains supporteurs.
Pendant que Longoria se démenait pour créer une équipe compétitive après avoir était lâchement lâché par Sampaoli (dont son départ restera surement une des plus grandes opérations du club finalement) on a des gens qui ont tout failli créer un putsch pour faire virer Tudor. Qui ont péter un scandale car l'oncle de la cousine à la belle sœur de Veretout est un criminel. Qui pleurent parceque McCourt ne met que 50M€ de sa poche chaque année. Qui seraient prêt à virer le coach parceque l'immense Bamba Dieng ne joue pas.

Si Longoria n'avait pas les idées claires, il aurait pu céder à la pression populaire. Et où on serait aujourd’hui???
Alors je veux bien entendre que vous êtes désolé d'avoir sifflé un entraineur avant même le premier match de championnat. Mais je crois que vous réalisez pas le mal que vous avez fait, et surtout celui que vous avez failli faire.

Alors je respecte énormément les gens comme Marquis qui reconnaissent volontiers s'être trompé et qui sont content de s'être trompé. Alors que certains ont souhaité pendant des mois qu'on se plante pour dire qu'ils avaient raison. Leur égo étant supérieur à leur amour du club.

Maintenant tout peux arriver, on peut faire 5e avec une mauvaise série. Des dimanche on peut être à 7 ou 8 points de Paris et perdre le titre. Mais le style de jeu est parfaitement adapté au club. On a un bon président, un on entraineur, un bon actionnaire et un super effectif. On se régale à chaque match et l'avenir s'annonce quand même très prometteur.

"certains supporters" qui critiquent, c'est dans tous les clubs. absolument tous. et pour tous les joueurs qui ratent des matchs. c'est comme ça.

vas sur les réseaux sociaux, discute avec des supporters qui vont au stade de n'importe quel club, tous les supporters sont critiques. ça fait partie du jeu.

la principale différence ici c'est la médiatisation surjouée des échecs ou des joueurs qui s'adaptent.

Ni gerson ni veretout n'ont été chahutés au vélodrome. j'y suis à quasiment tous les matchs.

que les mecs à la buvette soient impatients et critiquent, ça arrive partout, et c'est pas ça qui va mettre la pression négative aux joueurs.

Jamais tudor n'aurait eu le moindre sifflet si la presse nationale n'avait pas monté le mou à une petite partie influençable de nos supporters pour 3 matchs amicaux perdus.

Dernière modification par kace (03-Feb-23 10:54)

kace a écrit :

Ruud Devils a écrit :

kace a écrit :

ouais, après, il faut aussi relativiser.

t'as les médias parisiens qui nous collent aux basques en permanence et qui traquent la moindre recrue en espérant le flop et en en faisant des caisses dès qu'ils mettent plus de deux semaines à s'adapter alors que dans les autres clubs les flops vont pas le moindre bruit.

mais à Marseille, au stade, ni gerson ni veretout n'ont été hués, critiqués ou sifflés. au contraire.

Je vais pas au stade depuis des années je vis plus dans la région, je ne parle que de ce que j'observe sur le Forum. Pour moi, c'est quand même représentatif.

Prends Payet, j'ai quand même souvenir de l'avoir vu se faire clasher par le Vélodrome quand ça n'allait pas. Thauvin idem.

absolument pas.

Les joueurs et leur entourage passent plus de temps sur les réseaux sociaux qu'au stade. Donc désolé, mais si ^^Et t'as beau te dire "faut mettre des oeillères", ça reste des humains.

Pour rebondir sur la discussion au dessus : nos joueurs se sont déjà fait siffler, pris en grippe, mais c'était sans commune mesure avec Tudor. Le mec n'a même pas fait un match qu'on lui fait déjà une bronca. C'est du jamais vu ça (peut être à part Fiorèse, mais ça c'était autre chose ^^).

Du coup l'histoire est tellement forte, tellement démonstrative que oui : cette fois ci on peut espérer que ce soit un exemple. Car des joueurs critiqués par impatiente, il y en a eu, et il y en aura encore. Mais un membre de l'équipe sifflé gratuitement, ça ce n'était jamais arrivé....

kace a écrit :

CT13 a écrit :

kace a écrit :

ouais, après, il faut aussi relativiser.

t'as les médias parisiens qui nous collent aux basques en permanence et qui traquent la moindre recrue en espérant le flop et en en faisant des caisses dès qu'ils mettent plus de deux semaines à s'adapter alors que dans les autres clubs les flops vont pas le moindre bruit.

mais à Marseille, au stade, ni gerson ni veretout n'ont été hués, critiqués ou sifflés. au contraire.

Oula détrompe toi!! Moi perso je n'oublie pas que ce n'est ni la presse parisienne, ni McCourt, ni Tudor, ni Veretout qui ont failli détruire le club cet été mais bien certains supporteurs.
Pendant que Longoria se démenait pour créer une équipe compétitive après avoir était lâchement lâché par Sampaoli (dont son départ restera surement une des plus grandes opérations du club finalement) on a des gens qui ont tout failli créer un putsch pour faire virer Tudor. Qui ont péter un scandale car l'oncle de la cousine à la belle sœur de Veretout est un criminel. Qui pleurent parceque McCourt ne met que 50M€ de sa poche chaque année. Qui seraient prêt à virer le coach parceque l'immense Bamba Dieng ne joue pas.

Si Longoria n'avait pas les idées claires, il aurait pu céder à la pression populaire. Et où on serait aujourd’hui???
Alors je veux bien entendre que vous êtes désolé d'avoir sifflé un entraineur avant même le premier match de championnat. Mais je crois que vous réalisez pas le mal que vous avez fait, et surtout celui que vous avez failli faire.

Alors je respecte énormément les gens comme Marquis qui reconnaissent volontiers s'être trompé et qui sont content de s'être trompé. Alors que certains ont souhaité pendant des mois qu'on se plante pour dire qu'ils avaient raison. Leur égo étant supérieur à leur amour du club.

Maintenant tout peux arriver, on peut faire 5e avec une mauvaise série. Des dimanche on peut être à 7 ou 8 points de Paris et perdre le titre. Mais le style de jeu est parfaitement adapté au club. On a un bon président, un on entraineur, un bon actionnaire et un super effectif. On se régale à chaque match et l'avenir s'annonce quand même très prometteur.

"certains supporters" qui critiquent, c'est dans tous les clubs. absolument tous. et pour tous les joueurs qui ratent des matchs. c'est comme ça.

vas sur les réseaux sociaux, discute avec des supporters qui vont au stade de n'importe quel club, tous les supporters sont critiques. ça fait partie du jeu.

la principale différence ici c'est la médiatisation surjouée des échecs ou des joueurs qui s'adaptent.

Ni gerson ni veretout n'ont été chahutés au vélodrome. j'y suis à quasiment tous les matchs.

que les mecs à la buvette soient impatients et critiquent, ça arrive partout, et c'est pas ça qui va mettre la pression négative aux joueurs.

Jamais tudor n'aurait eu le moindre sifflet si la presse nationale n'avait pas monté le mou à une petite partie influençable de nos supporters pour 3 matchs amicaux perdus.

Oui c'est pour ça que j'ai mis en gras uniquement "critiqué"

Par contre pour ta conclusion j'en suis pas certain à 100%. Dès sa signature ça a râlé à mort. Avant même que quoi que ce soit ne sorte dans la presse. Dès que Dieng n'a plus joué on a eu un psychodrame.
Donc perso (mais je dis pas que tu as tort) je pense que c'est pas moins la presse que leur propre opinion aveuglé par leur ego.
J'oublierai jamais ce mec qui a appelé l'after après Brest pour dire "moi j'ai sifflé Tudor et je vais continuer, je l'avais bien dit que tout le monde s'est enflammé après Reims qui est une des plus mauvais équipe du championnat".
Et ça on l'a beaucoup retrouvé sur le forum. Les mecs jubilaient presque du nul à Brest tellement il a avait été vexé de s'être autant trompé.

Dernière modification par CT13 (03-Feb-23 11:34)