OM

el condor a écrit :

15 Mill.
Si c’est obligatoire, je signe.
Je suis très déçu par ce joueur.

J’estime que c’est une très belle somme au regard de ses qualités / potentiel

Pareil à ce prix là je vends, je pense pas qu'on puisse récupérer notre mise toute façon

ToninhoOO1 a écrit :

el condor a écrit :

15 Mill.
Si c’est obligatoire, je signe.
Je suis très déçu par ce joueur.

J’estime que c’est une très belle somme au regard de ses qualités / potentiel

Pareil à ce prix là je vends, je pense pas qu'on puisse récupérer notre mise toute façon

Oui on sauve les tiroirs à défaut des meubles à ce prix là, c'est déjà ça.
De toute façon vu le prix auquel on l'a acheté et vu son niveau faut pas s'attendre à autre chose qu'un gros four au niveau comptable.
On peut peut-être également négocier un pourcentage à la revente ce sera déjà ça, qui sait ?

Le problème avec Vitinha c'est qu'il n'a finalement pas eu le temps de jouer dans un projet de jeu d'un entraîneur qui essaie de le mettre en confiance. Il y a eu Gattuso un petit peu mais l'équipe était dans le dur. Techniquement il part de moins loin que Faris et c'est un joueur qui se blesse très peu donc fiable. Selon l'entraîneur qui arrive et vu ce qu'en fait le Génoa depuis qu'il est là-bas (à savoir remplacent) il a plus de chance de progresser avec nous qu'avec eux. Surtout si un entraîneur portugais et qui doit le connaître vu qu'il a été son adversaire quelques années (conceicao) venait à prendre notre équipe. Quand tu investis autant d'argent sur un joueur encore jeune et au poste le plus prisé de ton sport tu assumes et tu t'entêtes avec lui coute que coute. Je vois pas pourquoi on devrait laisser le temps à Ndiaye et pas à Vitinha (et les 5 mois avec Tudor ça compte même pas). J'ai l'impression que quand il aura vraiment fait le deuil de son départ de braga et qu'il se débloquera psychologiquement il sera loin de chez nous et on le regrettera en regardant ses highlights sur youtube. Aubameyang avec l'expérience qu'il a à mis 5 mois a carburer, peut être que Vitinha en a besoin de 2, 3 ans...

Dernière modification par Just Blaaaaze (26-May-24 22:55)

Il n'empêche que beaucoup ici pensaient que ce prêt ne donnerait rien et que le Genoa aurait vite fait une croix sur lui en flairant l'arnaque.

Bizarrement, ils veulent le conserver. C'est qu'il doit pas être si nul que ça.

Le jour où on apprendra à faire la distinction entre joueur juste sans talent et joueur qui se perd mentalement, on aura tout compris.

Ruud Devils a écrit :

Il n'empêche que beaucoup ici pensaient que ce prêt ne donnerait rien et que le Genoa aurait vite fait une croix sur lui en flairant l'arnaque.

Bizarrement, ils veulent le conserver. C'est qu'il doit pas être si nul que ça.

Le jour où on apprendra à faire la distinction entre joueur juste sans talent et joueur qui se perd mentalement, on aura tout compris.

pas pour autant que le prêt ait donné quelque chose.

Moi je pense comme toi, il s'est perdu mentalement.
Mais je pense aussi que c'est un attaquant assez médiocre.

Si ça va bien au Genoa , tant mieux.

Ruud Devils a écrit :

Il n'empêche que beaucoup ici pensaient que ce prêt ne donnerait rien et que le Genoa aurait vite fait une croix sur lui en flairant l'arnaque.

Bizarrement, ils veulent le conserver. C'est qu'il doit pas être si nul que ça.

Le jour où on apprendra à faire la distinction entre joueur juste sans talent et joueur qui se perd mentalement, on aura tout compris.

Je plaide coupable.

Ça serait pour moi surprenant qu'ils choisissent de le conserver.
Après si c'est pour faire les clodos, redemander un prêt sans OA obligatoire, merci mais non merci.

S'ils souhaitent le garder cette saison c'est :
- où ils décident de payer un transfert
- où ils décident un nouveau prêt avec OA obligatoire (un transfert reporté à la saison prochaine quoi).

Sinon c'est niet.

Drogba du 45 a écrit :

Braga est coté en bourse ...pour les chiffres soyez patient

c'est possible d'avoir leurs comptes 2022/2023 ?
comme ça on sera tous d'accord sur le prix qu'on a payé.

la seule personne du forum qui me semble maitriser le portugais c'est sven, je crois ?

déjà milhares ça veut dire millions.

je comprends page 31 que leurs charges de personnel sont de 27 millions.

ils ont participé à la ldc avec ça, ce qui veut dire que ces histoires de charges patronales françaises n’expliquent pas notre médiocre niveau.

Pytheas83bm a écrit :

https://zupimages.net/up/24/22/r8fm.jpg

page 38 ; vitinha = 32 M.

valeur ajoutée 28M€ donc 28 + bonus?

Ruud Devils a écrit :

Il n'empêche que beaucoup ici pensaient que ce prêt ne donnerait rien et que le Genoa aurait vite fait une croix sur lui en flairant l'arnaque.

J'en fais partie, j'avoue.
Maintenant, ce n'est que le Genoa. Ça n'a pas l'air fou, d'arriver à tenir la barre là-bas, franchement.

Ruud Devils a écrit :

Bizarrement, ils veulent le conserver. C'est qu'il doit pas être si nul que ça.

Le maillot de l'OM et le Vélodrome, ça m'a l'air trop compliqué pour lui, en tout cas.
Tant mieux pour nous qu'il ait croisé le Genoa sur sa route.

Ruud Devils a écrit :

Le jour où on apprendra à faire la distinction entre joueur juste sans talent et joueur qui se perd mentalement, on aura tout compris.

On l'a encore vu avec Balerdi et son coach mental.
Mais à l'OM, on n'a pas trop le temps pour la psychologie ni chez les supporters, ni au club.
J'aurais bien aimé que Vitinha accomplisse ce qu'a accompli Balerdi, mais ça ne s'est pas fait, pas dans les temps.
Le prix d'achat record a créé une attente à laquelle il n'a jamais été capable de répondre.
Je rappelle quand même que Vitinha lors de ses derniers matchs chez nous n'effrayait plus personne parmi nos adversaires, il m'a même semblé qu'ils lui laissaient même volontairement le ballon pour qu'il finisse par tirer à côté ! La situation était devenue intenable.