OM

Sinon physiquement ils vont tenir combien de temps encore c'est chelou quand même 3 mois à fond et pas fatigués.

Je n’avais jamais vu jouer Pacho..Impressionnant.

Gabriel Knight a écrit :

el condor a écrit :

antiouinouin a écrit :

pas vu le match d hier et je me rejouirais eventuellement la semaine prochaine s'ils se font eliminer
soutenir les equipes francaises, meme lyon oui ! le quatar non !

Je n'ai vu aucun match du quatar, hormis celui de la coupe de france contre nous
et eux je les boycotterais jusqu'au bout
si tout le monde faisait pareil, ( stade et tele), peut etre serait il deja parti !

C'est beau de rêver 

Oui mais on est ceux dont le boykotte emederais le plus de très loin 

Boycot les matchs du PSG?

A part 1 ou 2 matchs de LDC et ceux contre l'Om.. qui regarde le PSG tous les week end?

Ou alors tu parles de boycot les PSG-OM et OM-PSG?

omrockensen a écrit :

Gabriel Knight a écrit :

el condor a écrit :

C'est beau de rêver 

Oui mais on est ceux dont le boykotte emederais le plus de très loin 

Boycot les matchs du PSG?

A part 1 ou 2 matchs de LDC et ceux contre l'Om.. qui regarde le PSG tous les week end?

Ou alors tu parles de boycot les PSG-OM et OM-PSG?

je connais pas les audiances tele par ex, mais j imagine qu il y a pas que leurs supporters qui matent leurs matchs
dans les stades, ils font le plein, non?

pourtant parmi tous ces supporters de lyon lille rennes etc, combien aimerait voir le quatar dégager pour que notre championnat retrouve son interet?

https://www.lequipe.fr/Football/Article … te/1544678

moi vraiment, j'en peux plus

la situation à mon sens pour Rowe est pire encore que celle de Barcola puisqu'il a encore plus l'avantage, et à l'époque, on nous explique que c'est une défense légale

donc Campos se met à beugler sur l'arbitre à la mi-temps et rien ? pas le début d'une reproche avec toutes les palabres sur Longoria ?

non parce que Longoria s'est "juste" énervé tout seul dans les couloirs, il a vociféré sur personne, il a posé sa tête sur aucun arbitre

qu'on soit sévère avec ça ok, mais faudrait de la cohérence

Dav8 a écrit :

Rowe ou Barcola, pour moi les deux devaient donner lieu à un faute.
Le défenseur ne peut intervenir dans aucun des deux cas, ils sont derrières, touchent le joueur... et le déséquilibre.
Rowe, je pense que sa chute amplifiée lui a desservie.

Pour moi, 2 fautes similaires.
Ce qui change peut-être (car j'en suis pas sûr), c'est est-ce que la faute a lieu en dehors de la surface hier ?

Pour moi c'est faute + CR (si on applique le règlement) pour les 2 fautes.

skanky a écrit :

el condor a écrit :

Dav8 a écrit :

Rowe ou Barcola, pour moi les deux devaient donner lieu à un faute.
Le défenseur ne peut intervenir dans aucun des deux cas, ils sont derrières, touchent le joueur... et le déséquilibre.
Rowe, je pense que sa chute amplifiée lui a desservie.

Pour moi, 2 fautes similaires.
Ce qui change peut-être (car j'en suis pas sûr), c'est est-ce que la faute a lieu en dehors de la surface hier ?

Pour moi c'est faute + CR (si on applique le règlement) pour les 2 fautes.

bien sur que c'est faute et CR dans les 2 cas, et effectivement péno pour Rowe et CF pour Barcola

depuis quand on peut considérer ça légal comme défense, tu es pris de vitesse, tu ne peux plus toucher le joueur, encore moins le pousser volontairement dans le dos

et c'est bien ça qui est amusant, la symétrie entre les 2 situations

Je suis bien d'accord avec ça.

Moins avec le règlement.

Moi je pense que tu sois à 3 mètres de jouer un face à face avec le GB ou bien à 40 mètres de jouer ce face à face, ne doit pas changer l'application de la sanction.

A partir du moment ou un dernier défenseur fait faute sciemment sur son adversaire sans même tenter de lui disputer le ballon (grosso modo = retenir ou pousser), afin de lui enlever sa chance d'engager un face à face avec le GB, alors la bonne réparation, unique, serait de donner un pénalty.
En quelque sorte, tu redonnes la chance au joueur de jouer son face à face.
+ CJ. Que ce soit à qq mètres du but, ou loin.

Les CR ne devraient être réservées que pour des fautes + graves, qui mettent en danger l'intégrité physique d'un adversaire. Ou accumulation de 2 CJ.

jolecomedien a écrit :

Dans le pressing et l’agressivité, c’est juste impossible que Liverpool se comporte de la même façon au retour à Anfield. Impossible. Ils vont se faire secouer par leurs supporters qui hier déjà, on vu le pire Liverpool depuis le début de la saison. Ils ont été choqués de la qualité de l’équipe parisienne. Alors on peut accepter de subir, mais quand tu as des contres, tu te dois au moins de réussir des passes faciles et la, quand tu as une attaque Salah Diaz Jota avec le niveau qu’ils avaient hier, tu peux juste rien faire

Match retour il faut Nunez devant, et un gros doute sur Gravenbech que je trouve surcoté. Je vois un 1-1 ou 2-2 au retour qui qualifiera Liverpool mais on ne peut plus les appeler la meilleure équipe d’Europe après la prestation d’hier

Liverpool est la seule équipe que je suis tous les WE avec l'OM.
J'ai également été très surpris du non-match d'hier, mais j'en veux à Slot de son dispositif technique dès le début du match.
La grande force habituelle des Reds est dans ce pressing et contre-pressing étouffant qui permet une maitrise du jeu nullement vue hier.
Les joueurs ont bien sûr leur part de responsabilité, mais je ne pense pas que Gravenberch soit à railler plus que les autres. Il est monstrueux depuis le début de saison.
Après, depuis quelques matches, on sent de la fatigue, car le système de jeu est tout de même usant.
Liverpool posssède un banc qui peut tout à fait remplacer les "titualires" au pied-levé.
La preuve, hier, c'est Eliott qui score (c'est d'ailleurs un super joueur pour son âge).
Pour résumer, si Slot réactive la tactique habituelle à Anfield, je ne vois pas la Qatar se qualifier !

Nain Joyeux a écrit :

Liverpool est la seule équipe que je suis tous les WE avec l'OM.
J'ai également été très surpris du non-match d'hier, mais j'en veux à Slot de son dispositif technique dès le début du match.
La grande force habituelle des Reds est dans ce pressing et contre-pressing étouffant qui permet une maitrise du jeu nullement vue hier.
Les joueurs ont bien sûr leur part de responsabilité, mais je ne pense pas que Gravenberch soit à railler plus que les autres. Il est monstrueux depuis le début de saison.
Après, depuis quelques matches, on sent de la fatigue, car le système de jeu est tout de même usant.
Liverpool posssède un banc qui peut tout à fait remplacer les "titualires" au pied-levé.
La preuve, hier, c'est Eliott qui score (c'est d'ailleurs un super joueur pour son âge).
Pour résumer, si Slot réactive la tactique habituelle à Anfield, je ne vois pas la Qatar se qualifier !

merci de ton retour sur cette équipe, j'avoue que je vois pas souvent liverpool jouer, et même le psg, ça doit être la 3è fois que je les vois cette saison.

j'ai donc été surpris de la domination parisienne.

par contre, tu as peut-être une idée de ce que fera liverpool ce week-end contre southampton. car il ne fait aucun doute que le psg mettra une équipe B contre rennes.

mais liverpool a 13 points d'avance (1 match de plus) et reçoit le dernier. Pour eux aussi, c'est l'occasion rêvée de faire souffler les titulaires et éviter des blessures. tu penses qu'ils le feront ?

Dernière modification par kace (Aujourd'hui 10:47)

Nain Joyeux a écrit :

jolecomedien a écrit :

Dans le pressing et l’agressivité, c’est juste impossible que Liverpool se comporte de la même façon au retour à Anfield. Impossible. Ils vont se faire secouer par leurs supporters qui hier déjà, on vu le pire Liverpool depuis le début de la saison. Ils ont été choqués de la qualité de l’équipe parisienne. Alors on peut accepter de subir, mais quand tu as des contres, tu te dois au moins de réussir des passes faciles et la, quand tu as une attaque Salah Diaz Jota avec le niveau qu’ils avaient hier, tu peux juste rien faire

Match retour il faut Nunez devant, et un gros doute sur Gravenbech que je trouve surcoté. Je vois un 1-1 ou 2-2 au retour qui qualifiera Liverpool mais on ne peut plus les appeler la meilleure équipe d’Europe après la prestation d’hier

Liverpool est la seule équipe que je suis tous les WE avec l'OM.
J'ai également été très surpris du non-match d'hier, mais j'en veux à Slot de son dispositif technique dès le début du match.
La grande force habituelle des Reds est dans ce pressing et contre-pressing étouffant qui permet une maitrise du jeu nullement vue hier.
Les joueurs ont bien sûr leur part de responsabilité, mais je ne pense pas que Gravenberch soit à railler plus que les autres. Il est monstrueux depuis le début de saison.
Après, depuis quelques matches, on sent de la fatigue, car le système de jeu est tout de même usant.
Liverpool posssède un banc qui peut tout à fait remplacer les "titualires" au pied-levé.
La preuve, hier, c'est Eliott qui score (c'est d'ailleurs un super joueur pour son âge).
Pour résumer, si Slot réactive la tactique habituelle à Anfield, je ne vois pas la Qatar se qualifier !

Je les vois pas autant que toi mais clairement j'ai la même analyse. Slot a eu peur de Paris alors que dans les 5 premières minutes on sentait plutôt que Paris était craintif. Et la stratégie adverses les a fait monter sur le terrain et prendre confiance. Clairement j'espère voir autre chose au retour.

Bon par contre Paris suit un parcours assez clair en LDC. Ils ont perdu contre toutes les équipes entre la 1ere et la 12e place. Ont fait un nul contre le 14e. Ont terminé 15e. Et battu que les équipes au delà de la 18e place. C'est presque mathématique 

Dernière modification par CT13 (Aujourd'hui 11:02)