OM

Hamada a écrit :

Ce qui fait encore plus chier, c'est qu'ils risquent de s'offrir une finale à Munich, contre un club de Milan. ça vous rappelle rien?

Perso, j'étais là en 93, c'était magique.

Mon fils est né un 26 mai. C'était incroyable.

Aucune dictature Qatari ne pourra m'enlever ça ! La coupe d'Europe du QSG je m'en blv mais d'une force 

Non, il n'est pas inscrit sur la liste A.

Moi ce qui m'embête c'est les footix du QSG qu'on va entendre ensuite dire "nous aussi on l'a gagné, mais sans l'avoir acheté, ou c'était plus dur que la votre bla bla"

On va en bouffer bouffer bouffer

Cyrille51100 a écrit :

Moi ce qui m'embête c'est les footix du QSG qu'on va entendre ensuite dire "nous aussi on l'a gagné, mais sans l'avoir acheté, ou c'était plus dur que la votre bla bla"

On va en bouffer bouffer bouffer

Moi ce qui m'embête c'est pour  Gabriel K.   

Gabriel Knight a écrit :

indoom a écrit :

Et dire que Manchester City menait 0-2 au Parc et que Paris aurait été éliminé dès la phase de championnat...

Si ils gagnait contre Stuudgart derrière ils serait quand même passé

Non ils auraient eu 10 points, ils auraient fini 25ème.
https://www.lequipe.fr/Football/ligue-d … es/general

Ils peuvent tomber de très très haut,.... Tout le monde les voir gagner et oui j'espère encore 😁

De toute façon ils la gagneront bien un jour, sauf si leur budget baisse, puis ironie du sort, ils peuvent la gagner cette année sans une star dans l'équipe.

Puis les astres se sont alignés pour Dembelé qui fait une super saison.

Après tout le souci, c'est qu'en France y'a qu'eux qui peuvent la gagner, parce que nous à l'OM à moins de faire des parcours genre Athlético Madrid sur une saison, il manque des moyens.

Si on regarde un peu en arrière, on voit que depuis 32 ans les seuls parcours en LDC qui sont remarquables c'est ceux de 2011 et de 2012 surtout(merci DD), sinon y'a eu les belles épopées en C3 mais en LDC c'est famélique.(c'est à se demander d'ailleurs si la coupe qui convient de mieux au club c'est pas la C3)

Dans les grands championnats, y'a au moins deux ou trois prétendants, là si ils la gagnent et que ça libère un truc, ils sont susceptibles de la gagner plusieurs fois.

Dernière modification par Christodange (07-May-25 17:15)

Gabriel Knight a écrit :

Cyrille51100 a écrit :

Moi ce qui m'embête c'est les footix du QSG qu'on va entendre ensuite dire "nous aussi on l'a gagné, mais sans l'avoir acheté, ou c'était plus dur que la votre bla bla"

On va en bouffer bouffer bouffer

Sans l'avoir acheté avec toute les affaire du magouilles de QSG.
Plus dur notre formule ne permettait pas De tomber sur Brest ,Gigon, Aston Villa ,Studgart
Avec notre formul le barca aurait été en final

Le niveau est plus élevé aujourd'hui... c'est incomparable. A l'époque 1 club par pays. Seul le club italien était vraiment fort. Pour aller en finale,  on affronte Moscou,  bruges et glasgow...

BOUYAV a écrit :

Gabriel Knight a écrit :

Cyrille51100 a écrit :

Moi ce qui m'embête c'est les footix du QSG qu'on va entendre ensuite dire "nous aussi on l'a gagné, mais sans l'avoir acheté, ou c'était plus dur que la votre bla bla"

On va en bouffer bouffer bouffer

Sans l'avoir acheté avec toute les affaire du magouilles de QSG.
Plus dur notre formule ne permettait pas De tomber sur Brest ,Gigon, Aston Villa ,Studgart
Avec notre formul le barca aurait été en final

Le niveau est plus élevé aujourd'hui... c'est incomparable. A l'époque 1 club par pays. Seul le club italien était vraiment fort. Pour aller en finale,  on affronte Moscou,  bruges et glasgow...

Ca c'est la position de Duluc et Tarago 
Benfica, la Steua Bucarest, la Spatak Moscou, le Startak Prague, Les Glasgow Rangers, L'Etoile rouge de Belgrade (vainqueur en 91), etc. Etaient des équipes extrêmement fortes. Plusieurs équipes de l'ex-Europe de l'Est à l'époque n'avaient rien à envier à des Barcelone, Réal, Juve, Milan, etc.

lucianoo a écrit :

efulan a écrit :

BOUYAV a écrit :

Le niveau est plus élevé aujourd'hui... c'est incomparable. A l'époque 1 club par pays. Seul le club italien était vraiment fort. Pour aller en finale,  on affronte Moscou,  bruges et glasgow...

Ca c'est la position de Duluc et Tarago 
Benfica, la Steua Bucarest, la Spatak Moscou, le Startak Prague, Les Glasgow Rangers, L'Etoile rouge de Belgrade (vainqueur en 91), etc. Etaient des équipes extrêmement fortes. Plusieurs équipes de l'ex-Europe de l'Est à l'époque n'avaient rien à envier à des Barcelone, Réal, Juve, Milan, etc.

C'est difficile de comparer le foot de l'avant et après bosman, mais dans l'avant bosman les budgets avaient un peu moins d'influence qu'ils n'en ont aujourd'hui.
On ne peut nier non plus que c'est moins casse gueule de gagner une coupe quand tu as moins de match aller retour, les phases de poule sont plus safes pour les gros clubs.

Bref je dirai pas que c'est plus difficile mais peut être plus aléatoire.

L'OM était le deuxième club le plus riche du monde dérrière le Milan AC à l'époque. C'était moins important mais cela comptait quand même.