OM

Terrell a écrit :

Non c’est faux la relation plus tu arroses et plus tu gagnes et le PSG en est la preuve parfaite.

Ce qu’à mis en place guardiola a du sens pour moi il a bosser repérer les axe d’évolution, fait évoluer sa stratégie ( l’intégration de haaland en est le parfait exemple)

Le foot est au centre du projet, ça travaille très bien et ce que fait guardiola depuis qu’il est en Angleterre est assez fou … la concurrence aussi à argent infini et en ldc ça se joue à rien qu’il l’a gagné plusieurs fois déjà …

Paris en première ligue même pas sûr qu’il gagne 1 titre …

Non vraiment gros respect pour moi pour ce qu’à fait guardiola de city et très curieux de voir la saison pro car apparemment beaucoup de taulier vont se casser.

ben je vais t'épargner un suspens insoutenable: ils vont arroser de pétrodollars le marché des transferts pour chopper les joueurs qu'ils veulent. comme le qatar. comme depuis qu'ils sont à City.

Dernière modification par kace (11-Jun-23 15:24)

Le dépucelage est souvent difficile..
La ligue des champions est partagée presque toujours entre les même clubs :
Le réal, Le Bayern, Liverpool, Le Barça,  et de temps en temps une anomalie
Chelsea, Dortmund, Porto.
Au moins City a placé l'institution au dessus des joueurs en allant chercher Guardiola et en le plaçant au dessus des autres.
Maintenant qu'ils ont gagné, ils vont surement enchaîner des titres

Cyrille51100 a écrit :

lucianoo a écrit :

kace a écrit :

ben je vais t'épargner un suspens insoutenable: ils vont arroser de pétrodollars le marché des transferts pour chopper les joueurs qu'ils veulent. comme le qatar. comme depuis qu'ils sont à City.

ceci étant, en PL, des clubs qui arrosent, il y en a bcp , ces dernières années, United, ou Chelsea ne sont pas en reste.
le fait est que réussir en PL est autrement plus difficile que dans n'importe quel autre champ, et qu'il ne suffit pas d'un gros porte monnaie, mais il faut aussi bcp de compétence.
la preuve, United arrose, mais ça fonctionne bcp moins bien.

Tu penses que Guardiola aurait été champion ac United ou Chelsea cette année ?

Moi je pense pas, City a quand même un effectif largement supérieur .

Guardiola gagne (allez "aussi" pour faire plaisir aux fans ^^ )  parce que City est quand même au dessus des autres niveau effectif .

Guardiola, on lui a laissé le temps, c'est surtout ça qui a fait la différence.
à United, Guardiola se serait fait virer au premier accroc, donc effectivement, il n'aurait jamais remporté la LDC avec eux.
par ailleurs, c'est pas de la faute de City si United a dépensé son fric n'importe comment. Encore une fois les sommes mis en jeu par United sont énormes aussi, mais ils en ont fait de la merde, preuve que la compétence, ça compte.
City est un club qui malgré tout à su prendre son temps, il leur a fallu 15 ans, mais ils ont gardé une ligne de conduite, contrairement à un paris qui a privilégié le court terme, avec des grosses stars.
mais en même temps, le qatar cherchait la visibilité immédiate, on est malgré tout sur deux projets un peu différents.

Dernière modification par lucianoo (11-Jun-23 15:42)

ceci dit, c'est vrai que si on regarde les différents critères de puissance financière (budget, masse salariale, balance des transferts...), la différence est pas nette avec les autres mastodontes de premiere league.

je viens de vérifier et j'avoue être surpris de ces chiffres, je pensais que City était clairement devant.

Est-ce qu'ils ont des magouilles dans les transferts comme le psg (clause payée en filant des contrats d'ambassadeur à Messi etc etc...), je sais pas.

et en tout cas, ils ont certainement pas le même traitement préférentiel que le psg qatari auprès de leurs instances nationales, et de leurs médias.

du coup, oui, il faut peut-être relativiser et reconnaitre un mérite quand même. mais bon, on peut pas nier le bond en avant fait par ManCuty depuis l'acquisition par les EAU, mais pour différentes raisons, ça ne semble pas être forcément comparable avec le projet du psg qatari.

L’Observatoire du football du Centre International d’Étude du Sport (CIES) a publié ce lundi une nouvelle enquête. Au menu du jour : le bilan financier de 10 ans de transferts dans les cinq grands championnats (Premier League, Serie A, Bundesliga, Liga et Ligue 1).

Si Manchester City est resté plutôt calme durant le dernier mercato hivernal (seul Julian Alvarez a été signé), c’est bien le club de Kevin De Bruyne qui a dépensé le plus d’argent dans les transferts depuis dix saisons avec 1699 millions d’euros (et pas de francs…). Les Cityzens sont suivis de près par le FC Barcelone (1630M), Chelsea (1614M), Manchester United (1545M) et la Juventus de Turin (1542M).

https://www.rtbf.be/article/manchester- … s-10929640

Pep Guardiola dispose de moyens financiers quasiment illimités avec Manchester City. Depuis son arrivée en 2016, il a dépensé des sommes folles sur le mercato et devrait franchir la barre du milliard avec Jack Grealish, en attendant peut-être Harry Kane....
... La barre des 100 M€ de livres, et donc d'euros, va pourtant être franchie pour un autre joueur que Kane, avec Grealish. Et Guardiola va en franchir une autre tout aussi symbolique. En effet, si le transfert de l'international anglais se concrétise au tarif annoncé, l'Espagnol dépassera allègrement le milliard d'euros dépensés sur le marché des transferts depuis son arrivée à Manchester City en 2016, il y a 5 ans !...

... Le milliard va être atteint en 5 ans par Guardiola

Selon le bilan des arrivées effectué par Transfermarkt depuis 2016, l'arrivée de Grealish pour 117 millions d'euros ferait grimper l'addition à 1 milliard et 49 millions d'euros (215 M€ en 2016, 317,5 M€ en 2017, 78,6 M€ en 2018, 159,5 M€ en 2019, 161,8 M€ en 2020 pour un total de 932,4 M€ à l'heure actuelle). Grealish, de son côté, deviendrait le joueur anglais le plus cher de l'histoire ainsi que le transfert record de Manchester City...
... Avant d'être potentiellement battu par Harry Kane, puisque ce dernier souhaite rejoindre les Citizens, qui pourraient finalement craquer et formuler une offre comprise entre 130 et 150 M€. Guardiola n'y croyait pas il y a un mois, mais avec Manchester City, rien n'est impossible...

https://www.footmercato.net/a1112837218 … le-mercato

Dernière modification par Bonne Leffe 93 (11-Jun-23 17:19)

kace a écrit :

rasta70 a écrit :

City a cette valeur car ils ont dopé leur sponsors
Bafouer toutes les regles du FPF
C'est comme un voleur qui ouvre son restaurant avec de l'argent volée
Et apres qui dit j'ai reussis dans la restauration à  force de travail

oui, je suis d'accord.

mais je me demande aujourd'hui quelle est la part fictive de leurs revenus ?

pour le psg qatari, je sais qu'ils ont aucun moyen de maintenir leur train de vie sans le financement du qatar.

pour ManCity, avec l'argent qui coule à flot en premiere league, je sais pas trop.

Pareil pour la revente: aujourd'hui, je suis certain qu'un repreneur pourrait mettre une fortune pour ManCity.

mais la valorisation du psg à 4 milliards ?? quel fou mettrait ça ? sans le qatar, le psg vaut plus rien en quelques années, tout ça est totalement fictif.

donc si la nature des deux projets est comparable par leur aspect étatique et leur financement, le psg qatari reste de très loin encore plus artificiel et problématique:

- montant beaucoup plus important du financement artificiel, fictif
- nature étatique encore plus prononcée, que ce soit juridiquement ou au niveau de l'image, de l'identité et de la direction du club
- écart entre le niveau naturel et le niveau actuel beaucoup plus prononcé
- écart entre le club étatique et les concurrents naturels, du même écosystème et donc du même championnat beaucoup plus importants
- influence de la diplomatie d'Etat et du lobbying beaucoup plus prononcée

donc, oui, je pense que le psg qatari est très loin devant City dans les pires projets de cette nature. Il est finalement le seul et unique dans sa catégorie aujourd'hui. le psg, C'EST le qatar, pour tout le monde, à tous les niveaux.

L'argent fictif je pense qu'il y en a plus
Mais rassure toi le PSG ca sera pareil bientot

Dernière modification par rasta70 (11-Jun-23 17:51)

lucianoo a écrit :

rasta70 a écrit :

kace a écrit :

ceci dit, c'est vrai que si on regarde les différents critères de puissance financière (budget, masse salariale, balance des transferts...), la différence est pas nette avec les autres mastodontes de premiere league.

je viens de vérifier et j'avoue être surpris de ces chiffres, je pensais que City était clairement devant.

Est-ce qu'ils ont des magouilles dans les transferts comme le psg (clause payée en filant des contrats d'ambassadeur à Messi etc etc...), je sais pas.

et en tout cas, ils ont certainement pas le même traitement préférentiel que le psg qatari auprès de leurs instances nationales, et de leurs médias.

du coup, oui, il faut peut-être relativiser et reconnaitre un mérite quand même. mais bon, on peut pas nier le bond en avant fait par ManCuty depuis l'acquisition par les EAU, mais pour différentes raisons, ça ne semble pas être forcément comparable avec le projet du psg qatari.

City a cette valeur car ils ont dopé leur sponsors
Bafouer toutes les regles du FPF
C'est comme un voleur qui ouvre son restaurant avec de l'argent volée
Et apres qui dit j'ai reussis dans la restauration à  force de travail

d'un autre coté, les gros clubs de PL avaient une telle avance, que pour rattraper ce retard, fallait bien un gros boost financier.
c'est triste à dire, mais la seule manière de se faire une place auj dans le gotha, et donc faire partie de cet oligopole, c'est en amenant un max de blé, et le ticket d'entrée est de plus en plus élevé.
mais finalement, le vrai souci à mon sens, c'est que le football de très haut niveaux soit auj totalement contrôlé par une dizaine de clubs.
on nous a fait rire avec la SL "oh lala c'est pas bien", mais c'était une farce toutes ces réactions, parce que la SL on y est déjà depuis une 15aines d'années;

Je suis tout a fait d'accord avec ton constat
Mqis encore une fois dépenser l'argent d'un état ce n'est pas pareil que de l'argent privé
Et oui tu pourras retrouver mes propos je disais pareil pour la SL
La LDC en est deja une pour moi

PSSportsFR a écrit :

Joueurs ayant gagné la Coupe du Monde et la C1 la même saison :

1974 🇩🇪 Beckenbauer, Breitner, Hoeness, Kapellmann, Maier, Müller, Schwarzenbeck.
1998 🇫🇷 Karembeu
2002 🇧🇷 Roberto Carlos
2014 🇩🇪 Khedira
2018 🇫🇷 Varane
2023 🇦🇷 Alvarez

#UCLfinal | #MCIINT | #UCL

10/06/2023 23:12:23

JAH999 a écrit :

chuuwah a écrit :

PSSportsFR a écrit :

Joueurs ayant gagné la Coupe du Monde et la C1 la même saison :

1974 🇩🇪 Beckenbauer, Breitner, Hoeness, Kapellmann, Maier, Müller, Schwarzenbeck.
1998 🇫🇷 Karembeu
2002 🇧🇷 Roberto Carlos
2014 🇩🇪 Khedira
2018 🇫🇷 Varane
2023 🇦🇷 Alvarez

#UCLfinal | #MCIINT | #UCL

10/06/2023 23:12:23

Varane c'est ouf son palmares...

Sa retraite international à 29ans et le fait qu'il soit cramé à 30 est aussi assez ouf.

Sans grande surprise , Grealish a bien fêté  🍺