OM

algeria95 a écrit :

Sheryo13 a écrit :

L'idéal serait qu'il se relance. Montpellier risque d'avoir du mal à lever l'option mm s'il se maintient.

On pourra ensuite faire marcher la concurrence cet été s'il se remet en évidence et le vendre plus cher ou mm le réintégré si de zerbi estime que c'est nécessaire

C'est très con selon moi.

Montpellier pourra faire une Mikautadze époque Metz saison dernière si Meité est très bon. Ils léveront l'OA à 8M et le revendra 12M.

S'il est moyen, on récupère un joueur dont la valeur est officiellement inférieure à 8M ...


Pour moi soit on met une option d'achat à 13M pour au moins ne pas perdre d'argent (1M + 11,5M) quitte à renégocier, soit on met une obligation d'achat à 8M (même conditonné à un maintien). Ou alors un prêt classique, Montpellier aurait accepté.

Oui je suis d'accord moi j'étais pour le prêt sec le concernant.
Sa côte est au plus bas car il ne joue plus, je voulais juste qu'on l'expose pendant 6 mois et Montpellier était l'idéal pour ça.
On a insisté pour qu'il y ait une OA va savoir pourquoi d'autant qu'elle n'est mm pas obligatoire.

Mais bon déjà qu'il se relance ça sera pas mal. Si Montpellier descend c'est pas dit qu'ils lèveront l'OA mm s'il est plutôt bon. On verra bien