OM

Arbishop a écrit :

JohnC a écrit :

Le Sénégal a gagné la CAN le ballon dans les pieds. Fin.

Évidemment sauf que le match n'aurait pas du reprendre, donc il n'y aurait jamais du y avoir ces prolongations.
Les règlements sont fait pr être appliqués et si cela n'a pas été le cas, rectifier en commission.

Encore une fois, parler du résultat sans parler de l'acte des Sénégalais, c'est bcp trop facile, soit vous parlez des 2 (actes de senegalais + victoire ds le jeu) soit d'aucun, mais ce n'est pas a la carte.
Ce qu'on fait les Sénégalais ont obligatoirement modifié la pression sur l'équipe adverse.

Acter la victoire sénégalaise, c'est acter que ce qu'ils ont fait est normal et autorisé, ce n'est pas le cas.

La CAF est baisé pr ça, ils ne peuvent pas laisser le Sénégal ainsi, ça voudrait dire que la CAN n'est qu'une compétition folklorique où on fait ce qu'on veut alors qu'elle est déjà décrite comme une compétition merdique ds les médias étrangers.

Alors que là on se dit juste que la CAN est corrompue et que le Maroc tout puissant est un peu le QSG africain...

Le plus simple est de déclarer la CAN sans vainqueur.

Le Sénégal n'avait pas à sortir du terrain ou faire son esclandre et a abandonné d'après le règlement.
Le Maroc a perdu sportivement.

Aucun des 2 équipes dorénavant ne peuvent dire qu'ils ont eu le titre loyalement. La CAF est baisée et le sait très bien, il n'y aura que des mauvaises solutions, juste choisir la moins pire. Laisser le titre au Sénégal, c'est cautionné le bordel qui a été fait, mettre le Maroc champion alors que tout le monde les à perdre, ça n'a pas de sens.
Qd tu vois les sorties ds les médias français et étrangers qui parlent d'une compétition sans intérêt ou chacun fait a sa sauce, et bien, sans sanction, ça continuera de dire cela.