OM

Ruud Devils[b a écrit :

]Joueur avec très peu de garanties[/b], on a entendu souvent certains ici dire "pourquoi on a pas signé Moffi avant qu'il signe à Lorient, ou Adams avant qu'il signe à Montpellier ?"

Je garde l'intime conviction que notre club a une dimension trop importante pour ce genre de prospect. Donc je suis persuadé qu'on lira d'ici peu, après une adaptation difficile : "non mais aller chercher un mec en Norvège fallait vraiment être fou".

Et évidemment, j'espère de tout cœur me tromper.

J'entends ou lis souvent cette expression, et je n'arrive pas à en comprendre le sens. C'est quoi avoir des garanties ? Quel joueur, qui plus est dans le contexte marseillais, est arrivé chez nous en ayant des garanties ?

Pytheas83bm a écrit :

bodo/glimt l'a acheté à kristiansund 350 000 € en janvier 2023, soit au même moment ou l'on mettait 90 fois plus sur vitinha.
c'est à ce moment là qu'il faut les pécho ces joueurs, quitte à les laisser un an dans leur club en prêt.

Je suis d'accord sur le fait qu'on doive être bien meilleur pour repérer les joueurs tôt, mais il ne faut pas non plus exagérer le trait.

Les joueurs ont leur processus de maturation et il existe un moment ou c'est "trop tôt" pour que l'OM se positionne, alors que c'est le bon moment pour Bodo/Glimt, car le risque pris est moindre en réalisant un transfert dans le même championnat.

Après, on utilise beaucoup trop peu le fait de prendre des jeunes en devenir pour les prêter, sans doute en partie parce qu'on a accumulé trop de boulets que l'on doit également prêter par ailleurs pour économiser leurs salaires  , mais il y a aussi un manque de volonté évidente qui va se voir même jusque dans le gestion de nos propres jeunes. Et ça, je ne le comprends pas du tout non plus.

medchant a écrit :

Sheryo13 a écrit :

Ruud Devils a écrit :

Ouais je pense donc que la réponse est dans la durée du contrat et la solidité financière du club possesseur. Après Faris a marqué des buts en Conférence League aussi. Je sais pas si ça joue mais on est d'accord sur le fond.

Je crois aussi, comme tu le dis, que Adams semblait être plus une aubaine sur le marché que Faris. Après 8M ça reste pas une somme mirobolante en lissant sur 5 ans, avec un salaire pas énorme.

Oui je reste satisfait de la prise de risque puis même en cas d'échec c'est le genre de joueur que tu revends 4-5m€ sans forcer donc ce genre de paris me dérangent pas.
J'aime bien le profil en plus, je trouve qu'on manquait de puissance et de jeu de tête dans la surface, ça pourrait être une bonne surprise s'il continue sa progression

je pense que la clé d'un pari est le salaire.
Si lle salaire est très bas, si jamais le joueur se plante, on peut le vendre à un club de milieu voir bas de tableau L1.
Les joueurs avec un salaire à 6 chiffres, tout de suite, il y a moins de repreneurs possibles et ils ne prendront pas un joueur à gros salaire en échec.

en effet c'est le B-A BA.
à bodo glimt, le salaire moyen est de 15 000 € par mois.
https://www.capology.com/club/bodo-glimt/salaries/2023/
n'importe quel joueur viendrait à marseille pour gagner le double, voire le triple et en cas d'échec, il reste accessible pour une très grande majorité des clubs professionnels européens.

Clair que ce discours frais, non formaté et très ambitieux fait plaisir à entendre ! Hâte de voir également

Tom-Om-59 a écrit :

https://x.com/rmcsport/status/1749908043473494173?s=46&t=PRAi8HgLj7i5wNc_1Y5bcg

Ça donne envie d’en voir +

Tom-Om-59 a écrit :

Par contre ça vous semble pas étrange qu'il n'ait même pas échangé avec l'entraineur ni le président ? Seulement avec le nouveau conseiller sportif

Je ne crois pas forcément en une vente à court terme mais ça m'interpelle un peu.

Moi je dirais que c’est une délégation logique pour le directeur sportif. Puis peut être réaffirmé que la direction de l’OM fait ses propres choix vu que les entraîneurs veulent partir tous les 6 mois

J'espère être agréablement surpris.
On a pas eu de chances ces derniers mercatos avec des joueurs confirmés qui coutent un bras. Alors ça serait bien qu'on en ait avec des inconnus pas top chers.

Arkaos35 a écrit :

Gotrunk a écrit :

J'espère être agréablement surpris.
On a pas eu de chances ces derniers mercatos avec des joueurs confirmés qui coutent un bras. Alors ça serait bien qu'on en ait avec des inconnus pas top chers.

Si on voit autre chose de la part d'Harit et Ndiaye en terle d'animation, ça peut etre intéressant.

Mais on doit vraiment faire progresser notre animation offensive car même realiste, il ne pourra pas faire grand chose sans progrès dans ce registre.

De toute façon l'animation offensive est clairement notre gros point faible cette année.

Arkaos35 a écrit :

Gotrunk a écrit :

J'espère être agréablement surpris.
On a pas eu de chances ces derniers mercatos avec des joueurs confirmés qui coutent un bras. Alors ça serait bien qu'on en ait avec des inconnus pas top chers.

Si on voit autre chose de la part d'Harit et Ndiaye en terle d'animation, ça peut etre intéressant.

Mais on doit vraiment faire progresser notre animation offensive car même realiste, il ne pourra pas faire grand chose sans progrès dans ce registre.

Oui et des latéraux. Clauss est assez souvent en dedans je trouve après un excellent début de saison et on avait personne à gauche. Les latéraux sont essentiels dans ce système. On a vu contre le Pana et Lyon (les deux meilleurs matchs de Lodi. Clauss et Murillo avaient été excellents aussi) à quel point ça change tout dans l'animation.

Nigéria Cameroun samedi soir, c'est bon il sera à la maison lundi