OM

raul1319 a écrit :

Défenseur il est beaucoup trop fébrile je suis d'accord.
Tu sens que c'est d'ailleurs pas dans son jeu de défendre.

il n'est pas milieu de formation ?

Tom-Om-59 a écrit :

❗️Forfait avec les Espoirs, Merlin a participé normalement au début de la séance d’entrainement ce jeudi à la Commanderie.

[🥇@RMCsport]

Ruud Devils a écrit :

Je suppute sans doute mais ça m'étonnerait pas que le joueur et le club aient très mal vécu la gestion de Baticle lors de sa blessure avant l'olympico et aient mis au point une blessure diplomatique pour éviter au joueur de revivre l'expérience, étant lui même dans un état physique pas optimal.

Ça soulève quand même la question de l'absence de discernement et de professionnalisme du staff de l'équipe de France qui continue de sélectionner un joueur qui est en phase de reprise.

Même impression pour moi. Tant mieux pour l'OM.

Ruud Devils a écrit :

el condor a écrit :

Ruud Devils a écrit :

Pas loin de penser pareil. Il avait un rôle hybride pendant la prépa que j'aimais bien mais bizarrement on l'a remis dans un rôle de défenseur traditionnel dans lequel il n'a aucune aptitude.

Encore une dinguerie de RDZ.

C'est surtout avec le ballon qu'il avait un poste différent non ?
Je n'ai vu que 2 amicaux alors je n'ai pas un avis définitif.

Moi je le voyais arrière latéral sans ballon.
Et je le voyais milieu intérieur dans un double pivot avec ballon.

Ensuite avant qu'il ne se blesse, il avait un rôle très offensif dans le couloir gauche avec ballon mais toujours arrière latéral sans ballon.

Ce qui change surtout c'est les courses de replacement en transition attaque-défense non ? Sur sa capacité à défendre son couloir, je ne vois pas de grosses différences.

Oui, c'est avec le ballon et je trouvais que ça mettait un joueur supplémentaire au milieu pour plus de maitrise technique, ce qu'on manque cruellement.

Défensivement, je suis d'accord avec toi y a pas de différence majeure, sauf que comme on monopolisait mieux le ballon, on défendait mieux par extension (la meilleure défense c'est la possession).

C'est exactement ça.

Ce rôle lui va à merveille tant qu'on aura la possession mais lorsqu'il s'agit de défendre sur un ailier rapide et puissant ça va être compliqué.
Il défend aussi mal que clauss sauf que lui n'a pas sa vitesse.

Perso j'aimerais qu'on aille chercher un titulaire à ce poste et qu'on garde merlin en doublure pour jouer les matchs ou on est censé dominer l'adversaire

om5413 a écrit :

Sur les skills défensifs je le trouve sensiblement supérieur à Clauss quand même.
Il lui manque de la vitesse pour être latéral de nos jours, c’est probable oui. D’un autre côté, la vitesse était l’atout défensif principal de Clauss, utile en théorie pour récupérer des coups, effectuer des couvertures. Mais comme piston ou de la façon dont il jouait ARD, il n’avait pas beaucoup de couvertures à jouer. Par ailleurs face à un adversaire, comme il n’entrait pas vraiment dans le duel (à l’épaule par exemple) et jouait très peu de son corps, sa vitesse lui servait surtout à accompagner.

Pour revenir à Merlin, il va encore progresser sur le plan défensif. Et la raison pour laquelle on joue avec un DC gaucher est probablement la nécessité de couvrir le flanc lorsqu’il s’intercale au milieu. De l’autre côté, avoir un DD dans un registre plus défensif permet d’établir un équilibre lors de la possession avec une défense à trois. En bref, cette approche favorise les qualités de Merlin, et on a vu pendant la préparation comment on pouvait profiter de sa vision de jeu et de sa qualité de passe, sensiblement supérieure à sa qualité de centre.

Oui un clauss avec sa vitesse aurait pu être utile sur des contres attaques adverses mais c'est vrai que même dans ce registre on l'a peu vu. La faute à un cardio minable j'ai pas le souvenir d'un joueur ayant si peu de cardio en pro. Le mec peut pas jouer tous les 3 jours, il s'éteint au bout de 50min de jeu et il est bon les 2 premiers mois d'une saison ensuite plus rien.
Ah si mon petit protégé lirola est pas mal dans le registre cardio d'asthmatique 

Sinon pour merlin il se cache un peu moins au duel c'est vrai mais je le trouve souvent dépassé tout de même. En 1vs1 il est très mauvais.
Après de zerbi semble avoir trouvé la bonne formule pour le mettre à son avantage c'est plutôt malin de sa part car c'est vrai que lorsqu'il s'intercale au milieu en phase de possession il est très intéressant, à tel point que j'aimerais bien le voir un jour à son poste de formation, relayeur gauche dans un 433 il pourrait être surprenant.

Quant au fait qu'il va progresser défensivement j'aimerais y croire mais je suis sceptique, ça fait quand mm quelques saisons qu'il évolue à ce poste et je vois pas trop la progression. J'espère bien entendu me tromper

raul1319 a écrit :

J'aime bien son auto critique sur sa bourde contre l'AJA !

j'avoue je m'en souvenais pas. c'est donc ça la raison de sa mise sur le banc ?

j'aurais pas misé le moindre kopeck sur le fait que garcia prenne la place de titulaire à merlin.

comme quoi, dans les foot, tout va très vite, faut préjuger de rien...

kace a écrit :

raul1319 a écrit :

J'aime bien son auto critique sur sa bourde contre l'AJA !

j'avoue je m'en souvenais pas. c'est donc ça la raison de sa mise sur le banc ?

j'aurais pas misé le moindre kopeck sur le fait que garcia prenne la place de titulaire à merlin.

comme quoi, dans les foot, tout va très vite, faut préjuger de rien...

Garcia il a été catalogué comme chèvre direct alors qu'il est loin d'être mauvais.

el condor a écrit :

franckribery713 a écrit :

kace a écrit :

j'avoue je m'en souvenais pas. c'est donc ça la raison de sa mise sur le banc ?

j'aurais pas misé le moindre kopeck sur le fait que garcia prenne la place de titulaire à merlin.

comme quoi, dans les foot, tout va très vite, faut préjuger de rien...

Garcia il a été catalogué comme chèvre direct alors qu'il est loin d'être mauvais.

Moi je n’ai jamais dit que c’était une chèvre, d’ailleurs je ne pense l’avoir dit d’aucun joueur pro. Après je me suis ptet emporté…

Néanmoins, je le trouve fade.
En fait je ne lui trouve aucune qualité qui sorte du lot … ni même un gros défaut.
Sauf que physiquement je pense que la L1 c’est trop pour lui.
Physiquement la L1 ça reste un gros Niveau, même si on a tendance à dévaluer la L1, faut être prêt à ce niveau là.

Il a été recruté pour faire souffler le titulaire. Il l'a fait plutot bien chaque fois qu'on a fait appel à lui. Après bien sur que dans un monde idéal, je ne le garde pas à l'OM, mais c'est un joueur de devoir et il fait le taff. Aucune raison de le dégager pour l'instant. L'année prochaine avec le retour en LdC espéré, on aura besoin d'un meilleur remplacant c'est sur. On verra.

oh misère a écrit :

raul1319 a écrit :

J'aime bien son auto critique sur sa bourde contre l'AJA !

oui ca prouve que le groupe est concerné et y a pas de clan

Oui il a du talent et encore jeune..laissons du temps..
Luis Henrique est un bon exemple, Balerdi pareil.

franckribery713 a écrit :

raul1319 a écrit :

J'aime bien son auto critique sur sa bourde contre l'AJA !

J'aurais bien aimé lire la même chose de Brassier qui nous plombe le match d'entrée quand même.

Merlin s'est arrêté après s'être raté. Brassier s'est raté en se mettant le feu tout seul, c'est pas vraiment comparable.
Sinon Brassier a pris un préparateur mental. News sortie après le match contre Auxerre : https://www.footmarseille.com/107750-br … e-marchand