OM

zagor a écrit :

Sheryo13 a écrit :

chris1004 a écrit :

Si faire 17 tirs à 3 c'est une bonne tactique il y a un soucis. Le R.C Lens  perdra ce genre de match 9 fois sur 10.

On a pas été bon non plus on aurait dû faire presque 10 tirs de plus vu la domination mais on a été très mauvais dans les 25 derniers mètres.

C'est pas l'adversité c'est l'OM le problème.

Même si je pense que la blessure de Murillo tombée très mal.

Le manque d'efficacité n'est pas dû à Murillo.

Le plus gros problème de l'OM cette saison c'est l'efficacité, on domine 90% de nos adversaires, On a la plus grosse possession du championnat derrière le qsg, un grand nombre de frappes, je crois qu'on est numéro au nombre de passes par match.

Le problème c'est juste qu'on manque de talent devant tout simplement.
Monaco ils ont biereth, balogun, embolo, ilhenikewa
Nice Laborde, guessand + moffi mm s'il est blessé
Paris j'en parle mm pas

Nous on a gouiri et maupay c'est léger mm si le premier donne pour le moment satisfaction et moumbagna blessé.

Monaco est l’un des équipes les moins efficaces de L1.
S’ils avaient notre réalisme, ils seraient 2e, très largement devant nous.

Avant biereth je veux bien te croire car embolo est un énorme croqueur et ilenikhena très jeune mm si intéressant.
Mais maintenant avec biereth et bientôt le retour de balogun je suis désolé mais j'échange nos attaquants tous les jours contre les leurs.

Sheryo13 a écrit :

zagor a écrit :

Sheryo13 a écrit :

Le manque d'efficacité n'est pas dû à Murillo.

Le plus gros problème de l'OM cette saison c'est l'efficacité, on domine 90% de nos adversaires, On a la plus grosse possession du championnat derrière le qsg, un grand nombre de frappes, je crois qu'on est numéro au nombre de passes par match.

Le problème c'est juste qu'on manque de talent devant tout simplement.
Monaco ils ont biereth, balogun, embolo, ilhenikewa
Nice Laborde, guessand + moffi mm s'il est blessé
Paris j'en parle mm pas

Nous on a gouiri et maupay c'est léger mm si le premier donne pour le moment satisfaction et moumbagna blessé.

Monaco est l’un des équipes les moins efficaces de L1.
S’ils avaient notre réalisme, ils seraient 2e, très largement devant nous.

Avant biereth je veux bien te croire car embolo est un énorme croqueur et ilenikhena très jeune mm si intéressant.
Mais maintenant avec biereth et bientôt le retour de balogun je suis désolé mais j'échange nos attaquants tous les jours contre les leurs.

Balogun à Monaco, je le trouve chevresque. Sur les matchs que j’ai vus de lui, je lui préfère Gouiri et Maupay tous les jours, et j’hésite pour Vaz.
Ilenikhena par contre ça met le boxon.


Sinon je suis aussi de ceux qui apprécient ce jeu. En fait je trouve que cette façon de jouer combine vraiment le meilleur des deux équilibres. On recherche globalement moins la possession que la fixation. Le but de tout le jeu consiste à trouver un moment où on fixe deux adversaires et où on les élimine sur une passe ou un triangle qui amène un décalage. On l’a vu plein de fois, ce style de jeu amène des phases qui ressemblent à des contre attaques quand un adversaire nous presse. C’est à ça que serve toutes ces passes dans notre camp. On se rapproche de l’adversaire ou on lui fait croire qu’il peut espérer récupérer le ballon s’il se rapproche. On fait circuler le ballon entre les trois centraux, on fixe par une passe dans l’intervalle au milieu en espérant attirer deux joueurs. Si c’est un seul, il peut se retourner. Si c’est deux on revient derrière puis on écarte sur un défenseur qui prend le demi espace ou le couloir… et toutes les fois qu’on joue dans l’axe on peut espérer attirer deux joueurs plutôt qu’un. Et toutes le jeu repose sur ça.

Sauf qu’évidemment si l’adversaire recule, recule et recule, on va jouer à le faire sortir mais il avancera passivement ou il ne bougera pas. Alors il faut attaquer les côtés, mais aussi l’espace, et ne pas forcer les inter espaces comme on l’a fait. Personnellement, j’ai beaucoup aimé les 35 premières minutes, et je me souviens m’être fait la réflexion que si on jouait comme ça 90 minutes, je pouvais presque me satisfaire du 0-0. Sur cette mi-temps, on a attaqué l’axe avec Gouiri, les deux côtés avec Merlin et Dedic qui prenaient leurs couloirs, voire Rongier, les demi espaces avec Rabiot et Nadir. Il y a eu plusieurs séquences vraiment intéressantes et belles sur cette mi temps.

Mais sur la deuxième mi-temps Lens, on n’a pas réussi à le faire parce qu’on n’a pas essayé. On a arrêté d’être patients et on a perdu bêtement des ballons à garder, on a alterné ensuite encore excès de patience et impatience en forcant dans les demi espaces.
Je n’ai pas beaucoup de respect pour le refus de jeu de Lens pour une équipe comme ça, en théorie candidate à l’Europe, populaire, etc., venir jouer de la sorte c’est tout de même très limite et si j’étais supporter, je n’en tirerais pas une grande fierté. Je me souviens quand on avait joué le Qatar au jeu de possession sous Sampaoli. Certains avaient dit qu’ils préféraient perdre que de jouer de la sorte (ils ont eu ce qu’ils désiraient dans l’autre match). Et pourtant, c’était drôlement ambitieux. En comparaison, je respecte beaucoup plus ce qu’a fait Strasbourg à l’aller en allant nous chercher au pressing et en nous prenant sur l’intensité et la concentration. Ça c’était une victoire tactique, et derrière ils envoyaient du jeu.

rasta70 a écrit :

Moi je dis faut changer de coach
Repartir sur un projet de 5ans
Un Genesio un Galtier un Haise ça serait mieux
 

t'a oublier Eric Roy 

Sven a écrit :

rasta70 a écrit :

Moi je dis faut changer de coach
Repartir sur un projet de 5ans
Un Genesio un Galtier un Haise ça serait mieux
 

Les 3 Français que tu cites ont obtenus de meilleurs résultats que RDZ jusqu'à présent.

à marseille ? 

Sven a écrit :

rasta70 a écrit :

Moi je dis faut changer de coach
Repartir sur un projet de 5ans
Un Genesio un Galtier un Haise ça serait mieux
 

Les 3 Français que tu cites ont obtenus de meilleurs résultats que RDZ jusqu'à présent.

Galtier à déjà été entraîneur un match en intérim à l'OM.
Defaite 3-0 a bastia

antiouinouin a écrit :

jamais content les mecs, c est lassant
un entraineur renommé, des recrues interessantes, une des meilleures attaques,
un classement qui augure une ligue des champions apres une annee cata

le style de de zerbi, on le connaissait a peu pres, comme celui des entraineurs avant lui

je me fais aucune illusion, peu de chances qu il aille au bout de ses 3ans

le bilan global est effectivement très positif :

- le classement est très bon
- le taux de remplissage du stade est historique
- les revenus et plus largement la situation économique du club n'a jamais été aussi bonne (contrairement aux aneries que certains ont pu relayer)
- l'effectif est très bon, sa valeur n'a jamais été aussi élevée

une fois qu'on a dit ça, on s'est quand même pris les pieds dans le tapis un nombre important de fois.
On peut aussi être critique sur une saison où on finit encore loin derrière paris, où on se fait éliminer très tôt en CDF, où on se fait humilier à domicile par auxerre, lens et paris..

Globalement, on peut espérer un peu mieux d'un entrainer censé être un des meilleurs d'europe et d'un tel effectif : concrètement on devrait être à la lutte avec paris, on a pas mal de joueurs qui seraient titulaires chez eux

et ça sert à rien de se cacher derrière les mythes inventés par certains supporters "c'est plus dur pour nous", "ils mettent le bus derrière" etc.

paris a le même problème avec des blocs très bas, ça ne les empêche pas d'être hyper régulier.. en ligue 1, parce qu'en LDC c'est la cata

Dernière modification par TomLib83 (Aujourd'hui 10:37)

Sven a écrit :

rasta70 a écrit :

Moi je dis faut changer de coach
Repartir sur un projet de 5ans
Un Genesio un Galtier un Haise ça serait mieux
 

Les 3 Français que tu cites ont obtenus de meilleurs résultats que RDZ jusqu'à présent.

donc faut pas hésité mec

Sven a écrit :

rasta70 a écrit :

Moi je dis faut changer de coach
Repartir sur un projet de 5ans
Un Genesio un Galtier un Haise ça serait mieux
 

Les 3 Français que tu cites ont obtenus de meilleurs résultats que RDZ jusqu'à présent.

Pour l'instant ils nous sentent le cul au classement en attendant.

rasta70 a écrit :

Moi je dis faut changer de coach
Repartir sur un projet de 5ans
Un Genesio un Galtier un Haise ça serait mieux
:lol:  :lol:

Ma foi  tu te marres mais jusqu'à maintenant, celui qui n'a cessé de changer d'avis comme de chemise, c'est Longoria.
Au final, peut être qu'à la fin de cette saison, il ne sera pas satisfait, pour une raison ou une autre et qu'on repartira sur autre chose.
A moins que ce soit RDZ qui décide de s'en aller.

Et si un de ces 4, Genesio vient tu te moqueras du coup ?
Je te trouve méprisant avec des coachs français qui n'ont pas démérité dans l'ensemble, et avce moins de moyens qu'à l'OM.

On peut trouver que RDZ est un très bon coach sans se moquer des autres.

Dernière modification par lucianoo (Aujourd'hui 12:04)

franckribery713 a écrit :

Sven a écrit :

rasta70 a écrit :

Moi je dis faut changer de coach
Repartir sur un projet de 5ans
Un Genesio un Galtier un Haise ça serait mieux
 

Les 3 Français que tu cites ont obtenus de meilleurs résultats que RDZ jusqu'à présent.

Pour l'instant ils nous sentent le cul au classement en attendant.

Niveau budget et effectif, vu la différence bah l’écart est maigre en faite