OM

Les faux supporters et les traîtres d'un côté, les bénis oui-oui et adeptes de la guingampisation de l'autre.

ratus100 a écrit :

TomLib83 a écrit :

antiouinouin a écrit :

jamais content les mecs, c est lassant
un entraineur renommé, des recrues interessantes, une des meilleures attaques,
un classement qui augure une ligue des champions apres une annee cata

le style de de zerbi, on le connaissait a peu pres, comme celui des entraineurs avant lui

je me fais aucune illusion, peu de chances qu il aille au bout de ses 3ans

le bilan global est effectivement très positif :

- le classement est très bon
- le taux de remplissage du stade est historique
- les revenus et plus largement la situation économique du club n'a jamais été aussi bonne (contrairement aux aneries que certains ont pu relayer)
- l'effectif est très bon, sa valeur n'a jamais été aussi élevée

une fois qu'on a dit ça, on s'est quand même pris les pieds dans le tapis un nombre important de fois.
On peut aussi être critique sur une saison où on finit encore loin derrière paris, où on se fait éliminer très tôt en CDF, où on se fait humilier à domicile par auxerre, lens et paris..

Globalement, on peut espérer un peu mieux d'un entrainer censé être un des meilleurs d'europe et d'un tel effectif : concrètement on devrait être à la lutte avec paris, on a pas mal de joueurs qui seraient titulaires chez eux

et ça sert à rien de se cacher derrière les mythes inventés par certains supporters "c'est plus dur pour nous", "ils mettent le bus derrière" etc.

paris a le même problème avec des blocs très bas, ça ne les empêche pas d'être hyper régulier.. en ligue 1, parce qu'en LDC c'est la cata

Je suis d accord sur la première partie mais tu peux pas demander d être au niveau de paris .
Paris il on mit combien d Anne et de millard pour que cette année enfin il est une vrai équipe  ...

C est pas un mythe a l OM c est dure pour plein de raison médias arbitrage supporter mais surtout c est en interne que ces très compliqué bref c est des postes qui use.
Le bus derrière c est loin d être mythe et c est le plus dure a jouer il y a pas photos le premier but est capital dans ces match la.

personne ne demandait d'être au niveau de paris, mais pas largué à 15 points

en gros un peu de suspense quoi..

et je suis d'accord avec toi, la raison principale pour laquelle c'est sûrement plus difficile à marseille, c'est malheureusement en partie à cause des supporters..

quand tu vois que certains reprochent à longoria "une instabilité", ils ont tout pas compris que c'était avant tout de leur faute cette instabilité 

Sven a écrit :

pintero a écrit :

Sven a écrit :

Te sens pas obligé de commenter pintero.

en quel honneur ?la liberte d'expression ca te parle ? 

Parce que tu racontes systématiquement des trucs sans intérêt. Haise a privilégié le championnat cette année, ça n'a rien à voir avec une aptitude en coupe d'Europe. Avec Lens il a eu de bons résultats.

ca c'est toi qui le juges ! chacun ses opinions moi j'ai un minimun d humilité pour pas jugez les opinions des autres sans intérêt   

Sven a écrit :

pintero a écrit :

Sven a écrit :

Te sens pas obligé de commenter pintero.

en quel honneur ?la liberte d'expression ca te parle ? 

Parce que tu racontes systématiquement des trucs sans intérêt. Haise a privilégié le championnat cette année, ça n'a rien à voir avec une aptitude en coupe d'Europe. Avec Lens il a eu de bons résultats.

enfin en l'occurrence sur ce coup il a raison

eric roy est sympa (et encore..) mais ce mec n'a jamais rien gagné et n'ira jamais au-delà d'un milieu de tableau d'un vrai championnat

genesio pareil

on valorise des franchouillards parce qu'ils ont réussi à faire des saisons honnêtes avec 3 francs 6 sous.. mais c'est pas sérieux

aujourd'hui quelques uns critiquent de zerbi mais se chieront dessus cet été quand la juve et le milan ac vont lui faire la cour

et ils vont pas aller voir genesio ou eric roy qui auront fini 5ème ou 6ème de ligue 1 (donc loin derrière nous)

jolecomedien a écrit :

franckribery713 a écrit :

Sven a écrit :

Les 3 Français que tu cites ont obtenus de meilleurs résultats que RDZ jusqu'à présent.

Pour l'instant ils nous sentent le cul au classement en attendant.

Niveau budget et effectif, vu la différence bah l’écart est maigre en faite

Niveau stabilité aussi. Lille a la même base depuis un bon moment. Monaco aussi ca bouge peu. Nice ca a bougé mais pas autant que nous. Je vous rappelle que sur les 11 joueurs titulaires de cette année, il n'y a que Balerdi qui était un vrai titulaire l'année dernière. Murillo était le 1er choix en remplacement derrière, Rongier blessé et LH est revenu uniquement en janvier.

Alors bien évidemment j'en attends beaucoup plus de cet effectif avec ce coach aux commandes. Et j'espère que l'année prochaine on alliera vraiment résultats et jeu. Pour l'instant on a un peu de jeu et pas mal de résultats. Mais en fait on se dit que ca pourrait être largement mieux et on a raison de le penser. Mais n'oublions pas d'où on sort quand même les gars.

Ruud Devils a écrit :

TomLib83 a écrit :

jolecomedien a écrit :

En terme de noms et de prestige je ne trouve pas. Mais en terme de construction, oui je suis d’accord

leur effectif est très loin du nôtre.. et à tous les postes

Sauf si tu regardes le foot et pas que l'OM.

Je suis d'accord. Lille c'est pas clinquant mais c'est hyper cohérent et bien construit. Ils ont 2 noms un peu ronflants avec David et Zehgrova. Et après c'est des joueurs pas hyper médiatisés à l'image de leur capitaine B. André, qui sont largement au niveau. Pour preuve leur campagne en LdC. Ils croient en eux et n'ont peur de personne. Et Genesio c'est pas un génie tacticien mais il a toujours la capacité d'emmerder les grosses équipes. Je ne le verrai pas chez nous car trop lyonnais pour moi mais c'est un super coach.

franckribery713 a écrit :

Ruud Devils a écrit :

TomLib83 a écrit :

leur effectif est très loin du nôtre.. et à tous les postes

Sauf si tu regardes le foot et pas que l'OM.

Je suis d'accord. Lille c'est pas clinquant mais c'est hyper cohérent et bien construit. Ils ont 2 noms un peu ronflants avec David et Zehgrova. Et après c'est des joueurs pas hyper médiatisés à l'image de leur capitaine B. André, qui sont largement au niveau. Pour preuve leur campagne en LdC. Ils croient en eux et n'ont peur de personne. Et Genesio c'est pas un génie tacticien mais il a toujours la capacité d'emmerder les grosses équipes. Je ne le verrai pas chez nous car trop lyonnais pour moi mais c'est un super coach.

quasi aucun joueur de leur effectif ne serait titulaire chez nous.. ça n'en fait pas de mauvais joueur, mais ils sont juste nettement moins bons

et ils n'ont pas notre banc non plus.

Après vu leur petit budget, c'est du très bon boulot pour finir 5/6ème, cad leur classement actuel et le niveau général de genesio

et en coupe d'europe, beaucoup signeraient pour que marseille fasse le même parcours l'année prochaine

TomLib83 a écrit :

franckribery713 a écrit :

Ruud Devils a écrit :

Sauf si tu regardes le foot et pas que l'OM.

Je suis d'accord. Lille c'est pas clinquant mais c'est hyper cohérent et bien construit. Ils ont 2 noms un peu ronflants avec David et Zehgrova. Et après c'est des joueurs pas hyper médiatisés à l'image de leur capitaine B. André, qui sont largement au niveau. Pour preuve leur campagne en LdC. Ils croient en eux et n'ont peur de personne. Et Genesio c'est pas un génie tacticien mais il a toujours la capacité d'emmerder les grosses équipes. Je ne le verrai pas chez nous car trop lyonnais pour moi mais c'est un super coach.

quasi aucun joueur de leur effectif ne serait titulaire chez nous.. ça n'en fait pas de mauvais joueur, mais ils sont juste nettement moins bons

et ils n'ont pas notre banc non plus.

Après vu leur petit budget, c'est du très bon boulot pour finir 5/6ème, cad leur classement actuel et le niveau général de genesio

et en coupe d'europe, beaucoup signeraient pour que marseille fasse le même parcours l'année prochaine

C’est chaud de dire ça et dans être convaincu avec autant d’aplomb
J’en compte peut être 4/5 qui ont leur place en titu chez nous
Aleksandro, Gudmunsson, Haraldson, David (vu ce qu’on a actuellement même si je déteste le joueur) et j’ai même pas envie de creuser quoi

jolecomedien a écrit :

franckribery713 a écrit :

jolecomedien a écrit :

Niveau budget et effectif, vu la différence bah l’écart est maigre en faite

Niveau stabilité aussi. Lille a la même base depuis un bon moment. Monaco aussi ca bouge peu. Nice ca a bougé mais pas autant que nous. Je vous rappelle que sur les 11 joueurs titulaires de cette année, il n'y a que Balerdi qui était un vrai titulaire l'année dernière. Murillo était le 1er choix en remplacement derrière, Rongier blessé et LH est revenu uniquement en janvier.

Alors bien évidemment j'en attends beaucoup plus de cet effectif avec ce coach aux commandes. Et j'espère que l'année prochaine on alliera vraiment résultats et jeu. Pour l'instant on a un peu de jeu et pas mal de résultats. Mais en fait on se dit que ca pourrait être largement mieux et on a raison de le penser. Mais n'oublions pas d'où on sort quand même les gars.

Mais on est à même d’en attendre beaucoup plus. Je ne parle pas en terme de classement bien évidement. Mais en terme de jeu, c’est pas normal quand tu vois les noms couchés sur la feuille de match. Oui je suis d’accord avec toi, j’espère que l’année prochaine on aura le classement et le jeu de À a Z et qu’on roule sur la plupart des équipes et qu’on évite les scénarios comme dimanche contre l’équipe C de Lens

Des accrocs il y en aura toujours. Après dimanche malgré notre match pourri on a largement les occases pour l'emporter. Ryan en sauve 5 jolies. C'est dire la marge qu'on a encore avec cette équipe et c'est ce qui est hyper frustrant.

@Joe et Ruud vous avez tout dit à TomLib. Pas besoin que j'en rajoute je vais dire la même chose. Je citerai Zehgrova aussi.