OM

loloom83 a écrit :

Tom-Om-59 a écrit :

drom a écrit :

Je trouve que son football date d’il y a 15 ans et maintenant c’est depassé, c’est facile d’analyse, de contre
Je regarde les meilleurs équipes avec un jeu de possession et franchement personne n’est dans la caricature, la possession basse, les centraux et le gardien qui gardent 2 mn le ballon
On ne fatigue jamais les adversaires, bien au contraire ils ont du rythme pour nous achever en contre
Ils se créent plus d’occasions que nous
On s’est laissé duper par la préparation on n’affrontant des équipes espagnoles qui ne défendent pas et nous voilà dans cette bonne vieille ligue 1

On a affronté Aston Villa qu’on a poutré
On a fini deuxième l’année dernière
C’est cliché ce que tu racontes et pas factuel

Totalement d’accord.
Le barca et City ils trouvent bien des solutions malgré des blocs bas en face

Y'a personne qui joue bloc bas en Liga (hormis Getafe) et personne ne fait ça en BPL...

vel'saian a écrit :

Sven a écrit :

vel'saian a écrit :

CQFD

Ben non. CQFD rien du tout.

Il jouait ARD en jeune et joue un match ARD avec City y a genre 2 ans.

Il sort d’une saison où il a joué essentiellement DC en Championship et en international.

Donc c’est un défenseur qui peut jouer DC et ARD. Comme les mecs que je viens de te citer.

Mais c’est pas un latéral offensif comme Weah ou Dedic.

Pavard et Kounde sont des défensifs à la base.

Donc c'est bien un ARD, donc CQFD...

Donc qu'on arrête de raconter qu'on l'a fait joueur à un poste qui n'est pas le sien. Alors que le joueur couvre 2 postes, c'est juste ridicule

Pas un ARD avec un profil offensif. Et je pense que c’est surtout ça l’objet du débat.

Contre le Sporting il joue ARD. Sauf que le Sporting joue avec un ailier et un latéral très offensif. Donc son profil défensif correspondait bien.

L’objet du débat c’est de dire est-ce que Riley ARD derrière Greenwood c’est une bonne idée ?
Réponse : non. Car c’est un profil défensif.

vel'saian a écrit :

drom a écrit :

vel'saian a écrit :

On s'est pris de rouges lunaires, des péno alors qu'il y'a HJ, des péno flagrant non sifflé à gogo, des buts validé avec des grossière fautes, des but validé alors que l'équipe adverse est dans notre surface lors d'un 6m,  le tout avec contrôle VAR
La ligue s'est retrouvé dans l'obligation de changer les angles de caméra quand ils se sont fait grillé avec des opérateurs VAR abonné au Parc 

Allez explique moi, ce qu'une équipe doit faire contre des blocs bas...

L'immense majorité de nos défaites contre ces blocs n'ont strictement rien à voir avec notre jeu, mais sont le résultat d'énorme erreurs individuel

Auxerre boulette de Brassier,
Nice triple boulette de Brassier
Auxerre, péno non sifflé + boulette de Dedic
Lens, ils ont été chanceux tout au long de la rencontre avec un gardien qui fait le match de sa vie
Reims, un nom match de notre part, ou l'on joue sans PEH, sans Murillo et ou Balerdi se blesse.

Donc tout ce délire d'équipe en grande difficulté contre le blocs bas, c'est juste du flan

Tu cites les erreurs amenant un but mais jamais tu ne remets en cause l’animation offensive nous empêchant d’en marquer un ?

Tu parles de l'annimation offensive qui a fait de cette équipe celle qui a marqué le plus de but depuis plus de 50 ans?

On a été 2ème attaque de L1 en plus... L'équipe qui a gagné le plus de matchs  la saison dernière en ayant marquer 5 buts.

Y'en a qui sont frapper d'amnésie je pense quand l'OM perd un match.

CommandoUltras a écrit :

vel'saian a écrit :

drom a écrit :

Tu cites les erreurs amenant un but mais jamais tu ne remets en cause l’animation offensive nous empêchant d’en marquer un ?

Tu parles de l'annimation offensive qui a fait de cette équipe celle qui a marqué le plus de but depuis plus de 50 ans?

On a été 2ème attaque de L1 en plus... L'équipe qui a gagné le plus de matchs  la saison dernière en ayant marquer 5 buts.

Y'en a qui sont frapper d'amnésie je pense quand l'OM perd un match.

+1

vel'saian a écrit :

CommandoUltras a écrit :

vel'saian a écrit :

Tu parles de l'annimation offensive qui a fait de cette équipe celle qui a marqué le plus de but depuis plus de 50 ans?

On a été 2ème attaque de L1 en plus... L'équipe qui a gagné le plus de matchs  la saison dernière en ayant marquer 5 buts.

Y'en a qui sont frapper d'amnésie je pense quand l'OM perd un match.

+1

Vous oubliez que l’on a perdu 8 matchs et nous avons eu une moyenne moins de 2 points par match en jouant 34 matches de championnat seulement
Et sur ces 8 défaites beaucoup ressemblaient au scénario d’hier…j’attends oui du progrès et surtout à 11 vs10

drom a écrit :

vel'saian a écrit :

CommandoUltras a écrit :

On a été 2ème attaque de L1 en plus... L'équipe qui a gagné le plus de matchs  la saison dernière en ayant marquer 5 buts.

Y'en a qui sont frapper d'amnésie je pense quand l'OM perd un match.

+1

Vous oubliez que l’on a perdu 8 matchs et nous avons eu une moyenne moins de 2 points par match en jouant 34 matches de championnat seulement
Et sur ces 8 défaites beaucoup ressemblaient au scénario d’hier…j’attends oui du progrès et surtout à 11 vs10

On a pas Medina, rien que lui change tout. On va trés certainement avoir Ordonez qui a prouvé qu'il pouvait tenir facilement (oui oui j'ai bien dit facilement) des types comme Vinicius, Retegui, Lookman, Gyokeres etc...

Paixao n'est pas encore là non plus.

vel'saian a écrit :

Sven a écrit :

vel'saian a écrit :

Donc c'est bien un ARD, donc CQFD...

Donc qu'on arrête de raconter qu'on l'a fait joueur à un poste qui n'est pas le sien. Alors que le joueur couvre 2 postes, c'est juste ridicule

Pas un ARD avec un profil offensif. Et je pense que c’est surtout ça l’objet du débat.

Contre le Sporting il joue ARD. Sauf que le Sporting joue avec un ailier et un latéral très offensif. Donc son profil défensif correspondait bien.

L’objet du débat c’est de dire est-ce que Riley ARD derrière Greenwood c’est une bonne idée ?
Réponse : non. Car c’est un profil défensif.

Tellement non, que c'est ce profil défensif qui nous sauve le miche...
Et d'ailleurs quand on a mis un profil offensif... Ben on a pris un but 

Tu réinventes le match toi.

Riley a justement été bon défensivement. C’est ce qu’on t’explique depuis tout à l’heure. Et c’est justement pour ce qu’on salue son match. Par contre on a aussi rien fait offensivement justement car Riley a commencé à droite au lieu de Murillo.

Murillo était le titulaire évident à droite.

Ça fait juste 10 posts qu’on essaye d’expliquer que Riley est un défensif  et que donc on a manqué d’impact offensif.

Au bout de 10 posts tu finis par sortir sans trembler que c’est parce qu’il est défensif qu’on a mieux joué.

Alors que c’est faux.

On a mal joué car la compo de départ était pas bonne.

On est censé avoir de l'avance face à bcp d'équipe et on se retrouve comme si on jouait pour la première fois. Ou sont les progrès et les vertus du vécu ?

Rennes sort d'une saison ou ils reconstruisent tout et nous maîtrise. Sérieux.

L'année dernière je disais déjà que j'étais pas fan de cet entraîneur tout en laissant le temps de construire son projet. Début année 2 je suis tjrs circonspect et ne vois aucun progrès

chris1004 a écrit :

anachrom a écrit :

On est censé avoir de l'avance face à bcp d'équipe et on se retrouve comme si on jouait pour la première fois. Ou sont les progrès et les vertus du vécu ?

Rennes sort d'une saison ou ils reconstruisent tout et nous maîtrise. Sérieux.

L'année dernière je disais déjà que j'étais pas fan de cet entraîneur tout en laissant le temps de construire son projet. Début année 2 je suis tjrs circonspect et ne vois aucun progrès

Déjà on a des nouveaux joueurs comme Gomes qui n'a pas encore bien intégré le systéme et appris à jouer face á des blocs bas

On a un Rowe qui joue complétement á l'envers.

Et on a toujours des joueurs très faible pour jouer avec RDZ type Kondogbia, Garcia, Cornélius.

Dès que Médina est pas là c'est la panique. Les joueurs qui ont pas le niveau sont trous concentré sur le côté gauche et cela empire sachant que Rowe fait un match cataclysmique...

Le milieu, c'est ce qui m'inquiète le plus.
Non pas à cause de Gomes qui est un bon joueur, mais on voit qu'il n'y a pas de complémentarité, l'alchimie tarde à prendre.
ça combine pas entre les 3 (avec Rabiot) les passes sont toujours latérales, les mouvements toujours tardifs, on sent pas les circuits de passes entre les trois. Vraiment c'est le manque de mouvement qui m'interroge. J'ai l'impression que c'est facile de défendre contre nous.

J'adore ce coach, ce qu'il transpire, sa façon de penser, sa vision du foot, etc. Il est encore jeune comme coach et va évoluer. Mais en réfléchissant, je me disais que finalement, le coach que j'ai le plus aimé depuis que je supporte l'OM (saison 98) c'était Gerets. Il avait tout pour moi, j'ai adoré l'homme, le jeu, la philosophie, il aurait pu et du avoir un titre si RLD n'était pas décédé avant, et les affaires qui ont suivis. Avec DD on a gagné, on avait une équipe sur-évaluée par rapport au budget mais il a pas sorti du jeu flamboyant, avec Bielsa c'était tout l'inverse, donc frustrant aussi. Espérons que RDZ trouve la solution et me fasse oublier mon tendre Belge