OM

franckribery713 · 04-Jan-26 20:23

rasta70 a écrit :
franckribery713 a écrit :
C'est pas lui qui dit à Vermeeren de tacler comme un bourrin. Ni a Nadir de prendre 2 cj en quelques minutes alors que Nantes se chiait dessus à 11. En même temps s'il y a faute d'antijeu de Nadir c'est aussi parce que l'arbitre ne siffle pas celle sur Hojbjerg 10sec avant... Bref j'espère que ce match va remettre tout le monde à sa place. Ceux qui se croient au dessus, que celà soit coach joueurs ou même supps, comprendront peut être rien n'est jamais acquis à l'OM.
apres Vermeeren et Nadir ils prennent carton car eux en voulaient contrairement à certains

Ah mais bien sur, Vermeeren je ne lui en veux même pas parce qu'à 1/4 de sec prêt, ca peut faire but plutot que CR. Nadir par contre je le trouve idiot sur le coup.

drom · 04-Jan-26 20:25

rasta70 a écrit :
chaz01 a écrit :
RDZ: « je ne me sent pas coupable parce que je donne toujours tout »

Bref il ne changera rien à ça façon de faire…

Ça me préoccupe énormément pour la suite
tu voudrais qu'il change quoi ?
et oui y a pas de coupable en fait vous croyez qu'ils font exprès de perdre?

Donc depuis 1 an et demi qu’il est au club on doit se contenter de ce contenu médiocre, d’entames de matches faiblards, de periodes de matches où l’on passe à travers ? D’aucune gestion des émotions ?
On doit savourer nos victoires obtenues au millimetre d’un HJ ? D’un exploit de Greenwood ou de rulli (et encore)
Après un an c’est ça le travail accompli du coach ?

rasta70 · 04-Jan-26 20:26

franckribery713 a écrit :
rasta70 a écrit :
franckribery713 a écrit :
C'est pas lui qui dit à Vermeeren de tacler comme un bourrin. Ni a Nadir de prendre 2 cj en quelques minutes alors que Nantes se chiait dessus à 11. En même temps s'il y a faute d'antijeu de Nadir c'est aussi parce que l'arbitre ne siffle pas celle sur Hojbjerg 10sec avant... Bref j'espère que ce match va remettre tout le monde à sa place. Ceux qui se croient au dessus, que celà soit coach joueurs ou même supps, comprendront peut être rien n'est jamais acquis à l'OM.
apres Vermeeren et Nadir ils prennent carton car eux en voulaient contrairement à certains
Ah mais bien sur, Vermeeren je ne lui en veux même pas parce qu'à 1/4 de sec prêt, ca peut faire but plutot que CR. Nadir par contre je le trouve idiot sur le coup.

ah mais tu peux avoir envie et etre idiot en meme temps big_smile

rasta70 · 04-Jan-26 20:28

drom a écrit :
rasta70 a écrit :
chaz01 a écrit :
RDZ: « je ne me sent pas coupable parce que je donne toujours tout »

Bref il ne changera rien à ça façon de faire…

Ça me préoccupe énormément pour la suite
tu voudrais qu'il change quoi ?
et oui y a pas de coupable en fait vous croyez qu'ils font exprès de perdre?
Donc depuis 1 an et demi qu’il est au club on doit se contenter de ce contenu médiocre, d’entames de matches faiblards, de periodes de matches où l’on passe à travers ? D’aucune gestion des émotions ?
On doit savourer nos victoires obtenues au millimetre d’un HJ ? D’un exploit de Greenwood ou de rulli (et encore)
Après un an c’est ça le travail accompli du coach ?

t'as le droit de pas etre content de ce que tu vois personnellement ne t'en empêche d'ailleurs tu le dis assez souvent
maintenant on n'est pas obligé d'avoir ta vision des choses
apres l'argument sans untel sans untel sans untel on serait relegable sauf que ces joueurs c'est le coach horrible que tu décris sui les as choisis
trop facile de pointer les négatifs et de be pas tenir compte du positifs

Dernière modification par rasta70 (04-Jan-26 20:29)

chaz01 · 04-Jan-26 20:29

Quelques soit le 11 du depart, en possession du ballon RDZ joue en 3 - « carré » - 3

Il veut que les 3 DC attirent les attaquants adverses pour créer de l espace entre les lignes et jouer verticalement en appui - remise, appui - remise pour enfin arriver sur les ailiers qui se retrouvent en 1 vs 1 pour provoquer

Et ça tous les coachs adverses l ont compris et le plus gros pb selon moi c est que ça nous fait jouer en position, donc que toute l équipe adverse est replacée, avec en plus de joueurs qui dézonent qui se retrouvent donc pas à leur postes
Ils n ont aucun repaire

On est archi lisible et on ne prend jamais de vitesse en transition, jamais de dédoublement ailier / latéraux pour centrer…

Enfin moi perso je me fais chier
Et J j ai l impression que les joueurs aussi, ils ne prennent aucun plaisir, ils sont bridés !
Et si encore on gagnait à chaque fois…

Combien de match on a eu des exploits individuels, des penos ou autre rouge pr débloquer les matchs?!

Beaucoup trop rarement grâce au collectif

Ce ne peut pas durer dans le temps

Dernière modification par chaz01 (04-Jan-26 20:30)

rasta70 · 04-Jan-26 20:31

chaz01 a écrit :
Quelques soit le 11 du depart, possession du ballon RDZ joue en 3 - « carré » - 3

Il veut que les 3 DC attirent les attaquants adverses pour créer de l espace entre les lignes et jouer verticalement en appui - remise, appui - remise pour enfin arriver sur les ailiers qui se retrouvent en 1 vs 1 pour provoquer

Et ça tous les coachs adverses l ont compris et le plus gros pb selon moi c est que ça nous fait jouer en position, donc que toute l équipe adverse est replacée, avec en plus de joueurs qui dézonent qui se retrouvent donc pas à leur postes
Ils n ont aucun repaire

On est archi lisible et on ne prend jamais de vitesse en transition, jamais de dédoublement ailier / latéraux pour centrer…

Enfin moi perso je me fais chier
Et J j ai l impression que les joueurs aussi, ils ne prennent aucun plaisir, ils sont bridés !
Et si encore on gagnait à chaque fois…

Combien de match on a eu des exploits individuels, des penos ou autre rouge pr débloquer les matchs?!

Beaucoup trop rarement grâce au collectif

Ce ne peut pas durer dans le temps

ca fait juste que 18mois qu'on est sur le podium
c'est combien de temps le " ca ne peux pas durer dans le temps " ?

Lulub · 04-Jan-26 20:33

rasta70 a écrit :
chaz01 a écrit :
rasta70 a écrit :

tu voudrais qu'il change quoi ?
et oui y a pas de coupable en fait vous croyez qu'ils font exprès de perdre?
Qu il change quelque chose qu il maitrise genre la tactique ?!
Changer ces circuits préférentiels?!
Changer ces idées de jeux?!
Mettre les joueurs a leur poste?!
Trouver et fixer un 11 et un système?!

Mais il fait parti de la race de ceux qui meurent avec leur idées
C est beau, mais ça peut aussi être stupide…
pour essayer de comprendre
pour toi on a zero tactiques ?
et on a,quoi comme idées de jeux et tu voudrais basculer vers quoi ?
et quels joueurs ne jouent pas a leurs poste ?
pour moi le onze fixe
c'est
rulli - Pavard Balerdi Aguerd- Weah Holjberg Vereemen Emerson - Greenwood Aubam Paxiao

C’est effectivement le 11 type et c’est l’origine de plusieurs difficultés. D’abord, c’est un système qui fonctionne bien dans les gros matchs où le jeu est ouvert et où on peut jouer en transition. En L1 face à des équipes regroupées et des scénarios où on doit faire le jeu, c’est tout de suite beaucoup plus compliqué car en phase offensive :
- Weah se retrouve ailier droit ce qui recentre Greenwood à un poste qui n’est pas le sien et où il;est beaucoup moins libre, proche de la surface et donc beaucoup moins décisif.
- Positionne Pavard en tant que latéral offensif qui plonge dans le dos de Weah, ce qu’il n’est pas et ce qui nous handicap grandement offensivement. On l’a encore vu aujourd’hui, son positionnement quand on était encore à 11 était incompréhensible. Il était devant Weah à chercher à plonger dans la profondeur alors qu’il est lent comme pas possible.
- Cela demande à la paire Hojbjerg - Vermereen de créer les différences dans l’axe du terrain par la passe ou pas la course, ce qui n’est franchement pas leur spécialité.

Personnellement, je ne comprends pas le choix de ce système en L1 hors PSG. Où alors, il faudrait évoluer avec un DCD ou DCG capable d’apporter le surnombre en phase offensive, comme le faisait Murillo l’an dernier. Et un O’Riley dans le double pivot pour profiter de sa vision du jeu et de sa capacité à casser les lignes par la passe. Mais cela laisserait Greenwood plus axial ce qui reste problématique pour moi…

Espérons que les retours de Traoré et Gouiri nous permettent de repasser en 4231.

chaz01 · 04-Jan-26 20:35

rasta70 a écrit :
chaz01 a écrit :
Quelques soit le 11 du depart, possession du ballon RDZ joue en 3 - « carré » - 3

Il veut que les 3 DC attirent les attaquants adverses pour créer de l espace entre les lignes et jouer verticalement en appui - remise, appui - remise pour enfin arriver sur les ailiers qui se retrouvent en 1 vs 1 pour provoquer

Et ça tous les coachs adverses l ont compris et le plus gros pb selon moi c est que ça nous fait jouer en position, donc que toute l équipe adverse est replacée, avec en plus de joueurs qui dézonent qui se retrouvent donc pas à leur postes
Ils n ont aucun repaire

On est archi lisible et on ne prend jamais de vitesse en transition, jamais de dédoublement ailier / latéraux pour centrer…

Enfin moi perso je me fais chier
Et J j ai l impression que les joueurs aussi, ils ne prennent aucun plaisir, ils sont bridés !
Et si encore on gagnait à chaque fois…

Combien de match on a eu des exploits individuels, des penos ou autre rouge pr débloquer les matchs?!

Beaucoup trop rarement grâce au collectif

Ce ne peut pas durer dans le temps
ca fait juste que 18mois qu'on est sur le podium
c'est combien de temps le " ca ne peux pas durer dans le temps " ?

Mis à part le Qatar on ne devrait pas avoir de concurrent et être largement devant les autres au vu de nos moyens (mise à part Monacov)
Ou tout du moins mieux jouer que les autres
Et c est très loin d être le cas

rasta70 · 04-Jan-26 20:37

Lulub a écrit :
rasta70 a écrit :
chaz01 a écrit :

Qu il change quelque chose qu il maitrise genre la tactique ?!
Changer ces circuits préférentiels?!
Changer ces idées de jeux?!
Mettre les joueurs a leur poste?!
Trouver et fixer un 11 et un système?!

Mais il fait parti de la race de ceux qui meurent avec leur idées
C est beau, mais ça peut aussi être stupide…
pour essayer de comprendre
pour toi on a zero tactiques ?
et on a,quoi comme idées de jeux et tu voudrais basculer vers quoi ?
et quels joueurs ne jouent pas a leurs poste ?
pour moi le onze fixe
c'est
rulli - Pavard Balerdi Aguerd- Weah Holjberg Vereemen Emerson - Greenwood Aubam Paxiao
C’est effectivement le 11 type et c’est l’origine de plusieurs difficultés. D’abord, c’est un système qui fonctionne bien dans les gros matchs où le jeu est ouvert et où on peut jouer en transition. En L1 face à des équipes regroupées et des scénarios où on doit faire le jeu, c’est tout de suite beaucoup plus compliqué car en phase offensive :
- Weah se retrouve ailier droit ce qui recentre Greenwood à un poste qui n’est pas le sien et où il;est beaucoup moins libre, proche de la surface et donc beaucoup moins décisif.
- Positionne Pavard en tant que latéral offensif qui plonge dans le dos de Weah, ce qu’il n’est pas et ce qui nous handicap grandement offensivement. On l’a encore vu aujourd’hui, son positionnement quand on était encore à 11 était incompréhensible. Il était devant Weah à chercher à plonger dans la profondeur alors qu’il est lent comme pas possible.
- Cela demande à la paire Hojbjerg - Vermereen de créer les différences dans l’axe du terrain par la passe ou pas la course, ce qui n’est franchement pas leur spécialité.

Personnellement, je ne comprends pas le choix de ce système en L1 hors PSG. Où alors, il faudrait évoluer avec un DCD ou DCG capable d’apporter le surnombre en phase offensive, comme le faisait Murillo l’an dernier. Et un O’Riley dans le double pivot pour profiter de sa vision du jeu et de sa capacité à casser les lignes par la passe. Mais cela laisserait Greenwood plus axial ce qui reste problématique pour moi…

Espérons que les retours de Traoré et Gouiri nous permettent de repasser en 4231.

je peux l'entendre
après O'Riley a eu sa chance et il n'a pas trop assumé
mais oui c'est a tenté

rasta70 · 04-Jan-26 20:42

chaz01 a écrit :
rasta70 a écrit :
chaz01 a écrit :
Quelques soit le 11 du depart, possession du ballon RDZ joue en 3 - « carré » - 3

Il veut que les 3 DC attirent les attaquants adverses pour créer de l espace entre les lignes et jouer verticalement en appui - remise, appui - remise pour enfin arriver sur les ailiers qui se retrouvent en 1 vs 1 pour provoquer

Et ça tous les coachs adverses l ont compris et le plus gros pb selon moi c est que ça nous fait jouer en position, donc que toute l équipe adverse est replacée, avec en plus de joueurs qui dézonent qui se retrouvent donc pas à leur postes
Ils n ont aucun repaire

On est archi lisible et on ne prend jamais de vitesse en transition, jamais de dédoublement ailier / latéraux pour centrer…

Enfin moi perso je me fais chier
Et J j ai l impression que les joueurs aussi, ils ne prennent aucun plaisir, ils sont bridés !
Et si encore on gagnait à chaque fois…

Combien de match on a eu des exploits individuels, des penos ou autre rouge pr débloquer les matchs?!

Beaucoup trop rarement grâce au collectif

Ce ne peut pas durer dans le temps
ca fait juste que 18mois qu'on est sur le podium
c'est combien de temps le " ca ne peux pas durer dans le temps " ?
Mis à part le Qatar on ne devrait pas avoir de concurrent et être largement devant les autres au vu de nos moyens (mise à part Monacov)
Ou tout du moins mieux jouer que les autres
Et c est très loin d être le cas

jamais compris cette argument en fait
ok on a un beau budget mais factuellement les équipes qui surdominent leur championnat ce sont des budget a plus de 600M
on en est tres loin
on prendre Dortmund qui a un budget supérieur au autres a part le bayern et pourtant ils sont chaque année en concurrence avec les autres
et meme quand on finit 2eme assez normalement comme la saison derniere vous trouvez à redire

Dernière modification par rasta70 (04-Jan-26 20:42)

rasta70 · 04-Jan-26 20:43

apres c'est vos avis
mais ca correspond tres peu aux faits je trouve

Lulub · 04-Jan-26 20:55

rasta70 a écrit :
Lulub a écrit :
rasta70 a écrit :

pour essayer de comprendre
pour toi on a zero tactiques ?
et on a,quoi comme idées de jeux et tu voudrais basculer vers quoi ?
et quels joueurs ne jouent pas a leurs poste ?
pour moi le onze fixe
c'est
rulli - Pavard Balerdi Aguerd- Weah Holjberg Vereemen Emerson - Greenwood Aubam Paxiao
C’est effectivement le 11 type et c’est l’origine de plusieurs difficultés. D’abord, c’est un système qui fonctionne bien dans les gros matchs où le jeu est ouvert et où on peut jouer en transition. En L1 face à des équipes regroupées et des scénarios où on doit faire le jeu, c’est tout de suite beaucoup plus compliqué car en phase offensive :
- Weah se retrouve ailier droit ce qui recentre Greenwood à un poste qui n’est pas le sien et où il;est beaucoup moins libre, proche de la surface et donc beaucoup moins décisif.
- Positionne Pavard en tant que latéral offensif qui plonge dans le dos de Weah, ce qu’il n’est pas et ce qui nous handicap grandement offensivement. On l’a encore vu aujourd’hui, son positionnement quand on était encore à 11 était incompréhensible. Il était devant Weah à chercher à plonger dans la profondeur alors qu’il est lent comme pas possible.
- Cela demande à la paire Hojbjerg - Vermereen de créer les différences dans l’axe du terrain par la passe ou pas la course, ce qui n’est franchement pas leur spécialité.

Personnellement, je ne comprends pas le choix de ce système en L1 hors PSG. Où alors, il faudrait évoluer avec un DCD ou DCG capable d’apporter le surnombre en phase offensive, comme le faisait Murillo l’an dernier. Et un O’Riley dans le double pivot pour profiter de sa vision du jeu et de sa capacité à casser les lignes par la passe. Mais cela laisserait Greenwood plus axial ce qui reste problématique pour moi…

Espérons que les retours de Traoré et Gouiri nous permettent de repasser en 4231.
je peux l'entendre
après O'Riley a eu sa chance et il n'a pas trop assumé
mais oui c'est a tenté

Je suis d’accord même si je trouve que dans ce système à 3 dans le double pivot, il a rarement déçu (Paris, Lens, Atalanta).

Mais c’est aussi le problème de ce système. On a aucun milieu qui a réellement le bon profil pour accompagner Hojbjerg. Qui allie volume de jeu, capacité défensive et créativité.

yassa13 · 04-Jan-26 20:59

yassa13 a écrit :
De Zerbi après #OMFCN :

« Nous méritions de perdre. Vaz et Bakola n’ont pas joué parce que je n’ai pas senti qu’ils le méritaient. Ils n’ont pas faim et ne s’entraînent pas assez. Il ne faut pas penser que tout est acquis. Je regarde pas le contrat »

@90minFR

« Si Bakola et Vaz ne jouent pas, c'est que je considère qu'ils ne sont pas en forme pour le faire, a expliqué l'Italien. Cela n'a rien à voir avec les contrats ou les situations. Je sais qu'il y a eu des propositions pour renouveler leur contrat, mais si, selon moi, ils sont en mesure de jouer, ils le font. Je ne vais pas les empêcher de jouer s'ils ne renouvellent pas leur contrat. Mais ils doivent avoir faim, sinon ils ne jouent pas. Pareil pour les cadres (..) Quand je les ai lancés, ils le méritaient. Mais c'est là qu'ils doivent tout donner, ils ne peuvent pas penser que tout est déjà acquis. »

olympien95200 · 04-Jan-26 21:04

Outre le jeu qui me déçoit, pourquoi personne ne calme le jeu.
Un holjberg, un Emerson,un aubam..pourquoi personne ne regroupe l'équipe,ramène du calme..
Après le 1er but pris,on calme,on se remotive et on pouvait renverser le cours du match.
Ça pouvait éviter l'expulsion.
Bref pas de leader non plus

raul1319 · 04-Jan-26 21:19

Il parle trop et ne change rien, je capte pas l’intérêt.

raul1319 · 04-Jan-26 21:20

olympien95200 a écrit :
Outre le jeu qui me déçoit, pourquoi personne ne calme le jeu.
Un holjberg, un Emerson,un aubam..pourquoi personne ne regroupe l'équipe,ramène du calme..
Après le 1er but pris,on calme,on se remotive et on pouvait renverser le cours du match.
Ça pouvait éviter l'expulsion.
Bref pas de leader non plus

Difficile de calmer le jeu quand ton coach est aussi excité sur le bord du terrain.

olympien95200 · 04-Jan-26 21:23

raul1319 a écrit :
olympien95200 a écrit :
Outre le jeu qui me déçoit, pourquoi personne ne calme le jeu.
Un holjberg, un Emerson,un aubam..pourquoi personne ne regroupe l'équipe,ramène du calme..
Après le 1er but pris,on calme,on se remotive et on pouvait renverser le cours du match.
Ça pouvait éviter l'expulsion.
Bref pas de leader non plus
Difficile de calmer le jeu quand ton coach est aussi excité sur le bord du terrain.

C'est tout a fait cela.aucune serenité et ça se ressent sur l'équipe à certains moments

rasta70 · 04-Jan-26 21:25

raul1319 a écrit :
olympien95200 a écrit :
Outre le jeu qui me déçoit, pourquoi personne ne calme le jeu.
Un holjberg, un Emerson,un aubam..pourquoi personne ne regroupe l'équipe,ramène du calme..
Après le 1er but pris,on calme,on se remotive et on pouvait renverser le cours du match.
Ça pouvait éviter l'expulsion.
Bref pas de leader non plus
Difficile de calmer le jeu quand ton coach est aussi excité sur le bord du terrain.

tu l'as vu excité aujourd'hui ?

loloom83 · 04-Jan-26 21:30

rasta70 a écrit :
raul1319 a écrit :
olympien95200 a écrit :
Outre le jeu qui me déçoit, pourquoi personne ne calme le jeu.
Un holjberg, un Emerson,un aubam..pourquoi personne ne regroupe l'équipe,ramène du calme..
Après le 1er but pris,on calme,on se remotive et on pouvait renverser le cours du match.
Ça pouvait éviter l'expulsion.
Bref pas de leader non plus
Difficile de calmer le jeu quand ton coach est aussi excité sur le bord du terrain.
tu l'as vu excité aujourd'hui ?

En tout cas aujourd’hui il était très calme.. l’équipe nous a endormi de toute façon

raul1319 · 04-Jan-26 21:35

rasta70 a écrit :
raul1319 a écrit :
olympien95200 a écrit :
Outre le jeu qui me déçoit, pourquoi personne ne calme le jeu.
Un holjberg, un Emerson,un aubam..pourquoi personne ne regroupe l'équipe,ramène du calme..
Après le 1er but pris,on calme,on se remotive et on pouvait renverser le cours du match.
Ça pouvait éviter l'expulsion.
Bref pas de leader non plus
Difficile de calmer le jeu quand ton coach est aussi excité sur le bord du terrain.
tu l'as vu excité aujourd'hui ?

Il n’a pas râler quasi tout le match sur son staff ?

Re: [Roberto De Zerbi] Arteta ou les fruits de la patience !

rasta70 a écrit :

franckribery713 a écrit :

Annonce

Re: [Roberto De Zerbi] Arteta ou les fruits de la patience !

rasta70 a écrit :

chaz01 a écrit :

Re: [Roberto De Zerbi] Arteta ou les fruits de la patience !

franckribery713 a écrit :

rasta70 a écrit :

franckribery713 a écrit :

Re: [Roberto De Zerbi] Arteta ou les fruits de la patience !

drom a écrit :

rasta70 a écrit :

chaz01 a écrit :

Re: [Roberto De Zerbi] Arteta ou les fruits de la patience !

Re: [Roberto De Zerbi] Arteta ou les fruits de la patience !

chaz01 a écrit :

Re: [Roberto De Zerbi] Arteta ou les fruits de la patience !

rasta70 a écrit :

chaz01 a écrit :

rasta70 a écrit :

Re: [Roberto De Zerbi] Arteta ou les fruits de la patience !

rasta70 a écrit :

chaz01 a écrit :

Re: [Roberto De Zerbi] Arteta ou les fruits de la patience !

Lulub a écrit :

rasta70 a écrit :

chaz01 a écrit :

Re: [Roberto De Zerbi] Arteta ou les fruits de la patience !

chaz01 a écrit :

rasta70 a écrit :

chaz01 a écrit :

Re: [Roberto De Zerbi] Arteta ou les fruits de la patience !

Re: [Roberto De Zerbi] Arteta ou les fruits de la patience !

rasta70 a écrit :

Lulub a écrit :

rasta70 a écrit :

Re: [Roberto De Zerbi] Arteta ou les fruits de la patience !

yassa13 a écrit :

Re: [Roberto De Zerbi] Arteta ou les fruits de la patience !

Re: [Roberto De Zerbi] Arteta ou les fruits de la patience !

Re: [Roberto De Zerbi] Arteta ou les fruits de la patience !

olympien95200 a écrit :

Re: [Roberto De Zerbi] Arteta ou les fruits de la patience !

raul1319 a écrit :

olympien95200 a écrit :

Re: [Roberto De Zerbi] Arteta ou les fruits de la patience !

raul1319 a écrit :

olympien95200 a écrit :

Re: [Roberto De Zerbi] Arteta ou les fruits de la patience !

rasta70 a écrit :

raul1319 a écrit :

olympien95200 a écrit :

Re: [Roberto De Zerbi] Arteta ou les fruits de la patience !

rasta70 a écrit :

raul1319 a écrit :

olympien95200 a écrit :

Dernières News FM

Pied de page du Forum