OM

vel'saian a écrit :

chris1004 a écrit :

vel'saian a écrit :

Notre équipe a encore du mal à lire les matchs...
D'ailleurs c'est probablement notre plus grand défaut.

On doit quasi systématiquement attendre la mi temps pour que le staff leur montre.
Les tops équipes lisent bien le match et s'adapte naturellement, alors que nous on reste bloqué.

Mercredi j'ai passé mon match à m'énerver contre Pavard, même pas parce qu'il était à l'ouest dans les duels, mais parce qu'à chaque fois que la DC le décalait car le centre était bouché, le mec ne produisait rien et redonnait la balle à Balerdi.
Jamais une passe en profondeur le long de la ligne.
Jamais une passe à Greenwood, voir Gouiri.
Le mieux qu'il a fait c'est de donner le ballon à Weah à 5m de lui.

On l'a fait en deuxième mi temps et on a plus existé offensivement mais hormis Greenwood on a pas vraiment gagné nos duels offensivement. Pavard en plus d'être á l'ouest sur les duels, il n'a aucun leadership sur le terrain, aucune compréhension du jeu et je pense qu'il n'apporte rien dans le vestiaire c'est pas rabiot.

Si on avait pas eu cela de la part de Greenwood, alors on aurait pas du tout existé:
https://x.com/UTDKara/status/2014317842007478648

C'est bien là le problème, l'équipe a du attendre que le staff leur montre à la pause, alors qu'ils auraient du le faire d'eux même.

Pavard avec son xp, tu ne devrais même pas à avoir à lui l'expliquer. Au final c'est le mec le plus à l'ouest de tous.

C'est le pire recrutement de cette année. Option d'achat à 15 millions d'euros et 650k de salaire.

si Ordonnez ne part pas en PL finalement j'espère qu'on reviendra sur la piste ou alors qu'on trouve quelqu'un d'autre.

Dernière modification par chris1004 (Aujourd'hui 08:55)

vel'saian a écrit :

chris1004 a écrit :

Une autre solution aurait été que nos milieu prennent le dessus sur leur vis at vis et crée alors le décalage. Cela a  été ltrop peu e cas..  J'espère que Timber apportera cet aspect du jeu que Kondo n'est plus capable d'apporter face à une opposition forte physiquement comme Liverpool

Les rares fois où Kondo a réussit à se retourner on pouvait être dangereux mais même là il n'a plus tout à fait sa vivacité de son prime et cela aurait pu être plus dangereux.

QSG y serait arrivé via la mobilité et la technique supérieur de Vitinha ou Neves ou même la puissance de Zaire Emery...

Notre équipe a encore du mal à lire les matchs...
D'ailleurs c'est probablement notre plus grand défaut.

On doit quasi systématiquement attendre la mi temps pour que le staff leur montre.
Les tops équipes lisent bien le match et s'adapte naturellement, alors que nous on reste bloqué.

Mercredi j'ai passé mon match à m'énerver contre Pavard, même pas parce qu'il était à l'ouest dans les duels, mais parce qu'à chaque fois que la DC le décalait car le centre était bouché, le mec ne produisait rien et redonnait la balle à Balerdi.
Jamais une passe en profondeur le long de la ligne.
Jamais une passe à Greenwood, voir Gouiri.
Le mieux qu'il a fait c'est de donner le ballon à Weah à 5m de lui.

Je dirais que c'est ce qui me déçoit le plus de Pavard à vrai dire.

J'ai toujours considéré que c'était une tanche dans les duels, mais dans les passes progressives, je m'attendais à un tout autre joueur.

Le sentiment que j'ai eu mercredi, c'est que Medina, Murillo, Pavard se sont dit "nous on va pas se mouiller pour pas se faire défoncer, on va laisser Balerdi jouer vertical et prendre tous les risques".

Et ça a marché, ils sont passés entre les gouttes des critiques sur la "qualité de relance" et Balerdi s'est fait défoncé alors que ca a été le seul qui a osé jouer vers l'avant. Et d'ailleurs, l'énorme occasion de PEA c'est un super ballon de Balerdi, encore lui.

Bref, pour vivons mieux, vivons cachés. C'est le sentiment que j'ai sur les critiques à l'encontre de Balerdi.

vel'saian a écrit :

chris1004 a écrit :

Une autre solution aurait été que nos milieu prennent le dessus sur leur vis at vis et crée alors le décalage. Cela a  été ltrop peu e cas..  J'espère que Timber apportera cet aspect du jeu que Kondo n'est plus capable d'apporter face à une opposition forte physiquement comme Liverpool

Les rares fois où Kondo a réussit à se retourner on pouvait être dangereux mais même là il n'a plus tout à fait sa vivacité de son prime et cela aurait pu être plus dangereux.

QSG y serait arrivé via la mobilité et la technique supérieur de Vitinha ou Neves ou même la puissance de Zaire Emery...

Notre équipe a encore du mal à lire les matchs...
D'ailleurs c'est probablement notre plus grand défaut.

On doit quasi systématiquement attendre la mi temps pour que le staff leur montre.
Les tops équipes lisent bien le match et s'adapte naturellement, alors que nous on reste bloqué.

Mercredi j'ai passé mon match à m'énerver contre Pavard, même pas parce qu'il était à l'ouest dans les duels, mais parce qu'à chaque fois que la DC le décalait car le centre était bouché, le mec ne produisait rien et redonnait la balle à Balerdi.
Jamais une passe en profondeur le long de la ligne.
Jamais une passe à Greenwood, voir Gouiri.
Le mieux qu'il a fait c'est de donner le ballon à Weah à 5m de lui.

Ce qui est dingue c’est que ce constat on le faisait dès le premier match de la saison à Rennes, et qu’on n’a pas progressé là-dessus.
On perd trop souvent 45mn à être à l’envers tactiquement sans réaction sur le terrain. C’est totalement anormal avec une équipe qui aligne autant d’expérience (et on la paie cette expérience, normalement c’est aussi pour ça que les mecs ont de tels salaires).
On dirait que De Zerbi n’a toujours pas trouvé un relais fiable sur le terrain, qui puisse réorganiser l’équipe quand le plan initial ne fonctionne pas. Un Hojberg devrait en être capable en théorie pourtant…

Ruud Devils a écrit :

vel'saian a écrit :

chris1004 a écrit :

Une autre solution aurait été que nos milieu prennent le dessus sur leur vis at vis et crée alors le décalage. Cela a  été ltrop peu e cas..  J'espère que Timber apportera cet aspect du jeu que Kondo n'est plus capable d'apporter face à une opposition forte physiquement comme Liverpool

Les rares fois où Kondo a réussit à se retourner on pouvait être dangereux mais même là il n'a plus tout à fait sa vivacité de son prime et cela aurait pu être plus dangereux.

QSG y serait arrivé via la mobilité et la technique supérieur de Vitinha ou Neves ou même la puissance de Zaire Emery...

Notre équipe a encore du mal à lire les matchs...
D'ailleurs c'est probablement notre plus grand défaut.

On doit quasi systématiquement attendre la mi temps pour que le staff leur montre.
Les tops équipes lisent bien le match et s'adapte naturellement, alors que nous on reste bloqué.

Mercredi j'ai passé mon match à m'énerver contre Pavard, même pas parce qu'il était à l'ouest dans les duels, mais parce qu'à chaque fois que la DC le décalait car le centre était bouché, le mec ne produisait rien et redonnait la balle à Balerdi.
Jamais une passe en profondeur le long de la ligne.
Jamais une passe à Greenwood, voir Gouiri.
Le mieux qu'il a fait c'est de donner le ballon à Weah à 5m de lui.

Je dirais que c'est ce qui me déçoit le plus de Pavard à vrai dire.

J'ai toujours considéré que c'était une tanche dans les duels, mais dans les passes progressives, je m'attendais à un tout autre joueur.

Le sentiment que j'ai eu mercredi, c'est que Medina, Murillo, Pavard se sont dit "nous on va pas se mouiller pour pas se faire défoncer, on va laisser Balerdi jouer vertical et prendre tous les risques".

Et ça a marché, ils sont passés entre les gouttes des critiques sur la "qualité de relance" et Balerdi s'est fait défoncé alors que ca a été le seul qui a osé jouer vers l'avant. Et d'ailleurs, l'énorme occasion de PEA c'est un super ballon de Balerdi, encore lui.

Bref, pour vivons mieux, vivons cachés. C'est le sentiment que j'ai sur les critiques à l'encontre de Balerdi.

Le prob de Balerdi sur ce match c'est que ces passes difficiles il les a tenté dans l'axe alors que c'était totalement boucher. C'est aussi ce qu'a pointé le coach.
Il y a un manque d'intelligence tactique dans cette équipe, c'est malheureux avec un coach comme RDZ.
Le sujet n'est pas seulement de prendre des risques mais savoir comment tu le fais, car si mal fait tu rentres dans le schéma de jeu de ton adversaire et tu lui donnes des munitions.

lucianoo a écrit :

Ruud Devils a écrit :

vel'saian a écrit :

Notre équipe a encore du mal à lire les matchs...
D'ailleurs c'est probablement notre plus grand défaut.

On doit quasi systématiquement attendre la mi temps pour que le staff leur montre.
Les tops équipes lisent bien le match et s'adapte naturellement, alors que nous on reste bloqué.

Mercredi j'ai passé mon match à m'énerver contre Pavard, même pas parce qu'il était à l'ouest dans les duels, mais parce qu'à chaque fois que la DC le décalait car le centre était bouché, le mec ne produisait rien et redonnait la balle à Balerdi.
Jamais une passe en profondeur le long de la ligne.
Jamais une passe à Greenwood, voir Gouiri.
Le mieux qu'il a fait c'est de donner le ballon à Weah à 5m de lui.

Je dirais que c'est ce qui me déçoit le plus de Pavard à vrai dire.

J'ai toujours considéré que c'était une tanche dans les duels, mais dans les passes progressives, je m'attendais à un tout autre joueur.

Le sentiment que j'ai eu mercredi, c'est que Medina, Murillo, Pavard se sont dit "nous on va pas se mouiller pour pas se faire défoncer, on va laisser Balerdi jouer vertical et prendre tous les risques".

Et ça a marché, ils sont passés entre les gouttes des critiques sur la "qualité de relance" et Balerdi s'est fait défoncé alors que ca a été le seul qui a osé jouer vers l'avant. Et d'ailleurs, l'énorme occasion de PEA c'est un super ballon de Balerdi, encore lui.

Bref, pour vivons mieux, vivons cachés. C'est le sentiment que j'ai sur les critiques à l'encontre de Balerdi.

Le prob de Balerdi sur ce match c'est que ces passes difficiles il les a tenté dans l'axe alors que c'était totalement boucher. C'est aussi ce qu'a pointé le coach.
Il y a un manque d'intelligence tactique dans cette équipe, c'est malheureux avec un coach comme RDZ.
Le sujet n'est pas seulement de prendre des risques mais savoir comment tu le fais, car si mal fait tu rentres dans le schéma de jeu de ton adversaire et tu lui donnes des munitions.

Le jeu était sur Pavard et Medina, et dès qu'il les décalait, ben ils lui redonnaient le ballon.
Medina a parfois tenté, mais Pavard littéralement jamais

Dernière modification par vel'saian (Aujourd'hui 10:57)

Les gens ne se rendent pas compte combien Balerdi a bien fait son boulot dans le match et qu'il a été abandonné par Pavard et à un moindre degré Médina dans le jeu offensif....

Comme le dit Vel Médina l'a fait quelque fois mais l'absence d'Emerson nous donnait aussi moins de cartouches de ce côté du terrain.

Dernière modification par chris1004 (Aujourd'hui 11:00)

chris1004 a écrit :

Les gens ne se rendent pas compte combien Balerdi a bien fait son boulot dans le match et qu'il a été abandonné par Pavard et à un moindre degré Médina dans le jeu offensif....

Comme le dit Vel Médina l'a fait quelque fois mais l'absence d'Emerson nous donnait aussi moins de cartouches de ce côté du terrain.

Murillo peut dépanner un match à gauche, mais ce n'est pas une solution viable.
Car outre le fait qu'elle n'est pas optimale, elle te plombe ton flanc droit.
Du moins dans le 3-4-3

En 4-2-3-1, Medina en ARG c'est viable

vel'saian a écrit :

chris1004 a écrit :

Les gens ne se rendent pas compte combien Balerdi a bien fait son boulot dans le match et qu'il a été abandonné par Pavard et à un moindre degré Médina dans le jeu offensif....

Comme le dit Vel Médina l'a fait quelque fois mais l'absence d'Emerson nous donnait aussi moins de cartouches de ce côté du terrain.

Murillo peut dépanner un match à gauche, mais ce n'est pas une solution viable.
Car outre le fait qu'elle n'est pas optimale, elle te plombe ton flanc droit.
Du moins dans le 3-4-3

En 4-2-3-1, Medina en ARG c'est viable

Oui je pense aussi. Faut surtout espérer qu'Emerson revienne vite, il est vital

On en parle peu mais cela serait bien de prendre un latéral gauche en plus ce mercato.

Sven a écrit :

Pour moi la défense a été construite à l’envers.

J’aurais fait Murillo - Pavard - Balerdi - Medina.

Pavard dans l'axe au duel, tu as envie qu'on se fasse démontér...