OM

Ulysses Garcia ça suffisait pour battre Bayeux. On a aligné une grosse équipe contre eux. Même Greenwood ! Alors qu'il ne joue pas contre Lens. Convenons que c'est assez lunaire.

skanky a écrit :

Il a quand même à priori confirmé le bullshit intégral pendant 24h

Ni lui, ni le board, n'ont envisagé un départ au pied levé

Bon, après, même si c'était le cas il ne viendrait pas dire ca en conférence de presse.

Donc on saura jamais.

L'OM est une grande équipe, qui joue avec des joueurs qui sont ensemble depuis trop peu de temps. L'équipe a besoin de temps et de connaissance des joueurs pour progresser. Il y a toujours 6 ou 7 changements chaque saison, c'est dur d'être compétitif.
C'est quand même du foutage de gueule cette déclaration.

C'est qui qui fait le recrutement à l'OM ?

Pourquil il ne s'oppose pas aux départs de Rowe, Koné, Rabiot et Rongier ?

Pourquoi on recrute encore au milieu alors qu'on a 10 joueurs dans ce secteur ?

Nious a écrit :

Sven a écrit :

Ulysses Garcia ça suffisait pour battre Bayeux. On a aligné une grosse équipe contre eux. Même Greenwood ! Alors qu'il ne joue pas contre Lens. Convenons que c'est assez lunaire.

Convenons aussi que nous n avons pas toutes les données physiologiques des joueurs..
Convenons aussi que si on avait galéré, certains se seraient précipités pour le critiquer sur son turnover ‘…

Et de mémoire , contre bayeux, il voulait faire sortir MG mais,il y a eu une blessure…

Je ne comprends pas,ce genre de remarque, car tout ça il le sait, mais ils doivent faire des choix en prennant tout en compte

Tout à fait.

Et puis Sven tu exagères. Le match contre Bayeux c'est moins intensif qu'un entraînement. C'est comme Greenwood; le faire souffler de quoi? C'est Auba qui pressait pour lui à droite contre Bruges.
Faut toujours que tu critiques RDZ mais parfois c'est ta crédibilité qui en pâtit, Sven. Si Medina, Aguerd sont dispos, Emerson souffle. Là on a un peu forcé. Oui, mais si il nous met Garcia et qu'on perd des points à cause de lui, tu aurais critiqué RDZ pour ce choix. Donc là le problème, c'est que tu ne le supportes pas. C'est pas son choix.

algeria95 a écrit :

L'OM est une grande équipe, qui joue avec des joueurs qui sont ensemble depuis trop peu de temps. L'équipe a besoin de temps et de connaissance des joueurs pour progresser. Il y a toujours 6 ou 7 changements chaque saison, c'est dur d'être compétitif.
C'est quand même du foutage de gueule cette déclaration.

C'est qui qui fait le recrutement à l'OM ?

Pourquil il ne s'oppose pas aux départs de Rowe, Koné, Rabiot et Rongier ?

Pourquoi on recrute encore au milieu alors qu'on a 10 joueurs dans ce secteur ?

Non, je ne suis pas d'accord.

C'est un constat qu'il fait.

Après, il vaut mieux avoir un Timber qui arrive tout juste qu'un O'Riley, parce qu'O'Riley peut faire 4 ans d'entraînements avec le groupe, ça ne le rendra pas plus vif.
Il vaut mieux avoir un Nwaneri 4 mois que Nadir, parce que Nadir ne sera jamais un 10 de notre niveau, même après 4 ans d'entraînement.

Rowe et Rabiot; franchement, si tu dois gérer une équipe et que t'en as deux qui se mettent sur la gueuele, tu les gardes? Imagine un peu que tu espères garder celui qu'est bon - l'autre sans être mauvais ne comprend jamais vraiment tes consignes - mais qu'au lieu de s'excuser, envoie sa mère pour te briser les couilles. Tu le gardes? Vraiment? D'ailleurs, c'est ton n+1 qui l'a dégagé, et avec raison.

Rongier a demandé a partir. N'a-t-il pas mérité d'aller se la couler douce chez les exportateurs de jeunes talents made in ligue1? Il a donné, je crois. Il a gagné son bon de sortie.

Koné, ben pour être honnête, puisqu'on l'a remplacé par Bennacer puis Gomes, ok, là je peux argumenter ce que je veux, ce serait malhonnête de ma part.

Sven a écrit :

algeria95 a écrit :

vel'saian a écrit :

Lyon aussi n'y arrive pas...

Et que penses-tu de la gestion de l'OL ces dernières années ?

L'évidence. Merci.

J'ai jamais compris cet argument.
Les autres font n'importe quoi donc nous aussi on est condamné à faire n'importe quoi.

On peut pas vanter la compétence de notre board et en même temps se satisfaire de ne pas être sur le podium.

A la limite quelqu'un qui affirme que Pablo, Benatia et RDZ sont des tanches et accepte donc ne pas voir le podium ou de se faire humilier par Brugge, je l'entends.
Mais quelqu'un qui voit Pablo, Benatia et RDZ comme des cadors et qui acceptent ça, je ne comprends pas.

Perso je pense la direction très competente, d'où mon exigeance.

Chelito a écrit :

algeria95 a écrit :

Nice 0 - 4 OM à la 60e
Bourg en Bresse - OM
Bayeux - OM
Angers 0 - 4 OM à la 45e

Voilà 200 minutes où Garcia aurait pu jouer à la place d'Emerson sans qu'il y ait le moindre impact.

Garcia c'est pas une tanche, s'il va être transféré chez le 11e de Série A, ca démontre qu'il a un certain niveau.

Oui, mais il en a fait souffler d'autres. Au début, il ne devait pas être nécessaire de le faire souffler - contre Nice.
En CDF, ces matches ont l'intensité d'un petit entraînement.
A Angers, oui, il aurait dû le sortir avant, C'est Vermeeren qui prend sa place à la 90ème, ce qui est trop tard.

Oui à Nice changer Angel Gomes pour O'Riley c'est davantage pertinent qu'Emerson.

Contre Angers, il sort Emerson à la 90+1 pour ...Vermeeren
Bah oui on a un banc avec Kondo, Gomes, Bakola, Vermeeren et O'Riley, c'est très intelligent d'avoir 5 milieux mais pas d'ARG.

En CDF, Garcia titulaire, Emerson remplacant, je vois pas en quoi ça impact les autres.

Il y a 0 excuse à la gestion d'Emerson

Il peut pleurer l'absence d'Emerson qu'il a cramé, mais in fine ça ne justifie pas l'humiliation de Brugge.

Chelito a écrit :

Nious a écrit :

Sven a écrit :

Ulysses Garcia ça suffisait pour battre Bayeux. On a aligné une grosse équipe contre eux. Même Greenwood ! Alors qu'il ne joue pas contre Lens. Convenons que c'est assez lunaire.

Convenons aussi que nous n avons pas toutes les données physiologiques des joueurs..
Convenons aussi que si on avait galéré, certains se seraient précipités pour le critiquer sur son turnover ‘…

Et de mémoire , contre bayeux, il voulait faire sortir MG mais,il y a eu une blessure…

Je ne comprends pas,ce genre de remarque, car tout ça il le sait, mais ils doivent faire des choix en prennant tout en compte

Tout à fait.

Et puis Sven tu exagères. Le match contre Bayeux c'est moins intensif qu'un entraînement. C'est comme Greenwood; le faire souffler de quoi? C'est Auba qui pressait pour lui à droite contre Bruges.
Faut toujours que tu critiques RDZ mais parfois c'est ta crédibilité qui en pâtit, Sven. Si Medina, Aguerd sont dispos, Emerson souffle. Là on a un peu forcé. Oui, mais si il nous met Garcia et qu'on perd des points à cause de lui, tu aurais critiqué RDZ pour ce choix. Donc là le problème, c'est que tu ne le supportes pas. C'est pas son choix.

Ma crédibilité en pâtit parce que je considère que contre une R1 on a pas besoin d'aligner une quasi équipe-type avec Greenwood ? Là c'est quand même toi qui va loin.

C'est la gestion normale d'un club de haut niveau. Tu joues une R1 tu alignes 2 ou 3 prospects et tu vas pas forcément exposer ton génie à la patte soyeuse parce qu'un carreleur de R1 peut lui arracher le genou sur une maladresse.

Je m'en tape de gagner 9-0 contre Bayeux avec Greenwood et Emerson sur le terrain. On gagne 5-0 avec Mmadi et Bakola ça me va aussi.

vel'saian a écrit :

algeria95 a écrit :

Sven a écrit :

L'évidence. Merci.

J'ai jamais compris cet argument.
Les autres font n'importe quoi donc nous aussi on est condamné à faire n'importe quoi.

On peut pas vanter la compétence de notre board et en même temps se satisfaire de ne pas être sur le podium.

C'est sur que si t'inventes un argument...

En même temps si tu ne te cachais pas pour justement argumenter

Tu dis que les autres n'y arrivent pas.
Je te demande pourquoi ils y arrivent pas
Tu réponds "c'est leur soucis"

Tu penses la direction compétente ?
Donne moi une compétence compétente d'un gros club francais qui ne fais pas 2 podium de suite.
Je t'écoute.