OM

om5413 a écrit :

La justice n'a pas décidé de le blanchir. Plusieurs forumeurs bien informés sont intervenus pour expliquer en quoi l'affaire était sérieuse, malgré le fait que sa copine ait abandonné les poursuites. Cela vaut pardon de sa part, pas non-lieu.

Harit, je m'en serais passé personnellement, pour tout un tas de raison, mais la différence semble être dans le caractère accidentel du geste, là où Greenwood "aurait" battu sa femme salement. Quant à Veretout, il n'est carrément coupable de rien, alors le comparatif n'a pas du tout lieu d'être.

Que sa copine lui ait pardonné un tel geste ne le rend pas moins répugnant à mes yeux, ni pénalement répréhensible, et je comprends que d'autres pensent de même. Si d'autres encore préfèrent les fermer, libre à eux. Est-ce que ça m'empêchera d'apprécier le joueur s'il signe ? honnêtement j'en sais rien. J'ai autour de moi eu connaissance de faits similaires, mais moins graves quant aux dommages, et ça me file vraiment la gerbe.

"Aurait" battu sa femme, toi même tu utilises le conditionnel et de ce fait il faudrait condamner le joueur alors que mm la justice à décidé de se retirer ?

Arkaos a très bien résumé l'affaire juste en dessous. C'est bien plus complexe que "il a battu sa femme est ce qu'il faut le prendre"
Puis comme j'ai dit précédemment, quand bien même il aurait été jugé coupable et aurait purgé sa peine que faut il faire ? On l'interdit de vivre ? De travailler ? On le castre ? Peine de mort ?

Pour la comparaison avec veretout et harit même si c'est des affaires bien différentes il y a aussi des agissements qui peuvent dégoûter d'où mon parallèle.
Harit aurait pris la fuite selon certaines sources et veretout aurait aidé financièrement via sa femme à défendre un pedocriminel (pareil ça reste à prouver)

Moi le simple truc que je dis c'est que de notre position on est pas du tout légitime pour juger des affaires dont on ne connait absolument rien à part quelques articles de journaleux sur internet. Que des gens soient dégoutés par ses agissements supposés je peux très bien le comprendre, ce n'est pas la question, mais affirmer qu'il faut pas le recruter, que c'est dégoûtant ou autre avec le peu d'informations que l'on a et alors qu'au sein même de notre effectif on a des mecs qui ont des casseroles au cul je trouve ça un peu fort de café.

Après chacun est libre de ses paroles mais mon humble avis c'est qu'on devrait rester à notre place et ne pas juger des hommes dont on ne connait rien sur un forums de foot. Personne ici n'est irréprochable ni omniscient donc si le mec n'a pas été déclaré coupable, que le club envisage son recrutement et SURTOUT qu'il répond à des critères sportifs pour moi c'est l'essentiel.

Sheryo13 a écrit :

Ah bah je viens de voir la rumeur Attal. On en a pas fini avec les polémiques 😂

Effectivement 

om5413 a écrit :

Les cas que tu évoques n'ont strictement rien à voir. Entre payer la défense d'un membre de sa famille, paniquer après avoir fait une énorme connerie et taper sur sa femme, y'a une différence de nature pour moi. Pas pour toi visiblement, je te blâme pas hein.

Si tu veux rester à ta place comme tu dis, et ne pas donner un avis parce que tu ne connais pas Greenwood personnellement, libre à toi. En ce qui me concerne, j'ai pas besoin de connaître personnellement quelqu'un qui bat sa copine pour me faire une idée de la qualité de sa personne. Dans mon esprit, il n'y a rien qui puisse excuser un tel geste. Le pardonner après coup, ma foi c'est entre elle et lui. Mais les actes ont un sens et une gravité au-delà de la seule psyché de la victime.

Il y a une vidéo de lui en train de la frapper ou une vidéo de sa femme avec le visage en sang qui nous dit que c'est son mec qui l'a battu ?
Les faits divers nous montrent aussi que parfois la situation est inversée.
Ca n'excuse en rien son geste mais parfois, je dis bien parfois, surtout qu'ils se sont remis ensemble par la suite, la réalité est autre.
Donc pour ma part je fais confiance en la justice et non en la vindicte populaire.

Non mais la stratégie me semble intelligente.

Afin d'éviter les attaques sur les joueurs  on n'engage que des fous furieux.
Comme ça ils voyagent en car collectif et après le match, tous aux Baumettes. On évite un max de problèmes c'est malin.

Pas de vidéo, mais les faits ne semblent pas faire débat en Angleterre par exemple, comme le disait un forumeur hier. En fait il y a une photo, et une déclaration, puis un rétropédalage avec compensation.

Je ne suis pas résolument contre sa signature parce qu'on n'a pas l'absolue certitude (via une condamnation). La vindicte, l'opinion de la plèbe, je m'en tape, pour moi l'enjeu n'est pas là. Est-ce que je serais capable de faire abstraction du bonhomme s'il s'était rendu coupable de tels faits ? J'en doute. Chacun réagit différemment et je ne blâme personne pour ça. Je ne blâme même pas ceux qui cherchent à expliquer le geste, on réagit tous différemment à ce genre de faits.

@Sheryo : je pense qu'on peut s'entendre pour ne pas s'entendre. Je ne le condamne pas, mais il y a quand même pas mal d'éléments qui plaident en sa défaveur. Et encore une fois, le pardon de la victime n'excuse pas les faits à mes yeux.
On va attendre qu'il signe pour éventuellement se fâcher à nouveau

om5413 a écrit :

Pas de vidéo, mais les faits ne semblent pas faire débat en Angleterre par exemple, comme le disait un forumeur hier. En fait il y a une photo, et une déclaration, puis un rétropédalage avec compensation.

Je ne suis pas résolument contre sa signature parce qu'on n'a pas l'absolue certitude (via une condamnation). La vindicte, l'opinion de la plèbe, je m'en tape, pour moi l'enjeu n'est pas là. Est-ce que je serais capable de faire abstraction du bonhomme s'il s'était rendu coupable de tels faits ? J'en doute. Chacun réagit différemment et je ne blâme personne pour ça. Je ne blâme même pas ceux qui cherchent à expliquer le geste, on réagit tous différemment à ce genre de faits.

Le problème c'est que tu sauras jamais vraiment la vérité sur cette histoire, de ce fait tu sauras jamais s'il est coupable ou non ça va sera que des intuitions et des suppositions et pour ma part je me refuse de condamné une personne sur des suppositions.

Surtout qu'on connait bien les tabloïds et paparazzis anglais.. Ils se délectent de ce genre d'histoires donc c'est difficile de se fier à eux.
Suffit de voir le traitement médiatique qu'à subit une personne comme Amy Winehouse pour se rendre que c'est peut être eux les pires et les plus condamnables dans l'histoire

Un axe Balerdi-Brassier-Locatelli-Koné, on change clairement de dimension technique.

om5413 a écrit :

@Sheryo : je pense qu'on peut s'entendre pour ne pas s'entendre. Je ne le condamne pas, mais il y a quand même pas mal d'éléments qui plaident en sa défaveur. Et encore une fois, le pardon de la victime n'excuse pas les faits à mes yeux.
On va attendre qu'il signe pour éventuellement se fâcher à nouveau

Haha allez deal 🤝

Kourbis a écrit :

las8 a écrit :

Lulub a écrit :

Un axe Balerdi-Brassier-Locatelli-Koné, on change clairement de dimension technique.

C'est vraiment meilleur qu'un axe Balerdi-Mbemba-Ringier-Verettout en forme ?
Pas sûr

MBemba en forme n'est pas inférieur à Brassier.
Par contre au milieu de terrain la différence est flagrante techniquement.

Koné, c'est un potentiel à développer, pas un joueur sur lequel compté d'entrée comme titulaire à mon sens. Sans constance, sa technique ( pas spécialement extraordinaire non plus par ailleurs)  n'a pas grande valeur.

Maintenant qu'on a couvert ce profil, j'espère voir autre chose arrivé au milieu de terrain (avec le départ par ailleurs de Kondogbia, ounahi et Harit)

Dernière modification par Arkaos35 (29-Jun-24 17:29)