OM

loumate a écrit :

OhAime_971 a écrit :

Lopo Some a écrit :

Vraiment tu vas mesurer le droit du maire de la ville de ton club au montant de sa subvention, sur l' histoire d'un homme qui tape sa femme.
Mais c'est quoi vos valeurs ?

+1

C'est abusé le nombre de personnes qui cautionne ça... Y'a un doute, ben dans le doute il vient pas chez nous. Non mais sérieusement, et après les mêmes viendront dire, ouai les south winners c'est des cons qu'ils dégagent de notre club blablabla. Vous avez aucune ligne de conduite, vous zigzaguez comme des politiques en fonction de ce qui vous arrange.

Vous voulez pas qu'on recrute Polanski aussi?

Personne ici ne cautionne la violence faites aux femmes !
Lopo affirme que la mairie subventionne le club, on lui demande seulement combien le club touche.

Ben remonte dans les pages, je vois 80% des gens ici qui serait dégoûtés qu'il ne vienne pas, et qui charge Payan. C'est une forme de cautionnement.
L'hypocrisie fera dire que non.

Lopo Some a écrit :

Nious a écrit :

rasta70 a écrit :

Donc ils subventionnent pas
Je me disais bien

C est plutôt,le club qui subventionne la,ville via le loyer du stade …

Ahahahahah
Parce que le stade qui l'a rénové ?
L'OM peut être ?
Elle est bien débile celle là

Le stade appartient à la ville, mais c est le club qui le paie en partie, et une sacrée partie ..donc indirectement bien sûr que c est le club qui paie la,rénovation du stade

Nious a écrit :

Lopo Some a écrit :

Nious a écrit :

C est plutôt,le club qui subventionne la,ville via le loyer du stade …

Ahahahahah
Parce que le stade qui l'a rénové ?
L'OM peut être ?
Elle est bien débile celle là

Le stade appartient à la ville, mais c est le club qui le paie en partie, et une sacrée partie ..donc indirectement bien sûr que c est le club qui paie la,rénovation du stade

Sur combien de temps ? T'es fatigué va boire de l'eau.
Bien sûr qu'on bénéficie d'un deal avantageux quand tu vois le prix des travaux.

Lopo Some a écrit :

Enfin bon , si pour vous la crevure c'est Payan et pas Greenwood.
J'espère que vos filles vous ramèneront davantage des Payan que des Greenwood à la maison.
J'ai un peu honte quand je lis ce que je lis là

J'espère qu'elle me ramènera aucun des deux

Le cas Greenwood montre bien que Longoria a raison, on ne parle plus football. Après 20 ans de télé réalité et de réseaux sociaux le voyeurisme et à son paroxysme et chacun se sent légitime de s’immiscer dans la vie des autres.

Deux visions s'opposent pour Greenwood une disant qu'une personne ayant fait un acte aussi horrible ne doit plus jamais vivre normalement. D'autres disant que quand on fait une erreur aussi jeune on a le droit à une deuxième chance et/ou que c'est la vie privé et qu'on ne doit pas s'en mêler.

Les deux avis se défendent et se valent de mon point de vu. Mais dès le moment où on fait des # et qu'on tente par tous les moyens de faire capoter le transfert, la on bascule dans l’arrogance, on estime que son avis vaut mieux que l'autre et on tente de l'imposer comme vérité absolu.

Il faut se rappeler que la morale est propre à chacun mais la justice commune à tous. Dans ce genre de cas on doit s'en remettre à la justice et ne pas s'occuper de l'extra sportif. Parceque chacun place sa limite de moralité à un niveau différent, donc chacun aura une vision de la sanction différente. C'est pour ça que la justice existe.Mais bon ça ne semble plus avoir cours en 2024.

C'est un peu ce que fait Zeroual en demandant les démissions de McCourt et Longoria. C'est son avis à lui mais il tente de l'imposer à tous les supporters.

C'est un cas délicat mais pour moi, quand deux visions s'opposent de la sorte c'est simple : soit vous acceptez et vous continuez à encourager à l'OM soit ça va à l'encontre de vos convictions et vous arrêtez (ce que je peux comprendre).

Mais vous n'imposez pas votre avis. C'est ce qui s'est passé avec Fiorèse ou Heinze. Je détestais ces joueurs (pour d'autres raisons) mais quand ils sont venus j'ai fait abstraction et je les ai encouragés. Bien sur que ce n'est pas le même contexte mais la finalité est semblable.

Voilà c'est juste ce que je pense. Je comprend totalement les deux positions, mais je ne cautionne pas les actions visant à annuler le transfert.

Dernière modification par CT13 (10-Jul-24 18:44)

Lamentable de charger Payan la dessus.a gerber.
Quand Greenwood recommencera et qu'il sera au club , vous vous bouffferez les couilles d'avoir cautionné son comportement. Ici y a eu plus d indignation autour de Kurt zouma que pour Greenwood, lamentable

Lopo Some a écrit :

Lamentable de charger Payan la dessus.a gerber.
Quand Greenwood recommencera et qu'il sera au club , vous vous bouffferez les couilles d'avoir cautionné son comportement. Ici y a eu plus d indignation autour de Kurt zouma que pour Greenwood, lamentable

Comment t'as inversé la question
Chapeau    

rasta70 a écrit :

Roméo78 a écrit :

En 2019 80 000€,
J.essaye de trouvé le budget de 2023 sur le site de la mairie

La mairie à donné 80ke à l'OM
Mais l'OM leur verse des dizaines de millions

https://www.marseille.fr/sites/default/ … f_2023.pdf

En loyer 5m€ sur 2021/22 puis 6,5 qur 22/23 et 8 sur 23/24

Lopo Some a écrit :

Lamentable de charger Payan la dessus.a gerber.
Quand Greenwood recommencera et qu'il sera au club , vous vous bouffferez les couilles d'avoir cautionné son comportement. Ici y a eu plus d indignation autour de Kurt zouma que pour Greenwood, lamentable

Pas moyen d’exprimer ton avis sur un autre ton ?

🚨🔴Mason Greenwood deal to Olympique de Marseille is a DONE DEAL! ✅

Total agreement between both clubs around €30m package.

50% sell-on clause of the future sale from 2025-2029. Player has already agreed personal terms verbally with Marseille - pending only medicals. #MUFC

https://x.com/utd_forever7/status/18110 … QzgHNVLxFg

Tendance #WelcomeGreenwood sur Twitter plus de 8k posts

Dernière modification par Drogba 55 (10-Jul-24 19:31)