OM

Ruud Devils a écrit :

raul1319 a écrit :

Harit je pense qu'il a de quoi s'amuser avec DZ !

Je sais pas franchement. J'ai l'impression que DZ aime développer surtout des joueurs qui ont un sens déjà affûté du sens collectif. Harit a un gros soucis d'éducation footballistique depuis le plus jeune âge.
Il ne comprend pas bien ce qui l'entoure et sa lecture est souvent mauvaise du jeu.
C'est un joueur que je mettrais éventuellement ailier gauche dans un rôle de percutant pur, sans jamais lui confier les clés du jeu.

Si le mercato est réussi, Harit passe sur le banc de toute façon. Je sais que mon opinion est sévère, mais pour moi c'est un tricoteur qui a un sens du collectif très limité.

J comprends pas, l année dernière, bcp disaient qu on avait une équipe de chèvre, limite tous bon à rien et qu il fallait tous les dégager..
Cette année, on change de coach, on dégage un paquet de joueurs. Mais ça ne va toujours pas…
J avoue que ça me fait chier pour Veretout, mais après je ne sais pas ce que le coach recherche, et s il ne rentre pas dans sa façon de jouer, je le comprends, sachant en plus qu il est dans sa dernière année de contrat( il a une option d 1 an de plus je crois mais je en sais pas comment elle se lève)

Ruud Devils a écrit :

raul1319 a écrit :

Harit je pense qu'il a de quoi s'amuser avec DZ !

Je sais pas franchement. J'ai l'impression que DZ aime développer surtout des joueurs qui ont un sens déjà affûté du sens collectif. Harit a un gros soucis d'éducation footballistique depuis le plus jeune âge.
Il ne comprend pas bien ce qui l'entoure et sa lecture est souvent mauvaise du jeu.
C'est un joueur que je mettrais éventuellement ailier gauche dans un rôle de percutant pur, sans jamais lui confier les clés du jeu.

Oui c'est possible. Après peut-être que justement il sera capable de lui faire un cap dans la vision du jeu. Ce qui est fou avec Harit, c'est que si tu regardes son match contre Le Havre, c'est une masterclass de passes dans le bon intervalle, de bon choix. Et il ne l'aura quasiment plus jamais fait de la saison (excepté son bon ballon pour Aubam contre le Shakthar). C'est assez incompréhensible.
Mais du stade on voit clairement qu'il n'a pas cette vista alors qu'il y'avait souvent de bons appels.
Par contre il a quand même de superbes prises de balles et est un joueur intéressant. Je le garde volontiers dans le groupe

CT13 a écrit :

Ruud Devils a écrit :

raul1319 a écrit :

Harit je pense qu'il a de quoi s'amuser avec DZ !

Je sais pas franchement. J'ai l'impression que DZ aime développer surtout des joueurs qui ont un sens déjà affûté du sens collectif. Harit a un gros soucis d'éducation footballistique depuis le plus jeune âge.
Il ne comprend pas bien ce qui l'entoure et sa lecture est souvent mauvaise du jeu.
C'est un joueur que je mettrais éventuellement ailier gauche dans un rôle de percutant pur, sans jamais lui confier les clés du jeu.

Oui c'est possible. Après peut-être que justement il sera capable de lui faire un cap dans la vision du jeu. Ce qui est fou avec Harit, c'est que si tu regardes son match contre Le Havre, c'est une masterclass de passes dans le bon intervalle, de bon choix. Et il ne l'aura quasiment plus jamais fait de la saison (excepté son bon ballon pour Aubam contre le Shakthar). C'est assez incompréhensible.
Mais du stade on voit clairement qu'il n'a pas cette vista alors qu'il y'avait souvent de bons appels.
Par contre il a quand même de superbes prises de balles et est un joueur intéressant. Je le garde volontiers dans le groupe

Honnêtement j'y crois pas trop. Comme tu dis y a des choses qui ne s'apprennent pas et tu vois la quantité d'appels qu'il rate par manque de vision, j'arrive pas à me dire que De Zerbi sera suffisamment magicien pour le faire voir et sentir ces appels là.

Comme je le disais je crois bien plus en une progression de Ounahi qui a besoin de cadre tactique et physique qu'en Harit qui a connu Sampaoli Tudor Conceicao mais garde des lacunes qui selon moi sont intrinsèques à lui.

blanka6 a écrit :

turpindehors a écrit :

blanka6 a écrit :

Oui je respecte aussi ton avis mais virer des Veretout ou Memba ou encore Clauss ce n'est pas de mauvais joueur et ils font partie des joueurs cadre.Or une équipe pour qu'elle soit performante de suite il lui faut des reperes.La on a l'impression que l'equipe sera complètement différente que la saison dernière.C'est fou!  Moi je dis ca mais je ne dit rien car ce n'est pas moi qui vais gueuler quand on sera 10 eme du championnat a la treve .Pour moi c'est un projet à long terme donc il faudra laisser le temps a De zerbi.

Tu es deja en train de "gueuler" maintenant, donc si on est dixieme a la trève, aucun doute que tu seras un des premiers a le faire, et tu pourras dire "je vous l'avais bien dit"

Je ne gueule pas comme tu le dis.Je prévient qu'il faudra etre patient et ne pas penser qu'on aura des résultats immédiatement meme si je le voudrai bien.

Je pense que la plupart d'entre nous comprenons qu'il faudra être patient et qu'il faudra que tous les joueurs apprennent à apprivoiser la philosophie de jeu de l'entraîneur (ce qui sera facilité si on adapte le recrutement à ladite philosophie), ainsi que l'environnement.
Le seul souci, c'est qu'une partie de l'environnement a décidé d'inciter à la révolte dès septembre. Mais franchement, garder les joueurs de la saison passée, j'en fais pas du tout une obligation. À part Balerdi, le seul qui me manquerait me manquait déjà, c'est Rongier. Veretout, si on jouait en 4-3-3 je garderais. Aubameyang coûte une blinde, Clauss joue quand il a envie, comme bon nombre de ses coéquipiers, donc je leur souhaite de pouvoir continuer à être sur courant alternatif ailleurs.

Ruud Devils a écrit :

CT13 a écrit :

Ruud Devils a écrit :

Je sais pas franchement. J'ai l'impression que DZ aime développer surtout des joueurs qui ont un sens déjà affûté du sens collectif. Harit a un gros soucis d'éducation footballistique depuis le plus jeune âge.
Il ne comprend pas bien ce qui l'entoure et sa lecture est souvent mauvaise du jeu.
C'est un joueur que je mettrais éventuellement ailier gauche dans un rôle de percutant pur, sans jamais lui confier les clés du jeu.

Oui c'est possible. Après peut-être que justement il sera capable de lui faire un cap dans la vision du jeu. Ce qui est fou avec Harit, c'est que si tu regardes son match contre Le Havre, c'est une masterclass de passes dans le bon intervalle, de bon choix. Et il ne l'aura quasiment plus jamais fait de la saison (excepté son bon ballon pour Aubam contre le Shakthar). C'est assez incompréhensible.
Mais du stade on voit clairement qu'il n'a pas cette vista alors qu'il y'avait souvent de bons appels.
Par contre il a quand même de superbes prises de balles et est un joueur intéressant. Je le garde volontiers dans le groupe

Honnêtement j'y crois pas trop. Comme tu dis y a des choses qui ne s'apprennent pas et tu vois la quantité d'appels qu'il rate par manque de vision, j'arrive pas à me dire que De Zerbi sera suffisamment magicien pour le faire voir et sentir ces appels là.

Comme je le disais je crois bien plus en une progression de Ounahi qui a besoin de cadre tactique et physique qu'en Harit qui a connu Sampaoli Tudor Conceicao mais garde des lacunes qui selon moi sont intrinsèques à lui.

Oui c'est possible, et même probable. Comme tu dis il est rare de faire évoluer un joueur sur sa vision du jeu, mais pas impossible.
Ounahi, pour moi, tant qu'il ne prendra pas 10kg de muscle il ne pourra pas exister. Tu peux avoir son gabarit si ça te permet d'être vif et rapide, ce qui n'est pas son cas. Il ne lui reste que sa technique, ce qui est compliqué en ligue 1.
Il devrait vraiment tout baser sur le gain de puissance à la Goretzka

Sheryo13 a écrit :

CT13 a écrit :

Ruud Devils a écrit :

Je sais pas franchement. J'ai l'impression que DZ aime développer surtout des joueurs qui ont un sens déjà affûté du sens collectif. Harit a un gros soucis d'éducation footballistique depuis le plus jeune âge.
Il ne comprend pas bien ce qui l'entoure et sa lecture est souvent mauvaise du jeu.
C'est un joueur que je mettrais éventuellement ailier gauche dans un rôle de percutant pur, sans jamais lui confier les clés du jeu.

Oui c'est possible. Après peut-être que justement il sera capable de lui faire un cap dans la vision du jeu. Ce qui est fou avec Harit, c'est que si tu regardes son match contre Le Havre, c'est une masterclass de passes dans le bon intervalle, de bon choix. Et il ne l'aura quasiment plus jamais fait de la saison (excepté son bon ballon pour Aubam contre le Shakthar). C'est assez incompréhensible.
Mais du stade on voit clairement qu'il n'a pas cette vista alors qu'il y'avait souvent de bons appels.
Par contre il a quand même de superbes prises de balles et est un joueur intéressant. Je le garde volontiers dans le groupe

330k€ par mois il me semble c'est ça le problème.

À ce niveau de salaire il doit être dans nos 4 meilleurs joueurs et toujours sur le terrain. Perso c'est pas le rôle que je lui donnerais.
S'il divise son salaire par 2 je rejoins ton avis il pourrait avoir des utilités et peut être même progresser avec l'animation de de zerbi. Sa meilleure saison chez nous c'est celle avant sa blessure.

Pour moi il doit partir, encore faut il avoir des offres.. S'il reste il aura des utilités c'est pas non plus un joueur horrible

Tu es sur de ça? Sur certains sites j'ai vu 258k€. Je me méfie de ces infos de toutes façons

Eul_Goret_ a écrit :

raul1319 a écrit :

Harit je pense qu'il a de quoi s'amuser avec DZ !

je doute que ce soit réciproque

Honnetement , que Harit soit titulaire à l'OM ça serait un manque d'ambition selon moi .C'est un bon joueur mais il n'a pas le niveau pour être titulaire dans un club qui joue le top 4 en France .

Tom-Om-59 a écrit :

Ruud Devils a écrit :

raul1319 a écrit :

Harit je pense qu'il a de quoi s'amuser avec DZ !

Je sais pas franchement. J'ai l'impression que DZ aime développer surtout des joueurs qui ont un sens déjà affûté du sens collectif. Harit a un gros soucis d'éducation footballistique depuis le plus jeune âge.
Il ne comprend pas bien ce qui l'entoure et sa lecture est souvent mauvaise du jeu.
C'est un joueur que je mettrais éventuellement ailier gauche dans un rôle de percutant pur, sans jamais lui confier les clés du jeu.

+1
Tu peux ajouter à ça son rejet de la frappe au but, j'ai rarement vu un joueur dit "offensif" avoir un goût de la frappe au but inexistant, voire une peur de frapper.
Bon en même temps la peur était partagée quand il frappait

Sa seule qualité c'est sa capacité à se retourner, ça il le fait à merveille

C'est une peu notre O.Dembele ...
Des débuts d'actions parfois éclatantes et une finition chévresque.

el condor a écrit :

Tom-Om-59 a écrit :

+1
Tu peux ajouter à ça son rejet de la frappe au but, j'ai rarement vu un joueur dit "offensif" avoir un goût de la frappe au but inexistant, voire une peur de frapper.
Bon en même temps la peur était partagée quand il frappait

Sa seule qualité c'est sa capacité à se retourner, ça il le fait à merveille

C'est une peu notre O.Dembele ...
Des débuts d'actions parfois éclatantes et une finition chévresque.

C'est ça, après bon Harit c'est le O.Dembele du wish comme disent les jeunes