OM

Arkaos35 a écrit :

Gotrunk a écrit :

Lulub a écrit :

Tu trolls rassure moi 

Le prix est correct pour le joueur que c'est.

En revanche, très étonné qu'on aille sur une piste de ce type en ayant déjà Rongier dans l'effectif. 

Fernandez, je ne trouvais pas ça adapté à la situation puisque Rongier est encore out et ne pourra pas jouer tout de suite. Ca aurait été très risqué de recruter ce jeune et de le bombarder titulaire d'entrée.
Du coup, un MD d'expérience en prêt me paraissait une meilleure idée. Mais je ne m'attendais pas à un joueur de ce standing et encore moins en transfert sec...

Connaissant Longoria, je pense que Rongier devrait rapidement être poussé vers la sortie durant la saison et qu'on vient tout simplement de recruter son remplaçant.

Pas sûr de mon côté, RDZ fait tourner énormément, il y a la place pour les deux.
Le problème c'est qu'avec cette philosophie, et les joueurs que l'on prend, on va très vite atteindre des limites en MS, dans il y aura clairement sur l'ensemble de l'effectif un rajeunissement pou que la MS n'explose pas.
Pour autant, pas impossible que sur quelques postes clés, on conserve 2 joueurs expérimentés.

Puis une association Hojbjerg / Rongier ( si celui-ci revient à 100%), ça peut aussi fonctionner avec un 10 devant. Grosse capacité de récupération, et de la qualité dans la passe.
Hojbjerg aidera peut-être Rongier à passer ce palier sur les frappes, il réagit toujours bien à la concurrence 

Le plan de jeu de DZ serait d'avoir deux purs défensifs dans le double pivot ?
Si c'est le cas, je comprends alors ce recrutement.

Cependant, avec le recrutement de Koné qui est plus un 6-8 qui se projette (à la Zambo) je pensais que le double pivot voulu devait être composé d'un 6-8 donc et d'un 6 purement défensif.

Si on est dans le deuxième cas, Rongier / Hojbjerg ça fait doublon un peu. 

Un mec qui court intelligemment et qui n’a pas de problème avec le ballon.

Le prix et le salaire c’est pas mon problème.

Gros moove pour moi.

Gotrunk a écrit :

Le plan de jeu de DZ serait d'avoir deux purs défensifs dans le double pivot ?
Si c'est le cas, je comprends alors ce recrutement.

Cependant, avec le recrutement de Koné qui est plus un 6-8 qui se projette (à la Zambo) je pensais que le double pivot voulu devait être composé d'un 6-8 donc et d'un 6 purement défensif.

Si on est dans le deuxième cas, Rongier / Hojbjerg ça fait doublon un peu. 

Sans doute pas systématiquement, mais je trouverais pas surprenant qu'il s'offre une certaine flexibilité dans la paire du milieu, sans sacrifier trop à ses capacités offensives.

Un des défauts de son système, c'est qu'il expose à des pertes de balles dangereuses. Avoir de gros récupérateurs, à l'aise avec le ballon et son maniement, c'est aussi pouvoir minimiser un peu ce défaut face à des adversaires qui pressent bien, revenir vite en mode offensive à la récupération alors que l'équipe adverse est destabilisée et pouvoir profiter des ailiers rapides par la passe.

Bref, j'en sais rien, mais je me dit que c'est pas si incompatible que ça et qu'il faut considérer le fit qu'il fasse beaucoup tourner aussi. Se passer du caractère d'un Rongier et de ce qu'il symbolise, c'est pas nécessairement un bon mouv' non plus cette année.

Dernière modification par Arkaos35 (21-Jul-24 09:53)

Sven a écrit :

Je refuse totalement de m’enflammer. Mais l’équipe de l’an dernier avait trop de limites. Je ne vois pas comment cela peut être pire. Tout ce que je demande c’est plus de maîtrise collective.

Pour l'heure, je suis pas nécessairement enthousiaste sur tout, mais ça se construit de façon cohérente dans les profils, et c'est déjà un gros progrès à mon sens.

Après, il faudra voir comment le style de RDZ se traduit avec le groupe et dans cette ligue 1 qui aime nous attendre dans sa surface.

Non. Il était d'accord avec l'OM depuis longtemps@ Santi

https://x.com/santi_j_fm/status/1814789 … W91o8y5ltA

Le danois a évolué au Bayern avec Benatia

Dernière modification par Mido57915 (21-Jul-24 10:15)

rasta70 a écrit :

Holjberg il doit pas avoir un petit salaire
Plus value par rapport a Veretout ???
Pas convaincu
Mais c'est un bon joueur

Salaire à 6,2M / an à Tott.

Pas le même profil que Veretout, plus défensif.
C'est justement ce qui m'étonne...

Qqn peut me faire une comparaison entre hojbjerg / veretout / rongier … purement footbalisitiquement parlant

Je suis persuadé que l on va en garder 2 des 3 … car l année prochaine on a une LDC à jouer 😅

Gotrunk a écrit :

Arkaos35 a écrit :

Gotrunk a écrit :

Le prix est correct pour le joueur que c'est.

En revanche, très étonné qu'on aille sur une piste de ce type en ayant déjà Rongier dans l'effectif. 

Fernandez, je ne trouvais pas ça adapté à la situation puisque Rongier est encore out et ne pourra pas jouer tout de suite. Ca aurait été très risqué de recruter ce jeune et de le bombarder titulaire d'entrée.
Du coup, un MD d'expérience en prêt me paraissait une meilleure idée. Mais je ne m'attendais pas à un joueur de ce standing et encore moins en transfert sec...

Connaissant Longoria, je pense que Rongier devrait rapidement être poussé vers la sortie durant la saison et qu'on vient tout simplement de recruter son remplaçant.

Pas sûr de mon côté, RDZ fait tourner énormément, il y a la place pour les deux.
Le problème c'est qu'avec cette philosophie, et les joueurs que l'on prend, on va très vite atteindre des limites en MS, dans il y aura clairement sur l'ensemble de l'effectif un rajeunissement pou que la MS n'explose pas.
Pour autant, pas impossible que sur quelques postes clés, on conserve 2 joueurs expérimentés.

Puis une association Hojbjerg / Rongier ( si celui-ci revient à 100%), ça peut aussi fonctionner avec un 10 devant. Grosse capacité de récupération, et de la qualité dans la passe.
Hojbjerg aidera peut-être Rongier à passer ce palier sur les frappes, il réagit toujours bien à la concurrence 

Le plan de jeu de DZ serait d'avoir deux purs défensifs dans le double pivot ?
Si c'est le cas, je comprends alors ce recrutement.

Cependant, avec le recrutement de Koné qui est plus un 6-8 qui se projette (à la Zambo) je pensais que le double pivot voulu devait être composé d'un 6-8 donc et d'un 6 purement défensif.

Si on est dans le deuxième cas, Rongier / Hojbjerg ça fait doublon un peu. 

C'est le but, je pense que Rongier n'offre aucune garantie après un an complet sans jouer. Il doit retrouver du rythme et une condition physique.
Il reste important pour le groupe mais je pense qu'il part remplaçant cette saison.

Kourbis a écrit :

Gotrunk a écrit :

rasta70 a écrit :

Holjberg il doit pas avoir un petit salaire
Plus value par rapport a Veretout ???
Pas convaincu
Mais c'est un bon joueur

Salaire à 6,2M / an à Tott.

Pas le même profil que Veretout, plus défensif.
C'est justement ce qui m'étonne...

Pour moi ce n'est pas étonnant puisque Ismaël Koné est un joueur qui se projette vers l'avant, il faut quelqu'un qui couvre derrière.

comme notre capitaine ?

Equis a écrit :

Qqn peut me faire une comparaison entre hojbjerg / veretout / rongier … purement footbalisitiquement parlant

Je suis persuadé que l on va en garder 2 des 3 … car l année prochaine on a une LDC à jouer 😅

À gagner.