OM

Tom-Om-59 a écrit :

En tout cas si on sacrifie Murillo pour faire le jeune français je pense que RDZ croit quand même en Luis Henrique

Il va s’arracher les cheveux, j’espère que ça en vaudra la peine

Pourtant il en a des qualités Luis Henrique, je pense que ça vaut la peine d'insister

Tom-Om-59 a écrit :

En tout cas si on sacrifie Murillo pour faire le jeune français je pense que RDZ croit quand même en Luis Henrique

Il va s’arracher les cheveux, j’espère que ça en vaudra la peine

Dommage oui car je trouve Murillo convainquant. Et quand on parle d'actif joueur, on peut s'interroger : tu as un joueur qui a coûté peu cher, qui donne satisfaction, sort d'une très bonne Copa America, en le mettant titulaire, tu peux faire grimper son prix si il montre, beaucoup plus qu'actuellement. Je rappelle qu'avant lui on a eu Kaboré qui avait une OA à 20M et qui était nullissime...

LH on l'a payé trop cher à l'époque. Donc on est plus ou moins obligé de se donner toutes les possibilités de le faire briller pour retomber sur nos pattes. Mais il est plus facilement remplaçable que Murillo actuellement.

Lulub a écrit :

Belenos a écrit :

Je suis le premier à réclamer qu'on développe des jeunes pour notre équipe.
Mais je vois plusieurs messages qui disent en gros "pourquoi on prend Carboni, on a déjà Sternal".
On peut pas comparer...

Carboni est suivi par tous les scouts d'Europe, avenir affiché de l'inter, évalué à 15 plaques par transfermarket, et international argentin encensé par Messi...

Sternal n'en est pas là...

Bien sur que Sternal n'en est pas là. Mais Sternal est chez nous.

Carboni, de ce qu'on sait, on part sur un deal foireux ou dans le meilleur des cas, il explose chez nous et l'inter le récupére pour 4M€ d'euros de plus.

Pour moi, il aurait fallut un vrai 10 confirmé comme Lindstrom en titulaire et Sternal en remplaçant.

Là on va avoir un titulaire sans aucune garantie de performance et franchement, il m'a l'air bien trop lent dans sa gestuelle pour exister à ce poste en L1.

Et derrière, on aura Harit qui met plus un pied devant l'autre depuis un an.

Ça bouche totalement l'avenir de Sternal qui est considéré comme le plus gros espoir francais de sa génération.

Complètement d'accord !

Encore une fois, on privilégie le transfert d'un joueur étranger venu de Serie A d'où les joueurs s'exportent mal en L1 en plus. Avec en plus les frais que ça comporte, plutôt que le développement interne.

On apprend pas de nos erreurs c'est fou...

Gotrunk a écrit :

Lulub a écrit :

Belenos a écrit :

Je suis le premier à réclamer qu'on développe des jeunes pour notre équipe.
Mais je vois plusieurs messages qui disent en gros "pourquoi on prend Carboni, on a déjà Sternal".
On peut pas comparer...

Carboni est suivi par tous les scouts d'Europe, avenir affiché de l'inter, évalué à 15 plaques par transfermarket, et international argentin encensé par Messi...

Sternal n'en est pas là...

Bien sur que Sternal n'en est pas là. Mais Sternal est chez nous.

Carboni, de ce qu'on sait, on part sur un deal foireux ou dans le meilleur des cas, il explose chez nous et l'inter le récupére pour 4M€ d'euros de plus.

Pour moi, il aurait fallut un vrai 10 confirmé comme Lindstrom en titulaire et Sternal en remplaçant.

Là on va avoir un titulaire sans aucune garantie de performance et franchement, il m'a l'air bien trop lent dans sa gestuelle pour exister à ce poste en L1.

Et derrière, on aura Harit qui met plus un pied devant l'autre depuis un an.

Ça bouche totalement l'avenir de Sternal qui est considéré comme le plus gros espoir francais de sa génération.

Complètement d'accord !

Encore une fois, on privilégie le transfert d'un joueur étranger venu de Serie A d'où les joueurs s'exportent mal en L1 en plus. Avec en plus les frais que ça comporte, plutôt que le développement interne.

On apprend pas de nos erreurs c'est fou...

Carboni est une demande spécifique de De Zerbi, c'est normal que le club y réponde. Après je suis totalement d'accord qu'il faut donner du temps de jeu à Sternal et créer les conditions pour qu'il signe un vrai contrat pro car c'est un sujet très important.

Lulub a écrit :

Fabous-du-9z a écrit :

Lulub a écrit :

Je vois pas bien l'intérêt d'aller Sildilla quand on a déjà Murillo qui vient d'être élu meilleur latéral droit de la Copa.

Après peut être que y a un doute sur sa fiabilité physique et la volonté de libéré une place extra-communautaire.

Mes autres doutes sur les arrivées probables :
- Carboni du fait de son prix pour un potentiel incertain et également car il bouche l'émergence de Sternal en 10. Il n'a qu'un an de plus et à été lancé en pro l'an dernier. Peut-être que plutôt que poser 30 plaques sur lui, on peut se dire qu'on a le même chez nous a lancer...
- Soumaré car à ce poste, on a Sellami, Bakola et Lafont à faire grandir et qu'on a déjà 3 pros confirmés avec Koné, Rongier et Hojbjerg.
- Cornélius car même si je comprends le besoin d'un DCG pour suppléer Brassier, j'aurais misé sur un très jeune potentiel à développer comme le gamin de Bordeaux.
- Hwang car je trouve ça très cher pour un offensif de 29 ans..

- Sternal pourra toujours avoir du temps de jeu, sur la gauche, en attaque, mais effectivement, on le bloque, surtout pour un contrat précaire. En revanche, Enzo n'a tjr pas prolongé, donc je ne sais pas si le club se projette.
- Soumaré pour moi c'est dans la rotation avec koné en terme de poste, et il viendrait pour remplacer veretout. Rongier (s'il rejoue un jour) et Hojbjerg c'est un autre poste.
- Cornélius c'est un joueur gaucher, confirmé à bas cout, pour anticiper les départs de Gigot, ça se comprend je trouve.
- Hwang est un très bon joueur, qui a performé en PL, je ne suis pas choqué de son prix, surtout quand on vend Sarr à 16.

Soumaré, le problème c'est qu'en 8, on a Lafont et Bakola, sûrement les deux jeunes les plus prêts physiquement pour la L1 à développer.

Dans une saison sans Europe, Hojbjerg / Rongier / Koné / Sellami / Bakola / Lafont, c'est suffisant à mon sens.

Après Soumaré est un excellent joueur bien sûr.

Ok, c'est un 8 Soumaré, je pensais que c'était un pur récupérateur.
Du coup, c'est cohérent que ce soit au niveau du schéma ou de la concurrence avec Koné.

Dans le profil c'est donc le remplaçant de Veretout.

ben2000 a écrit :

Gotrunk a écrit :

Lulub a écrit :

Bien sur que Sternal n'en est pas là. Mais Sternal est chez nous.

Carboni, de ce qu'on sait, on part sur un deal foireux ou dans le meilleur des cas, il explose chez nous et l'inter le récupére pour 4M€ d'euros de plus.

Pour moi, il aurait fallut un vrai 10 confirmé comme Lindstrom en titulaire et Sternal en remplaçant.

Là on va avoir un titulaire sans aucune garantie de performance et franchement, il m'a l'air bien trop lent dans sa gestuelle pour exister à ce poste en L1.

Et derrière, on aura Harit qui met plus un pied devant l'autre depuis un an.

Ça bouche totalement l'avenir de Sternal qui est considéré comme le plus gros espoir francais de sa génération.

Complètement d'accord !

Encore une fois, on privilégie le transfert d'un joueur étranger venu de Serie A d'où les joueurs s'exportent mal en L1 en plus. Avec en plus les frais que ça comporte, plutôt que le développement interne.

On apprend pas de nos erreurs c'est fou...

mais sternal a 16 ans!! on peut pas le laisser grandir un peu? il n'a jamais joué contre des adultes!! arretons de lui mettre la pression!, qu'il s'entraine avec les pro, qu'il joue en n3, qu'il fasse qq bancs voire entrée en jeu et c''est tout!!

Faut le laisser grandir, apprendre. Si il est si prometteur, il y arrivera.

Sternal a 17 ans, Nasri a débuté avec l'équipe 1 à cet âge-là justement.
S'il a le talent, rien n'interdit de le lancer plutôt que d'aller chercher un autre joueur de son profil.

algeria95 a écrit :

IMDONE a écrit :

À quel moment Carboni serait un frein à Sternal ? il joue pas au même pas poste.
Enzo il est en concurrence avec Moumbagna et l'attaquant qui devrait débarquer

Sternal c'ets plus un 9,5
Après il est jeune, il évolue aussi bien à gauche, en pointe qu'en soutien de l'atatquant.
Il grattera des minutes au service du collectif.

Après il est très jeune, j'ai envie de promouvoir ce gamin mais ce n'est pas le même niveau de maturité que Carboni.

Confier le poste de MOC à Carboni, je trouve ça léger, je rappelle qu'il était remplacant à Monza, club moyen de Série A. Et c'est pas une critique, il avait 18 ans, c'est pas évident de s'imposer aussi aisément.


J'aurais bien aimé une ligne offensive :

Greenwood/Carboni          XXX/Carboni/Sternal      XXX/Henrique/Sternal

                                      XXX/Moumbagna/Sternal

Exit Harit donc

Je suis d'accord avec toi Carboni sur le CV ça semble très léger pour lui donner les clés du camion et on le fait parce que cela semble être une demande instante du coach. Mais lui c'est un vrai 10 et un comme tu le dis Sternal semble semble plus être un 9,5 et donc pas amené a mener le jeu de l'OM on pourrait très bien voir un jour sur terrain Carboni et Sternal ensemble.

Carboni on part du principe soit qu'il sera pas au niveau et retour à l'inter, soit qu'il sera très bon et l'Inter nous le reprendra.
Mais pour moi, le plus probable est qu'il soit moyen plus et qu'on négocie un prix à la baisse comme avec Balerdi sans la fameuse clause de rachat.

Va falloir se sortir les doigts  là. On va entamer notre 3e match amical et il manque encore la moitié de l'équipe...

Sven a écrit :

Venerabilem a écrit :

Va falloir se sortir les doigts  là. On va entamer notre 3e match amical et il manque encore la moitié de l'équipe...

Tout est sous contrôle.   

Le début de championnat s'annonce déjà folklorique