OM

qtip a écrit :

vel'saian a écrit :

chris1004 a écrit :

https://x.com/FabrizioRomano/status/1826197232565047765

Victor Roque au Bétis Séville en prêt peut être donc pas de Moukoko.

Oh, je croyais qu'il était très proche du Sporting...

Si ça continue, le BVB va nous le donner Moukoko gratos 

L'avantage probable des prêts c'est que administrativement c'est moins relou que les transferts net. Limite ça peut se faire le dernier jour quand tu les tiens à la gorge
s'il prend 3M, tu prends que la moitié à ta charge par exemple

A propos de prêt, je ne sais pas si quelqu'un ici peut m'aider mais je ne comprends pas vraiment quelle est l'intérêt comptable il y a faire un prêt avec option d'AO plutôt qu'un achat sec si ce n'est qu'un gain en trésorerie.
Normalement, le montant d'un prêt avec option AO devrait être provisionné, donc je ne comprends pas quel avantage cela procure sur le compte de résultat.

Maupay il est pas très très niçois ?

On a des échos comme pour les autres joueurs du style « il ne veut que l’OM » ?

J’aime bien le joueur mais je l’imaginais pas chez nous du fait de son amour pour Nice. Après on sait ce que ça vaut ce genre de principe dans le football… mais il y en a quand même quelques uns qui s’y tiennent.

chris1004 a écrit :

efulan a écrit :

qtip a écrit :

L'avantage probable des prêts c'est que administrativement c'est moins relou que les transferts net. Limite ça peut se faire le dernier jour quand tu les tiens à la gorge
s'il prend 3M, tu prends que la moitié à ta charge par exemple

A propos de prêt, je ne sais pas si quelqu'un ici peut m'aider mais je ne comprends pas vraiment quelle est l'intérêt comptable il y a faire un prêt avec option d'AO plutôt qu'un achat sec si ce n'est qu'un gain en trésorerie.
Normalement, le montant d'un prêt avec option AO devrait être provisionné, donc je ne comprends pas quel avantage cela procure sur le compte de résultat.

C'est la trésorerie, Longoria en avait parlé sur le fait de payer plus tard.

Oui, j'avais entendu cette déclaration mais c'est là où j'ai un problème. Normalement, lorsque tu as un actionnaire comme Mc Court qui se porte caution, il ne devrait pas y avoir de problème de trésorerie. Peut-être que je me trompe finalement

https://x.com/Be_OM13/status/1826216428824875409

Première interview de Pau pour son arrivée à Gérone.

🚨Pau Lopez 🇪🇸 ne voulait pas quitter l’OM, mais l’a fait car il avait promis de partir si le club lui demandait !!!!

Quel homme vraiment ! 🥹

Dernière modification par chris1004 (21-Aug-24 13:23)

chris1004 a écrit :

https://x.com/Be_OM13/status/1826216428824875409

Première interview de Pau pour son arrivée à Gérone.

🚨Pau Lopez 🇪🇸 ne voulait pas quitter l’OM, mais l’a fait car il avait promis de partir si le club lui demandait !!!!

Quel homme vraiment ! 🥹

J'ai vraiment beaucoup de respect pour lui !
Un vrai monsieur.
Au final j'espère qu'il sera titulaire et qu'il va s'éclater à Girone.

om5413 a écrit :

Maupay a la double nationalité Argentine il me semble. Ça va en crisper certains, peut-être en apaiser d'autres
Il est moins marqué Nice que Bosetti , qui a commencé en même temps que lui je crois, et sûrement moins anti OM que Wahi, en théorie.

Ca, c'est pas dur... 

Lorik19Cana a écrit :

Pour Wahi, au lieu de chercher la petite bête.. ça serait peut être cool de bien l’accueillir au vélodrome non ?

Le soutenir et l’encourager direct.. ça serait peut être plus productif que chercher à lui tomber dessus pour rien

S'il y a sur interpretation de la part des personnes qui mettent en avant ce petit litige avec Greenwood, il y a également sur interpretation de votre lecture.

Personne n'en fait une affaire, c'est pas gravissime, mais :
- Ca aurait pu l'être si Greenwood avait manqué son pénalty et si on ne gagnait pas 5-1.
- Ca pourrait le devenir s'il réitère ce genre d'attitude.

C'est plutôt une mise en garde que la simple volonté de lui tomber dessus, surtout que je suis plutôt pro Wahi si on devait avoir une vision de binarité.

chris1004 a écrit :

https://www.footmercato.net/a4726435225212969962-le-fc-barcelone-fonce-sur-federico-chiesa-chelsea-veut-vendre-pour-230-meur-de-joueurs

Chelsea veut vendre massivement
Chelsea veut vendre massivement à quelques jours de la fin du mercato. Comme on peut le lire dans le Daily Mirror, les Blues veulent vendre pour plus de 200 millions de livres sterling, soit plus de 230 millions d’euros. Le club anglais cherche à équilibrer ses comptes et surtout à dégraisser son large effectif. Conor Gallagher va partir pour plus de 40 millions d’euros à l’Atlético Madrid, ce qui constitue la première pierre de l’objectif. Son départ pourrait être rapidement suivi, avec Raheem Sterling, Ben Chilwell, Romelu Lukaku et Armando Broja. Ce dernier devrait rejoindre Ipswich en prêt. Chelsea veut également vendre Trevoh Chalobah, Kepa Arrizabalaga, Djordje Petrovic et Carney Chukwuemeka.

Eux c'est du grand n'importe quoi.

Allez, un échange Sterling + Chilwell contre le grand Lirola... 

chris1004 a écrit :

https://x.com/Be_OM13/status/1826216428824875409

Première interview de Pau pour son arrivée à Gérone.

🚨Pau Lopez 🇪🇸 ne voulait pas quitter l’OM, mais l’a fait car il avait promis de partir si le club lui demandait !!!!

Quel homme vraiment ! 🥹

Humainement c’est un ovni dans le monde du foot… ceux qui trouve queChancel est un type bien devrait en prendre de la graine

vel'saian a écrit :

efulan a écrit :

chris1004 a écrit :

C'est la trésorerie, Longoria en avait parlé sur le fait de payer plus tard.

Oui, j'avais entendu cette déclaration mais c'est là où j'ai un problème. Normalement, lorsque tu as un actionnaire comme Mc Court qui se porte caution, il ne devrait pas y avoir de problème de trésorerie. Peut-être que je me trompe finalement

Se porter garant ne signifie pas que tu vas forcément payer, il payera uniquement si l'OM se retrouve dans l'incapacité de payer...
Tout comme quelqu'un qui se porte caution lorsque tu loues un appartement.

La grosse différence, c'est que des clubs promettent des ventes, nous l'actionnaire promet de payer la note au cas ou.
Les faits montrent qu'au final, le club s'en sort bien.

"Tous" les clubs ont promis genre 100M€ de vente, nous nous avons rien promis, on a enregistré pour 73+23M€ de vente (chiffres transfermark)

De ce que je comprends on a même pas encore touché à ce que FMC aurait promis à RDZ , bon pour être correcte ça semble être alloué aux OA qu'on levera l'été prochain...

Ok, merci.
Donc, cela se résume à des flux de trésorerie