OM

Sheryo13 a écrit :

Si on avait une offre lirola ne serait sûrement plus là de toute façon c'est un peu comme kondogbia.

Mais si il est là et que le coach pense pouvoir lui trouver une utilité je vois pas vraiment le problème.
Il n'a pas toujours été très sérieux dans son éthique de travail mais il n'a pas non plus dépassé les bornes. Il peut très bien être revenu avec des belles intentions comme kondogbia et avoir convaincu le coach.

On roule pas sur l'or. Le prêter en prenant son salaire en charge partiellement pour ensuite aller réinvestir sur un autre joueur c'est perdre du temps et de l'argent, d'autant que tu prends le risque d'avoir le retour de lirola encore l'été prochain et te retrouver en sureffectif.

Lirola pour moi c'est comme harit ou kondogbia. Le club sera à l'écoute de toutes offres et ne les retiendra pas mais s'ils sont là autant s'en servir mm si c'est en bout de banc

Je t'ai donné des raisons plusieurs fois, si tu ne le considères pas, on avancera pas la discussion

Pas besoin de dépasser les bornes pour perdre ton crédit. Et on ne dirige pas un club en se basant sur les hypothèses les moins probables, en redonnant ad vitam des chances à des joueurs incapables de s'imposer même chez des clubs de moindre stature.

Si on ne roule pas sur l'or, raison de plus pour ne pas faire n'importe quoi dans la construction de l'effectif en payant le salaire d'un joueur ne servant à rien et ayant affiché un niveau très faible ces dernières années. D'autant qu'il y a aussi des enjeux auxquels répondre et qui nécessitent de la qualité dans l'effectif.
Puis bon, Si cette excuse devait servir à cette échelle, on ne recruterait personne et on garderait ce qu'on a comme joueur compétent sous contrat.

algeria95 a écrit :

Gigot ça se précise

Veretout et Mbemba on boit des intérêts.

Quid de Garcia, Soglo et Mughe ? C est quand même pas les plus difficile à faire partir.

Ounahi aussi

Garcia n'est pas annoncé à Brest?

vel'saian a écrit :

algeria95 a écrit :

Gigot ça se précise

Veretout et Mbemba on boit des intérêts.

Quid de Garcia, Soglo et Mughe ? C est quand même pas les plus difficile à faire partir.

Ounahi aussi

Garcia n'est pas annoncé à Brest?

Leur option n°1 c est Haidara de Lens de ce que j ai compris.

Garcia, Ounahi et Mughe faut au moins préparer leurs transferts pour 2026 en les prêtant dans un club qui saura les exposer.


Garcia à Brest c est l assurance d être titulaire vu le niveau d Amavi. Il jouera la LDC. Après Brest ça sent la saison galère même si je ne les jugerais pas sur 2 matchs (OM et Lens).

Sheryo13 a écrit :

Arkaos35 a écrit :

lucianoo a écrit :

tu sais, ils en ont suffisamment vu dans leur carrière pour savoir que la vérité du jour n'est pas forcement celle du lendemain.
certains lofteurs se disent peut être que si ça se goupille pas bien sportivement, et que notamment des nouveaux joueurs sont en difficulté, ou qu'il y a des blessures, ils pourraient avoir leur chances.
alors ils se trompent peut être, j'en sais rien, mais le fait est que Kamara a joue jusqu'à la fin de son contrat, et que Gueye, qu'on a aussi voulu écarter a finalement pu jouer, car il y avait un besoin.

LH, on a essayé de le refourguer à qui voulait, au final, on a Gattuso qui voulait jouer en 433 et a demandé à le conserver, et auj, on le prolonge.

bref, ça va vite le foot, et notamment à l'OM.
c'est un pari que certains vont faire, peut être.

Et Lirola qui a aucune raison d'être encore là, qui n'a jamais fait les efforts pour revenir à haut niveau...est désormais dans le groupe et a même joué le premier match.

Bref, la crédibilité de la direction à ce niveau est loin d'être optimale.

S'il reste des lofteurs en fin de mercato, ils pourront au moins essayer de montrer que leur parole à cette valeurs, même si le prix à payer sera cher pour ça. Et qu'il aurait été préférable de mieux gérer notre stratégie mercato.

C'est plus la crédibilité du coach qu'il faut revoir alors.

Je doute que ce soit la direction qui ait dit à de zerbi de réintégrer lirola et le faire jouer, ça fait 2 ans qu'ils essayent de s'en débarrasser

Ce qui démontre bien que tout peut aller très vite.
Parler de projet sur 3 ans à l'OM, c'est presque de la SF, meme si j'adorerai que ça fonctionne...enfin.

Y'a vraiment zero piste qui me plaise pour ce poste de 9

Le recrutement de Sanabria n’est pas une opération simple ! Le Torino doit d’abord lui trouver un remplaçant.

Le Torino réclamerait 7M€ pour se séparer d’Antonio Sanabria

@DiMarzio

Drogba du 45 a écrit :

babidy78 a écrit :

Y'a vraiment zero piste qui me plaise pour ce poste de 9

Bah sachant qu'on a fait all in sur Wahi .. et qu'on cherche a palier l'absence de Faris ,on fera pas un cador 

De toutes celles sorties dans la presse (qui valent ce qu'elles valent), la moins mauvaise est Bouanga pour moi.
Bien que je ne l'ai pas suivi en MLS (je sais qu'il cartonne, mais le championnat est d'un niveau inférieur à la L1), quand il était en L1, j'aimais le profil, bien qu'il était plus un joueur sur le côté qu'un attaquant.

Moi je me demande tout simplement s'il faut remplacer Faris coûte que coûte et taper dans du 2nd choix, voire pire.
On pourrait jouer sur la polyvalence des uns et des autres. Romwe a fait une bonne entrée par exemple. Alors c'est que quelques minutes, c'est sûr, mais c'est prometteur.

Je commence à espérer qu'aucune de nos pistes de cette fin de mercato n'aboutissent

Les noms qui sortent pour le 9 ,font vraiment penser qu'on cherche a recruter pour faire le nombre .Bah autant rien faire ,on a des joueurs polyvalent devant ,et on voit l'évolution de la blessure de Faris et on corrigera peut être en janvier 25

omkhan1 a écrit :

L’OM fait partie des clubs intéressés par Soumaila Coulibaly !

@berger_pj

Un DC pk?