OM

Lulub a écrit :

Bennacer est vraiment si fort que ça?

Je connais assez peu le joueur et les quelques fois où je l'ai vu joué, j'ai pas été séduit outre mesure...

J'aimerais vraiment qu'on progresse en scoutisme. C'est pas normal qu'on soit pas capable d'amener plus de gros prospects.

Avec la floppée de joueur de 20 ans qu'on a recruté
Je pense que tu dois trouver ton bonheur non ?

Dernière modification par oh misère (05-Sep-24 14:08)

Ruud Devils a écrit :

babidy78 a écrit :

lucianoo a écrit :

Strootman, ça l'était aussi.
Avant d'arriver chez nous, il fait une saison pleine à la Roma, avec un gros parcours en ldc.
Ça ne présage de rien mais c'est juste une réflexion,  comme ça, en passant 

Strootman n'a jamais été le top niveau. Arretons.

Sa dernière année au PSV et sa première à la Roma, c'est très très fort.
Sa blessure au genou l'a détruit. Comme Joaquin Correa d'ailleurs.

Joaquin correa je l'ai toujours trouvé surcoté par contre strootman d'avant blessure c'était vraiment un très très bon joueur

Ma vision de l'effectif post mercato:
3 joueurs qui tire l'équipe: Greenwood, Hojbjerg et Balerdi
4 nouveaux prometteurs:  Rulli, Brassier, Rowe + Koné
4 anciens qui semblent finalement avoir le niveau: Henrique, Harit, Merlin (+ Moumbagna :triste:  )
2 titulaires un peu en dessous : Kondogbia et Murillo
et 1  avant centre qui a tout à prouver: Wahi
6 remplaçants: de Lange, Cornelius, Rongier, Carboni, Méité et Maupay
3 joueurs de fin fond de banc: Blanco, Lirola et Garcia
et des jeunes: Sternal, Bakola, Lafont, Nadir (Mughe, soglo?)
= 23 joueurs (2 blessés longue durée et un revient tres doucement)+ des jeunes. C'est bcp surtout que les jeunes sont là pour avoir du temps de jeu.

Je me demande toujours où jouera Koné. MO, dans le double pivot ou si on passera un milieu à 3 avec Hojbjerg en pointe basse.
Méité et Rongier n'ont pas trop joué pour différente raison, mais j'espère que ça va changer.

BOUYAV a écrit :

Ma vision de l'effectif post mercato:
3 joueurs qui tire l'équipe: Greenwood, Hojbjerg et Balerdi
4 nouveaux prometteurs:  Rulli, Brassier, Rowe + Koné
4 anciens qui semblent finalement avoir le niveau: Henrique, Harit, Merlin (+ Moumbagna :triste:  )
2 titulaires un peu en dessous : Kondogbia et Murillo
et 1  avant centre qui a tout à prouver: Wahi
6 remplaçants: de Lange, Cornelius, Rongier, Carboni, Méité et Maupay
3 joueurs de fin fond de banc: Blanco, Lirola et Garcia
et des jeunes: Sternal, Bakola, Lafont, Nadir (Mughe, soglo?)
= 23 joueurs (2 blessés longue durée et un revient tres doucement)+ des jeunes. C'est bcp surtout que les jeunes sont là pour avoir du temps de jeu.

Je me demande toujours où jouera Koné. MO, dans le double pivot ou si on passera un milieu à 3 avec Hojbjerg en pointe basse.
Méité et Rongier n'ont pas trop joué pour différente raison, mais j'espère que ça va changer.

Carboni est plutôt dans les nouveaux prometteurs
C'est un très bon mercato pour moi. Corriger autant de point en une seule fenêtre c'est fort. Il reste des axes d'améliorations mais on a de quoi vivre une belle saison

Ruud Devils a écrit :

Sheryo13 a écrit :

Ruud Devils a écrit :

Sa dernière année au PSV et sa première à la Roma, c'est très très fort.
Sa blessure au genou l'a détruit. Comme Joaquin Correa d'ailleurs.

Joaquin correa je l'ai toujours trouvé surcoté par contre strootman d'avant blessure c'était vraiment un très très bon joueur

A la Lazio c'était pas mal. Après oui c'était pas pour dire que c'était un fuoriclass mais un bien meilleur joueur qu'après sa blessure au genou.

L'inter avait quand même posé 30 boules sur lui

Oui c'était pas mal mais vu qu'on parlait de très bon joueur pour moi strootman a été un très bon joueur qu'on peut comparer a un bennacer, correa même a son prime d'avant blessure je trouvais que c'était un joueur correct mais sans plus.

Après c'est subjectif certains peuvent penser que strootman était surcoté et correa un crack avant sa blessure

Ruud Devils a écrit :

Sheryo13 a écrit :

Ruud Devils a écrit :

A la Lazio c'était pas mal. Après oui c'était pas pour dire que c'était un fuoriclass mais un bien meilleur joueur qu'après sa blessure au genou.

L'inter avait quand même posé 30 boules sur lui

Oui c'était pas mal mais vu qu'on parlait de très bon joueur pour moi strootman a été un très bon joueur qu'on peut comparer a un bennacer, correa même a son prime d'avant blessure je trouvais que c'était un joueur correct mais sans plus.

Après c'est subjectif certains peuvent penser que strootman était surcoté et correa un crack avant sa blessure

Ca m'étonnerait fort (si on les a vu jouer ).

Oh tu sais j'ai déjà vu des comparaisons ici et des gens réclamer des Delort ou corchia au détriment d'autres joueurs que j'estimais bcp plus fort donc je me dis que tout est possible.

Les goûts footballistiques c'est comme les vêtements, les voitures ou les femmes il en faut pour tous les goûts 

Petite question : que devient Bilal Nadir et Ruben Blanco ? On le revoit bientôt Blanco ? Qui est le 3ème gardien dans ce cas ?

Et Bilal Nadir ? Toujours pas de photo avec le nouveau maillot sur le site off. ? Départ ?

Dernière modification par Hurrican (05-Sep-24 19:57)

efulan a écrit :

chris1004 a écrit :

On est sûr qu'il viendra pas à l'OM.

🚨🇫🇷 Adrien Rabiot (29) is still a free agent...

His camp want a €40m package over 3 years, reports @burhancanterzii.

🚨🇫🇷 Adrien Rabiot (29) est toujours agent libre...

Son camp veut un package de € 40 millions sur 3 ans, rapporte
@burhancanterzii
.

Ça paraît énorme comme cela mais c'est pratiquement aussi coûteux pour le club que Hojberg.
510k euros de salaire brut mensuel = 18,3 million
Environ 30% ce charges partronales = 5,5 millions
Montant du transfert = 13,5 millions
Total = 37,3 millions

Pourquoi inclure les charges patronales ?
Quand un joueur (ici Rabiot) demande 13M/annuel, c'est son salaire brut (ou  net) qu'il réclame, pas le coût employeur. Et plus le salaire est élevé, plus les charges patronales le sont.

De plus Hojbjerg aura surement un contrat jusqu'en 2028 (pret 1 an + 3 ans de contrat ?), contre 2027 pour Rabiot.
Rabiot quittera son futur club libre de tout contrat (QSG, Juve) tandis que Hojbjerg on pourra prétendre une indemnité en 2027 à 1 an de son contrat (même si c'est symbolique à la Veretout).


été 2027 : Rabiot = - 40M
été 2027 : Hojbjerg = - 18,5M de salaire - 13,5M d'indemnité + 7M (?) de vente = - 25M
Le différentiel est tout de même important.

algeria95 a écrit :

efulan a écrit :

chris1004 a écrit :

On est sûr qu'il viendra pas à l'OM.

🚨🇫🇷 Adrien Rabiot (29) is still a free agent...

His camp want a €40m package over 3 years, reports @burhancanterzii.

Ça paraît énorme comme cela mais c'est pratiquement aussi coûteux pour le club que Hojberg.
510k euros de salaire brut mensuel = 18,3 million
Environ 30% ce charges partronales = 5,5 millions
Montant du transfert = 13,5 millions
Total = 37,3 millions

Pourquoi inclure les charges patronales ?
Quand un joueur (ici Rabiot) demande 13M/annuel, c'est son salaire brut (ou  net) qu'il réclame, pas le coût employeur. Et plus le salaire est élevé, plus les charges patronales le sont.

De plus Hojbjerg aura surement un contrat jusqu'en 2028 (pret 1 an + 3 ans de contrat ?), contre 2027 pour Rabiot.
Rabiot quittera son futur club libre de tout contrat (QSG, Juve) tandis que Hojbjerg on pourra prétendre une indemnité en 2027 à 1 an de son contrat (même si c'est symbolique à la Veretout).


été 2027 : Rabiot = - 40M
été 2027 : Hojbjerg = - 18,5M de salaire - 13,5M d'indemnité + 7M (?) de vente = - 25M
Le différentiel est tout de même important.

Je pense même qu'il attend son salaire net. Car d'un pays à l'autre 40 M ne veulent absolument rien dire. S'il va en France par exemple, à 40 M il se retrouverait à donner 15 M au fisc.
Donc 40 M chez nous reviendrait à sans doute un package salarial brut autour de 60 ou 70 M.

algeria95 a écrit :

efulan a écrit :

chris1004 a écrit :

On est sûr qu'il viendra pas à l'OM.

🚨🇫🇷 Adrien Rabiot (29) is still a free agent...

His camp want a €40m package over 3 years, reports @burhancanterzii.

Ça paraît énorme comme cela mais c'est pratiquement aussi coûteux pour le club que Hojberg.
510k euros de salaire brut mensuel = 18,3 million
Environ 30% ce charges partronales = 5,5 millions
Montant du transfert = 13,5 millions
Total = 37,3 millions

Pourquoi inclure les charges patronales ?
Quand un joueur (ici Rabiot) demande 13M/annuel, c'est son salaire brut (ou  net) qu'il réclame, pas le coût employeur. Et plus le salaire est élevé, plus les charges patronales le sont.

De plus Hojbjerg aura surement un contrat jusqu'en 2028 (pret 1 an + 3 ans de contrat ?), contre 2027 pour Rabiot.
Rabiot quittera son futur club libre de tout contrat (QSG, Juve) tandis que Hojbjerg on pourra prétendre une indemnité en 2027 à 1 an de son contrat (même si c'est symbolique à la Veretout).


été 2027 : Rabiot = - 40M
été 2027 : Hojbjerg = - 18,5M de salaire - 13,5M d'indemnité + 7M (?) de vente = - 25M
Le différentiel est tout de même important.

Faut comparer sans vente... 40 pour 3 ans, vs pas loin de 40 M€ por 4 ans. ... c'est cher mais normal, ce qu'il demande.