OM

Pytheas83bm a écrit :

rasta70 a écrit :

raul1319 a écrit :

La feuille de quoi ?

de route 

déroute ?

biroute ?

Pytheas83bm a écrit :

Senese a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

ce sont les qualités d'un bon président
par contre c'est un supporter de l'om.

"Un supporter de l'OM"...

Comme "La Provence" ?...

À ce compte-là, y'en a beaucoup des "supporters" de l'OM qui adorent quand c'est le feu permanent...

quand il était dirigeant de l'om, non seulement le club était en équilibre, mais faisait de bonnes saisons. et buburne l'a fait virer.
qu'il l'ait eu un peu mauvaise, ça peut se comprendre.

Désolé, je ne crois plus en grand monde.

C'est le dépit total.

Pourtant ça fait longtemps que je supporte l'OM.

Mais là, je sens que ma passion se tarit...

Domenech , Boulleau ... ça y est ils sortent tous du bois pour faire tomber la dernière tête de trident .

GonzoGoal a écrit :

En toute logique il devrait partir aussi, et là on voit que Mc Court veut du cash, et qu'il ne veut plus mettre au pot ... en gros si on loupe la 3 ème place on est parti pour la partie austérité de Mc Court !

Voilà comment je vois le truc...
Bref ça sent super bon les années sombres jusqu'à une prochaine revente !

Si ça peut permettre de faire couler la L1, et donc l'écosystème nauséabond qui s'en nourrit, ça me va.

On se fait cracher à la gueule en permanence, qu'ils paient pour avoir fait passer leurs intérêt avant l'intérêt global du foot Fr

forza.marsiglia a écrit :

GonzoGoal a écrit :

En toute logique il devrait partir aussi, et là on voit que Mc Court veut du cash, et qu'il ne veut plus mettre au pot ... en gros si on loupe la 3 ème place on est parti pour la partie austérité de Mc Court !

Voilà comment je vois le truc...
Bref ça sent super bon les années sombres jusqu'à une prochaine revente !

Si ça peut permettre de faire couler la L1, et donc l'écosystème nauséabond qui s'en nourrit, ça me va.

On se fait cracher à la gueule en permanence, qu'ils paient pour avoir fait passer leurs intérêt avant l'intérêt global du foot Fr

un budget dans les 200 briques, si on bosse bien, ça suffit pour être dans les 4 chaque saison. là on est entre 330 et 350 M.
il y a quand même un problème.

rasta70 a écrit :

drom a écrit :

Ce qui ressort en tout cas c'est la gestion humaine désastreuse depuis son arrivée, qu'aucun coach ne reste de lui-même, la valse dans l'organigramme, sans parler de celle des joueurs

et avant qu'il arrive c'était comment ?

Hurrican a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

oh misère a écrit :

biroute ?

C'est Beyrouth non ? 

En tête du classement c'est ch'ti biloute. 😅😅

drom a écrit :

Ce qui ressort en tout cas c'est la gestion humaine désastreuse depuis son arrivée, qu'aucun coach ne reste de lui-même, la valse dans l'organigramme, sans parler de celle des joueurs

Tous les coachs se sont laisser bouffer par l'environnement médiatique.
ils ont tenu plus ou moins longtemps par rapport à leurs capacités à y faire faire.

Alors oui, Longoria, ou autres, auraient pu certainement agir différemment pour protéger les coachs.

Pytheas83bm a écrit :

forza.marsiglia a écrit :

GonzoGoal a écrit :

En toute logique il devrait partir aussi, et là on voit que Mc Court veut du cash, et qu'il ne veut plus mettre au pot ... en gros si on loupe la 3 ème place on est parti pour la partie austérité de Mc Court !

Voilà comment je vois le truc...
Bref ça sent super bon les années sombres jusqu'à une prochaine revente !

Si ça peut permettre de faire couler la L1, et donc l'écosystème nauséabond qui s'en nourrit, ça me va.

On se fait cracher à la gueule en permanence, qu'ils paient pour avoir fait passer leurs intérêt avant l'intérêt global du foot Fr

un budget dans les 200 briques, si on bosse bien, ça suffit pour être dans les 4 chaque saison. là on est entre 330 et 350 M.
il y a quand même un problème.

Ca fait quand même 40 ans qu'on a un budget qui devrait nous permettre de finir dans les 3/4 premiers chaque saison.

Oui, il y a un problème, mais il n'est pas uniquement dans la compétences des hommes qui se succèdent depuis 40 ans.

Ce serait simpliste de le penser.

On a aucune idée noue simple humain lambda de ce que c'est de vivre une surexposition et une surmédiatisation, et les choses que cela peut engendrer sur l'humain.

On parle des présidents délégués, des directeurs sportifs, des coachs.
Quand on a fait le tour, on parle des horribles groupes ultra qui seraient d’affreux fouteurs de merde

Mais sinon, y a eu combien de propriétaires qui ont eu plus que leur voix au chapitre depuis 30 ans ?

2!

La famille LD et McCourt.

Et si on avait juste des propriétaires pas au niveau ? C’est pas plus raisonnable comme explication ?

Soyons honnêtes, ni RLd, ni MLD, ni McCourt n’ont jamais rien piné au foot. Ils n’ont jamais eu de reaseau efficace. Enfin je pense que RLD aurait pu mais il a surtout cherché à sucer la moelle de l’image de l’OM pour ses intérêts extra.

Elle est là surtout l’explication

Dernière modification par Matt Le God (16-Feb-26 14:48)