OM

Chelito a écrit :

Mais le bilan de Longoria est nuancé et presque tout le monde est d'accord là dessus.

La question est de savoir où on va.

Quelle est la direction choisie par la direction ?

Là on a quand même l'impression que l'on se dirige vers du low cost.

Nnadi Abdelli Et un petit Nwaneri en rustine.
En même temps on vend les jeunes.

Timber est pas mal mais c'est un peu l'arbuste qui cache la forêt.

Là on va se retrouver avec une sacrée situation.

- Hojberg Greenwood vont-ils rester?
- Kondogbia Aguerd et Aubameyang en fin de course encore et/ou souvent blessés sous contrat avec gros salaire
- Balerdi Rulli et Medina tout cassés et qu'il faudra retaper ou brader
- Vermeeren Pavard Nadir Nwaneri qui s'en iront
- CJR Traoré et Nnadi remplaçants oubliés

Au final nos valeurs sûres seraient Gouiri Emerson et Weah avec peut-être Timber et Paixão.
Et comment vendre un projet quand on se dirige vers le mur?
Paixão l'ailier peu technique, Weah l'arrière qui ne défend pas très bien Aguerd le libero qui se fait bouger....

On est mal.

Et on est là à se demander quoi?

Si on aura Chelle ou Beye? Si Vieira vaut mieux que Haise?

Mais le problème est qu'on n'a plus de projet.

Notre projet était RDZ.

Longoria ne fait que jongler.

bah si on se qualifie pas et qu'on doit vendre .. On aura quand une base de l'equipe armée pour jouer et tente une qualification comme le fait Lyon ..
Sans trop depenser ..
Pour le coach je prefere prendre personne actuelement et prendre Regis le bris pour la saison prochaine ..

Franchement si on termine pas dans le top 4 je m'inquiete pas pour la saison prochaine .. Longoria a tout ete bon pour reconstruire 

Dernière modification par Braaaa_4 (16-Feb-26 17:14)

Pytheas83bm a écrit :

Gabriel Knight a écrit :

nouvelle video de Molina
https://www.youtube.com/watch?v=FMw7Hju2lP4

je l'ai postée il y a une heure pile, mais personne n'y a fait gaffe

purée, molina.......... vlà le niveau de crédibilité..... une vraie hyène. dès qu'il sent l'odeur du sang, il faut qu'il sorte des "scoops" et des "analyses" bidons sans le moindre travail de journaliste ou véritable info.......

je risque pas de cliquer sur ça....

kace a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

Gabriel Knight a écrit :

nouvelle video de Molina
https://www.youtube.com/watch?v=FMw7Hju2lP4

je l'ai postée il y a une heure pile, mais personne n'y a fait gaffe

purée, molina.......... vlà le niveau de crédibilité..... une vraie hyène. dès qu'il sent l'odeur du sang, il faut qu'il sorte des "scoops" et des "analyses" bidons sans le moindre travail de journaliste ou véritable info.......

je risque pas de cliquer sur ça....

tu peux il dit rien de fou
si ce n'est que la situation était bien mieux qu'il y à 2 ans ou que les années JHE

Loutcho a écrit :

Ruud Devils a écrit :

Loutcho a écrit :

Des réserves ?
Confonds pas le peu de forumeurs ici qui émettaient des réserves argumentées et ceux qui n'ont fait que de chier sur Longoria.
On va me parler de réserves aussi pour RDZ ? Va voir son topic un soir de défaite, et ose me dire qu'on peut appeler ça des "réserves".

Défendre Longoria en mettant en avant le positif plutôt que le négatif c'est vous dire que vous n'y connaissez rien ? T'es un peu susceptible là dessus.

Non, des arguments y'en a plein mais apparemment vous ne voulez pas les lire, donc on préfère dire que l'argument c'est "c'était pas mieux avant".

Je parlais de réserves quand tout allait bien et qu'on faisait encore un mercato dingue et un énième bouleversement.

Quand on se fait sortir par Bruges honteusement, oui tu as des mecs excessifs qui ont partagé leur colère, je vois pas trop le rapport avec le sujet en fait. Des gens qui pètent des plombs les soirs de défaite y en a à tous les matchs.

Pour le paragraphe en gras tu es pas sérieux ? On nous a traité d'ennemi de l'OM, d'anti Longoria (particulièrement un forumeur coutumier du fait mais qui avait beaucoup de soutien) parce qu'on disait que faire ça était un risque monumental pour l'équilibre du groupe.

Tu inverses le truc à ta sauce en fait. Ce que j'ai vu cet été ici est scandaleux, t'avais les champions de la bienpensance qui interdisaient les autres d'exprimer des réserves, et maintenant, on ose nous sortir "toute façon c'était pas mieux avant" alors qu'on nous vend depuis 3 ans à quel point Longoria et Benatia ont sauvé l'OM.

Donc oui j'ai du mal à gober ça pardon.

Je peux te sortir la même dans l'autre sens avec les mêmes mots.

On m'a également traité de pro Longoria, on m'a dit à plusieurs reprises que j'étais aveuglé, pas objectif, et on a même lu ici que certains travaillaient pour le club et étaient envoyés sur des forums pour défendre la direction et donner une belle image de cette dernière

Je peux également dire que tu inverses le truc à ta sauce. Moi ici j'ai vu des champions de la malhonnêteté, qui, dès qu'il y avait un truc négatif à l'OM, forcément c'était Longoria. Des mecs qui chient sur la presse H24, comme quoi ils disent n'importe quoi, mais qui relaient et valident tous les articles dans lesquels des "journalistes" tapent sur Longoria.

Vraiment, j'essaye d'être le plus objectif possible, et je sais que tu l'es également. Et c'est le souci sur ce forum depuis déjà plusieurs années, c'est qu'il y a de moins en moins d'échanges.
Si tu tailles Longoria (en étant nuancé et avec des arguments) tu es un anti Longoria, et peu importe ce que tu peux dire, tu seras vu comme le mec qui est contre la direction et va la tailler quoi qu'il arrive en demandant la démission des dirigeants.
Et si au contraire tu défends ce qu'il fait (toujours en étant nuancé et en apportant des arguments), tu es un pro Longoria, béni-oui-oui, limite idiot et mouton, et tu es vu comme le mec qui voit Longoria comme un génie.

Je parle même pas des concours de quequette, sachant que la vérité du jour, n'est pas la même que celle du lendemain.

Je pense vraiment que tu ne faisais pas partie des personnes virulentes pendant l'été.

Que tu aies été qualifié de pro Longoria sans objectivité me révolte tout autant que l'inverse.

Moi je n'arrêterai jamais de combattre ces préjugés, qu'ils soient dans le sens de mes arguments et dans le sens contraire. Je considère qu'on a tous des raisons légitimes de aimer/ne pas aimer quelqu'un pour ce qu'il fait.

Des fois on a des idées reçues, comme pour moi avec Gouiri à son arrivée, et des fois on est agréablement surpris. D'autres fois on pense qu'un président est brillant mais finalement, la promesse versus le résultat est à une très longue distance.

Je ne suis pas là pour régler mes comptes, mais je veux simplement qu'on revienne sur le factuel ici, pas qu'on fasse valoir le fait qu'avec JHE c'était pire car c'est vraiment pas un argument entendable.
Ce que j'aimerais entendre, c'est qu'on réalise tous à quel point les dernières années où on a multiplié les conflits joueurs dirigeants ont eu des conséquences evidentes sur ce qu'on voit actuellement, dans la confiance notamment, et comment faire en sorte que ça aille mieux.

Phaeton a écrit :

Le site off a explosé (aussi) ou quoi ?

depart de Pablo ?

jo_spart a écrit :

Ruud Devils a écrit :

Loutcho a écrit :

Des réserves ?
Confonds pas le peu de forumeurs ici qui émettaient des réserves argumentées et ceux qui n'ont fait que de chier sur Longoria.
On va me parler de réserves aussi pour RDZ ? Va voir son topic un soir de défaite, et ose me dire qu'on peut appeler ça des "réserves".

Défendre Longoria en mettant en avant le positif plutôt que le négatif c'est vous dire que vous n'y connaissez rien ? T'es un peu susceptible là dessus.

Non, des arguments y'en a plein mais apparemment vous ne voulez pas les lire, donc on préfère dire que l'argument c'est "c'était pas mieux avant".

Je parlais de réserves quand tout allait bien et qu'on faisait encore un mercato dingue et un énième bouleversement.

Quand on se fait sortir par Bruges honteusement, oui tu as des mecs excessifs qui ont partagé leur colère, je vois pas trop le rapport avec le sujet en fait. Des gens qui pètent des plombs les soirs de défaite y en a à tous les matchs.

Pour le paragraphe en gras tu es pas sérieux ? On nous a traité d'ennemi de l'OM, d'anti Longoria (particulièrement un forumeur coutumier du fait mais qui avait beaucoup de soutien) parce qu'on disait que faire ça était un risque monumental pour l'équilibre du groupe.

Tu inverses le truc à ta sauce en fait. Ce que j'ai vu cet été ici est scandaleux, t'avais les champions de la bienpensance qui interdisaient les autres d'exprimer des réserves, et maintenant, on ose nous sortir "toute façon c'était pas mieux avant" alors qu'on nous vend depuis 3 ans à quel point Longoria et Benatia ont sauvé l'OM.

Donc oui j'ai du mal à gober ça pardon.

Ruud, sans me faire le porte parole de qui que ce soit, il y a une scission dans ce forum entre ceux qui pensent que l'échec actuel se réduit à l'incompétence des hommes en place, et ceux qui, sans pour autant les dédouaner de leurs torts - tout est dans la nuance - sont convaincus qu'il existe des facteurs exogènes (médias et groupes de supporters en tête) qui ne leur permettent pas de travailler dans des bonnes conditions (et chacun y mettra son curseur dans le degré d'euphemisme...).

Réduire ceux qui émettent des critiques depuis plusieurs semaines à des gens qui considèrent les dirigeants comme incompétents, c'est déjà assez maladroit me semble-t-il. Surtout quand tu présentes le "camp" (le terme me gène mais ça s'apparente vraiment à ça) d'en face comme celui de la nuance, ce qui est tt aussi faux. Il y a des positions extrêmes des 2 côtés et des positions argumentées également.

Dire qu'ils ont fait des erreurs, voire qu'ils en ont répété certaines, ne fait pas d'eux des incompétents. C'est normal de faire des erreurs. Mais moi j'aurais aimé qu'ils aient un vraie vision long terme, avec l'envie de faire mieux et de faire progresser le club.
Et malgré les critiques que j'ai pu avoir envers Longoria, je pense que c'est sincèrement son cas et il aura toujours mon respect pour ça. Je ne dirais pas ça de Benatia par contre, dont je trouve le départ scandaleux, surtout après ce qu'on a pu lire de lui depuis qu'il est ici.

Dernière modification par zagor (16-Feb-26 17:37)

Est-ce que ça ne vous inquiète pas un peu cette absence de communication ?

Braaaa_4 a écrit :

Chelito a écrit :

Mais le bilan de Longoria est nuancé et presque tout le monde est d'accord là dessus.

La question est de savoir où on va.

Quelle est la direction choisie par la direction ?

Là on a quand même l'impression que l'on se dirige vers du low cost.

Nnadi Abdelli Et un petit Nwaneri en rustine.
En même temps on vend les jeunes.

Timber est pas mal mais c'est un peu l'arbuste qui cache la forêt.

Là on va se retrouver avec une sacrée situation.

- Hojberg Greenwood vont-ils rester?
- Kondogbia Aguerd et Aubameyang en fin de course encore et/ou souvent blessés sous contrat avec gros salaire
- Balerdi Rulli et Medina tout cassés et qu'il faudra retaper ou brader
- Vermeeren Pavard Nadir Nwaneri qui s'en iront
- CJR Traoré et Nnadi remplaçants oubliés

Au final nos valeurs sûres seraient Gouiri Emerson et Weah avec peut-être Timber et Paixão.
Et comment vendre un projet quand on se dirige vers le mur?
Paixão l'ailier peu technique, Weah l'arrière qui ne défend pas très bien Aguerd le libero qui se fait bouger....

On est mal.

Et on est là à se demander quoi?

Si on aura Chelle ou Beye? Si Vieira vaut mieux que Haise?

Mais le problème est qu'on n'a plus de projet.

Notre projet était RDZ.

Longoria ne fait que jongler.

bah si on se qualifie pas et qu'on doit vendre .. On aura quand une base de l'equipe armée pour jouer et tente une qualification comme le fait Lyon ..
Sans trop depenser ..
Pour le coach je prefere prendre personne actuelement et prendre Regis le bris pour la saison prochaine ..

Franchement si on termine pas dans le top 4 je m'inquiete pas pour la saison prochaine .. Longoria a tout ete bon pour reconstruire 

Aller chercher un mec en poste dans un club promu qui assure le maintien en PL... Je veux bien mais j'ai plutôt l'impression que là on faisait les poubelles de la L1 plutôt que notre marché en PL.

lenounours a écrit :

Sven a écrit :

Est-ce que ça ne vous inquiète pas un peu cette absence de communication ?

M'inquiète, non (j'ai dépassé ce stade ). M'interpelle oui.

D'une part Benatia qui communique une décision aussi importante hors des canaux officiels. Très très curieux. ça me donne l'impression d'une personne en conflit interne qui veut "reprendre sa liberté".
Et effectivement 24h après aucun communiqué officiel, pas de conférence de presse prévue, pas d'interview, rien, nada. Très très très bizarre.

Mais pour ce qui est des soucis de com' on est franchement pas mal cette saison.
Entre les interpellations par journaux interposés avec le clan Rabiot, les menaces à peine déguisées de démission de De Zerbi et Benatia, Benatia qui nous lance après la défaite du trophée des champions "qu'ils seront bientôt plus là", le communiqué de départ de De Zerbi posté en pleine nuit, l'interview de Longoria sorti du bois après plusieurs mois de silence pour nous dire qu'il veut faire de De Zerbi le Simeone de l'OM, Abardonado tout seul pour sa première interview (pas de président ou DS)...
Ce annove de départ par twitter, c'est un peu la cerise sur le gâteau

Je ne sais pas ce qui se trame en interne mais ça doit être un sacré boxon.

Oui la pièce est capitonnée mais on entend quand même les coups et les cris étouffés.

On aime ou pas Longo, s'il reste faudra au moins lui reconnaître qu'il a souvent plié sans jamais rompre, c'est aussi une qualité dans et hors contexte football, parce que des crises et autres scandales de tout poil il en a connu ici, le fait même qu'il soit encore dans nos murs est déjà un exploit en soi

Dernière modification par ESTEBAN 06 (16-Feb-26 18:18)