OM

D’ailleurs l’investissement sera encore pas total puisque Longoria a évoqué des matchs amicaux à l’étranger pour compenser le manque à gagner par rapport à la baisse des droits TV.

chris1004 a écrit :

D’ailleurs l’investissement sera encore pas total puisque Longoria a évoqué des matchs amicaux à l’étranger pour compenser le manque à gagner par rapport à la baisse des droits TV.

Ça pour le coup,j suis pas fan de faire ça en fin de saison, j trouve que ça devient n importe quoi
Alors ok cette année on ne sera pas fatigué, je peux le comprendre, mais les prochaines saisons avec la coupe d Europe j espère que on ne le fera pas

D’ailleurs ce championnat du monde des clubs c est du grand n importe quoi, avec la.ligue des nations juste avant, franchement on ne pense pas à la condition physique des joueurs, c est abusé

chris1004 a écrit :

Ruud Devils a écrit :

chris1004 a écrit :

Tu vois où dans mon message qu’on s’ est autofinancéTu as du mal avec le mot partiellement. Si tout était financé par FMC on aurait acheté tous les
joueurs rapidement puis on aurait vendu. L’équipe a été monté au fur et à mesure après c’est évident que FMC a remis de l’argent mais c’est normal sinon il ne retrouvera jamais son investissement et  Ougarian n’a jamais mis autant car il n’est pas aussi solide que Mc Court et surtout il ne rêve pas de Super League.

A te lire, et j'ai relu ton message, on a l'impression que :
- Ben ça va on a vendu donc tranquille on peut signer De Zerbi et tout son staff, Hobjberg, Rabiot, Greenwood pour 30 M (alors qu'on est pas du tout à l'équilibre si on prend les pertes engendrés par l'absence de Coupe d'Europe). Je crois que tu réalises pas qu'un club qui finit 8ème de la taille et ayant les frais de gestion de l'OM, c'est un désastre en fait sur le plan économique. Encore plus quand ton parcours en C1 s'est arrêté dès le 15 aout 2023.
- Mc Court n'a pas le choix de mettre de l'argent, c'est normal ! (alors que beaucoup d'actionnaires sont actuelelment en train de demander à leur club de réduire la voilure).


Cette ingratitude ça m'étonnera toujours. Tout pour encenser Longoria. Sauf que même Longoria dit qu'il est chanceux d'avoir un actionnaire comme FMC.

Ou me voit tu parler d’ingratitude. Je félicite sur son propre topic mais c’est pas une question de moral mais de logique financiere et qui dépasse le cas de Longoria au passage. Si Mc court avait décidé de se désengager il aurait perdu une énorme partie de ce qu’il avait investi dans l’OM. Le but de Mc Court c’est de valoriser le club pour pouvoir au minimum rembourser son investissement avec par exemple des année de qualification LDC ou alors de faire une plus value creation d’une Super league avec l’OM qui fait partie des participants.

Mc court vu ce qu’il a investi est condamné à ce que l’OM réussisse.

Je me répète, mais personne n'investit actuellement pour une hypothétique super Ligue (qui semble peu probable), et personne ne raisonne en disant "je vais mettre encore plus de blé pour retoucher ma mise", car plus tu mets du blé, plus tu en demanderas au futur acheteur.

Un actionnaire normal, dans cette situation, il demande de vendre tous les acquis et de réduire les charges au minimum.

Ruud Devils a écrit :

chris1004 a écrit :

Ruud Devils a écrit :

A te lire, et j'ai relu ton message, on a l'impression que :
- Ben ça va on a vendu donc tranquille on peut signer De Zerbi et tout son staff, Hobjberg, Rabiot, Greenwood pour 30 M (alors qu'on est pas du tout à l'équilibre si on prend les pertes engendrés par l'absence de Coupe d'Europe). Je crois que tu réalises pas qu'un club qui finit 8ème de la taille et ayant les frais de gestion de l'OM, c'est un désastre en fait sur le plan économique. Encore plus quand ton parcours en C1 s'est arrêté dès le 15 aout 2023.
- Mc Court n'a pas le choix de mettre de l'argent, c'est normal ! (alors que beaucoup d'actionnaires sont actuelelment en train de demander à leur club de réduire la voilure).


Cette ingratitude ça m'étonnera toujours. Tout pour encenser Longoria. Sauf que même Longoria dit qu'il est chanceux d'avoir un actionnaire comme FMC.

Ou me voit tu parler d’ingratitude. Je félicite sur son propre topic mais c’est pas une question de moral mais de logique financiere et qui dépasse le cas de Longoria au passage. Si Mc court avait décidé de se désengager il aurait perdu une énorme partie de ce qu’il avait investi dans l’OM. Le but de Mc Court c’est de valoriser le club pour pouvoir au minimum rembourser son investissement avec par exemple des année de qualification LDC ou alors de faire une plus value creation d’une Super league avec l’OM qui fait partie des participants.

Mc court vu ce qu’il a investi est condamné à ce que l’OM réussisse.

Je me répète, mais personne n'investit actuellement pour une hypothétique super Ligue (qui semble peu probable), et personne ne raisonne en disant "je vais mettre encore plus de blé pour retoucher ma mise", car plus tu mets du blé, plus tu en demanderas au futur acheteur.

Un actionnaire normal, dans cette situation, il demande de vendre tous les acquis et de réduire les charges au minimum.

On va attendre les comptes et combien aura t-il investi. Et c’est évident que si il arrête d’investir il n’y aura aucun espoir de redresser la situation.

Au contraire la situation va réduire la concurrence en terme de place pour la LDC est favorable à l’investissement pour lancer un cycle sportif vertueux et réduire les ressources des autres clubs hors QSG, Monaco et à  moindre degré Lyon et Lille qui peuvent y prétendre.

Le propriétaire de Lens n’a pas cité l’OM mais le club était visé quand il parlait d’actionnaire solide mais il espérait quand même se qualifier en Coupe d’Europe parce qu’il a compris la situation.

On en reparle dans 5/6 ans mais la Super ligue va arriver c’est une certitude.

Dernière modification par chris1004 (17-Sep-24 16:43)

efulan a écrit :

Ruud Devils a écrit :

chris1004 a écrit :

Ou me voit tu parler d’ingratitude. Je félicite sur son propre topic mais c’est pas une question de moral mais de logique financiere et qui dépasse le cas de Longoria au passage. Si Mc court avait décidé de se désengager il aurait perdu une énorme partie de ce qu’il avait investi dans l’OM. Le but de Mc Court c’est de valoriser le club pour pouvoir au minimum rembourser son investissement avec par exemple des année de qualification LDC ou alors de faire une plus value creation d’une Super league avec l’OM qui fait partie des participants.

Mc court vu ce qu’il a investi est condamné à ce que l’OM réussisse.

Je me répète, mais personne n'investit actuellement pour une hypothétique super Ligue (qui semble peu probable), et personne ne raisonne en disant "je vais mettre encore plus de blé pour retoucher ma mise", car plus tu mets du blé, plus tu en demanderas au futur acheteur.

Un actionnaire normal, dans cette situation, il demande de vendre tous les acquis et de réduire les charges au minimum.

Pas d'accord.
Un actionnaire normal se placera nécessairement dans une logique de minimisation des pertes (ou maximisation des gains) à la condition évidente qu'il dispose des fonds nécessaires pour espéré un retour à meilleure fortune.
Dans le cas de l'OM, la trajectoire économique et financière lui ait apparu positive pour qu'il s'engage plus encore (club mieux valorisé, développement du CDF, dev du sponsoring, perspective de LDC plus lucrative, etc.).
Si tel n'avait pas été le cas, il aurait procédé comme Margarita LD qui avait donné instruction à Labrune d'engager un plan d'austérité dans une logique de revente.

+1 d’ailleurs le propriétaire de Lens dit juste qu’il n’a pas les reins suffisamment solides  pour réinvestir mais qu’il espère malgré tout se passer qualifier en Coupe d’Europe pour boucler son budget.

Dernière modification par chris1004 (17-Sep-24 16:59)

algeria95 a écrit :

Nious a écrit :

chris1004 a écrit :

D’ailleurs l’investissement sera encore pas total puisque Longoria a évoqué des matchs amicaux à l’étranger pour compenser le manque à gagner par rapport à la baisse des droits TV.

Ça pour le coup,j suis pas fan de faire ça en fin de saison, j trouve que ça devient n importe quoi
Alors ok cette année on ne sera pas fatigué, je peux le comprendre, mais les prochaines saisons avec la coupe d Europe j espère que on ne le fera pas

D’ailleurs ce championnat du monde des clubs c est du grand n importe quoi, avec la.ligue des nations juste avant, franchement on ne pense pas à la condition physique des joueurs, c est abusé

J'ignorais cette décla de Pablo si queuq'un a se source et son entièreté ?

Je ne suis pas fan non plus MAIS :

1. Il y a une demande forte des supporters, on joue à guichet fermé chaque match, on pourrait même remplir deux Vélodrome sur certaines affiches.

2. Du fait des JO , on n'a pas pu jouer un amical comme on le faisait les années précédentes au Vel en fin de prépa (60k en 2022 vs Milan, 60k vs Leverkusen en 2023)

3. On aura fait une petite saison sans Coupe d'Europe, des matchs amicaux ne sont pas forcément intenses et permettent également de faire jouer les jeunes (au lieu des internationnaux) donc on surcharge pas un calendrier devenu en effet démentiel.

4. On a une baisse des droits TV, CVC qui prend 13%, pas de coupe d'Europe et des joueurs aux prétentions salariales toujours aussi inflationnistes et indécentes, va falloir chercher de l'argent là où il y en a.

Fais le calcul, 60k x 30€ = 1,8M ; -300k (?) de frais et ça te fait 1,5M de benef.

https://www.butfootballclub.fr/om/actua … ope-872309

Attention c’est pas de la Coupe d’Euripe dont il avait parlé à l’origine.
J’ai pas le temps de chercher tout de suite mais il parlait de baisse des droits TV nationaux.

Nious a écrit :

algeria95 a écrit :

Nious a écrit :

Ça pour le coup,j suis pas fan de faire ça en fin de saison, j trouve que ça devient n importe quoi
Alors ok cette année on ne sera pas fatigué, je peux le comprendre, mais les prochaines saisons avec la coupe d Europe j espère que on ne le fera pas

D’ailleurs ce championnat du monde des clubs c est du grand n importe quoi, avec la.ligue des nations juste avant, franchement on ne pense pas à la condition physique des joueurs, c est abusé

J'ignorais cette décla de Pablo si queuq'un a se source et son entièreté ?

Je ne suis pas fan non plus MAIS :

1. Il y a une demande forte des supporters, on joue à guichet fermé chaque match, on pourrait même remplir deux Vélodrome sur certaines affiches.

2. Du fait des JO , on n'a pas pu jouer un amical comme on le faisait les années précédentes au Vel en fin de prépa (60k en 2022 vs Milan, 60k vs Leverkusen en 2023)

3. On aura fait une petite saison sans Coupe d'Europe, des matchs amicaux ne sont pas forcément intenses et permettent également de faire jouer les jeunes (au lieu des internationnaux) donc on surcharge pas un calendrier devenu en effet démentiel.

4. On a une baisse des droits TV, CVC qui prend 13%, pas de coupe d'Europe et des joueurs aux prétentions salariales toujours aussi inflationnistes et indécentes, va falloir chercher de l'argent là où il y en a.

Fais le calcul, 60k x 30€ = 1,8M ; -300k (?) de frais et ça te fait 1,5M de benef.

Pour cette saison ça peut se défendre, je te rejoins complètement
J espère juste qu on ne prolongera pas ça les saisons ou l on a une coupe d Europe, et ça tu réjouîtes les compétitions internationales çà fait trop

C’est peut être pour cela qu’il parle d’année sans coupe d’Europe.

Dernière modification par chris1004 (17-Sep-24 17:44)

Nious a écrit :

algeria95 a écrit :

Nious a écrit :

Ça pour le coup,j suis pas fan de faire ça en fin de saison, j trouve que ça devient n importe quoi
Alors ok cette année on ne sera pas fatigué, je peux le comprendre, mais les prochaines saisons avec la coupe d Europe j espère que on ne le fera pas

D’ailleurs ce championnat du monde des clubs c est du grand n importe quoi, avec la.ligue des nations juste avant, franchement on ne pense pas à la condition physique des joueurs, c est abusé

J'ignorais cette décla de Pablo si queuq'un a se source et son entièreté ?

Je ne suis pas fan non plus MAIS :

1. Il y a une demande forte des supporters, on joue à guichet fermé chaque match, on pourrait même remplir deux Vélodrome sur certaines affiches.

2. Du fait des JO , on n'a pas pu jouer un amical comme on le faisait les années précédentes au Vel en fin de prépa (60k en 2022 vs Milan, 60k vs Leverkusen en 2023)

3. On aura fait une petite saison sans Coupe d'Europe, des matchs amicaux ne sont pas forcément intenses et permettent également de faire jouer les jeunes (au lieu des internationnaux) donc on surcharge pas un calendrier devenu en effet démentiel.

4. On a une baisse des droits TV, CVC qui prend 13%, pas de coupe d'Europe et des joueurs aux prétentions salariales toujours aussi inflationnistes et indécentes, va falloir chercher de l'argent là où il y en a.

Fais le calcul, 60k x 30€ = 1,8M ; -300k (?) de frais et ça te fait 1,5M de benef.

Pour cette saison ça peut se défendre, je te rejoins complètement
J espère juste qu on ne prolongera pas ça les saisons ou l on a une coupe d Europe, et ça tu réjouîtes les compétitions internationales çà fait trop

Après un match amical tu cours pas 12km à haute intensité, en fin de saison, tu fais jouer 3/4 titulaires, 4/5 remplacants et 2/3 jeunes et tu as ton 11 de départ.

On n'a pas que des titulaires chez nos internationaux également, on en a même que très peu à part Murillo, Cornelius, Hojbjerg et Rabiot. Je ne sais pas si Merlin et Rowe sont des titulaires indiscutables en jeunes

chris1004 a écrit :

algeria95 a écrit :

chris1004 a écrit :

+1 d’ailleurs le propriétaire de Lens dit juste qu’il n’a pas les reins suffisamment solides  pour réinvestir mais qu’il espère malgré tout se passer qualifier en Coupe d’Europe pour boucler son budget.

Faut pas oublier que Lens sortait sur 8 saisons de L2 sur les 9 années précédents sa montée en 2020/21 (ils ont fait une fois l'ascenseur).

2020/21 : 7e
2021/22 : 7e
2022/23 : 2e
2023/24 : 7e

C'est pas un club qui est censé bousculer des clubs comme Rennes, Lille ou Nice (et je ne parle même pas des + gros), je nous trouve exigeant avec eux.

Du coup ils sont forcément dépendants des droits TV et des ventes, mais finir dans la première partie du tableau à la 7-9e place, c'est pas si décevant.

Ils ont été un poil trop ambitieux à la suite de leur seconde place au contraire d'un Brest (à l'inverse que Brest n'a pas eu de grosse vente comme Openda ou Fofana).

Je parle juste du propriétaire si il avait un paquet de thune alors il aurait remis de l'argent.

Il lui reste la fenetre du mois de juin pour éuqilibre les comptes, en espérant que son club fasse une bonne saison car l'effectif a peu changé.

En parlant de stabilité, j'espère vraiment qu'on arrivera à construire sur le moyen terme et pas de nouveau tout changer l'été prochain.

Si nos joueurs progressent et atteingnent leur plein potentiel sous RDZ (Brassier, Merlin, Koné, Henrique, Wooh, Wahi + Bakola/Sternal), il manquera juste 2 ou 3 renforts qualitatifs à ce groupe.

algeria95 a écrit :

chris1004 a écrit :

algeria95 a écrit :

Faut pas oublier que Lens sortait sur 8 saisons de L2 sur les 9 années précédents sa montée en 2020/21 (ils ont fait une fois l'ascenseur).

2020/21 : 7e
2021/22 : 7e
2022/23 : 2e
2023/24 : 7e

C'est pas un club qui est censé bousculer des clubs comme Rennes, Lille ou Nice (et je ne parle même pas des + gros), je nous trouve exigeant avec eux.

Du coup ils sont forcément dépendants des droits TV et des ventes, mais finir dans la première partie du tableau à la 7-9e place, c'est pas si décevant.

Ils ont été un poil trop ambitieux à la suite de leur seconde place au contraire d'un Brest (à l'inverse que Brest n'a pas eu de grosse vente comme Openda ou Fofana).

Je parle juste du propriétaire si il avait un paquet de thune alors il aurait remis de l'argent.

Il lui reste la fenetre du mois de juin pour éuqilibre les comptes, en espérant que son club fasse une bonne saison car l'effectif a peu changé.

En parlant de stabilité, j'espère vraiment qu'on arrivera à construire sur le moyen terme et pas de nouveau tout changer l'été prochain.

Si nos joueurs progressent et atteingnent leur plein potentiel sous RDZ (Brassier, Merlin, Koné, Henrique, Wooh, Wahi + Bakola/Sternal), il manquera juste 2 ou 3 renforts qualitatifs à ce groupe.

Il faudra probablement un ou deux latéraux droits et un latéral gauche peut être un milieu offensif et éventuellement un défenseur central à la place de Meïté.

Sortie Lirola, Garcia, Kondo, Harit, Blanco et peut être les retours de prêt de Lopez et peut être Ounahi. Et tout cela sur le mercato d'hiver plus le mercato d'été. A voir si on garde Murillo aussi.

Il y a moins de boulot que ce mercato.

Dernière modification par chris1004 (17-Sep-24 21:11)