OM

Dav8 a écrit :

chris1004 a écrit :

Dav8 a écrit :

Le joueur a un passif, persona non grata en Angleterre - ça réduit grandement la liste de clubs pouvant poser plus de 50M€ pour un transfert -, certains autres tops clubs seront peut réticent à l'idée de l'accueillir aussi..., dans son cas, ça ne m'étonnerai pas qu'il se pose la questions de l'AS s'il venait à partir de l'OM (ce que je ne souhaite pas)

On m'a proposé deux fois dans ma carrière de bosser au Moyen Orient une fois en Jordanie et une fois au Quatar pour Emirates.

Ma femme a regardé les contraintes et ne voulait pas y aller. Dans les deux cas avec des salaires XXL comparés à mon salaire à Barcelone et la première fois en France.

Emirates m'a même relancé pour participer à leurs événements de recrutement à Paris cette année et non merci.

Jhon Dhuran vient de quitter l'AS au bout de 6 mois officiellement pour un problème d'hygiène de. Ie alors qu'il a marqué 12 buts en 18 matchs officieusement car il ne supporte pas la vie en AS comme Laporte...

Je comprends, et chacun aura sa sensibilité sur le sujet.
Pour certains ça le fait, d'autres pas.
Certains privilégient le sportif, d'autres sont prêts à faire des sacrifices, voir même de laisser loin femme, enfants... le temps d'une pige en AS.

Là mon raisonnement était spécifiquement sur Greenwood, pour qui sportivement son passif risque de lui fermer les portes de nombreux tops clubs..., ce qui pourrait jouer une décision de privilégier un (énorme) contrat en moyen orient.

je pense qu'on lui a rouvert des portes avec son arrivée à l'OM

chris1004 a écrit :

rasta70 a écrit :

chris1004 a écrit :

On m'a proposé deux fois dans ma carrière de bosser au Moyen Orient une fois en Jordanie et une fois au Quatar pour Emirates.

Ma femme a regardé les contraintes et ne voulait pas y aller. Dans les eux cas avec des salaires XXL comparés à mon salaire à Barcelone et la première fois en France.

Emirates m'a même relancé pour participer à leurs événements de recrutement à Paris cette année et non merci.

Jhon Dhuran vient de quitter l'AS au bout de 6 mois officiellement pour un problème d'hygiène de. Ie alors qu'il a marqué 12 buts en 18 matchs officieusement car il ne supporte pas la vie en AS comme Laporte...

et y en a qui supporte très bien regarde Kante Benzema Ronaldo
faut pas en faire une généralité

Dans les deux cas les deux premiers sont musulman et tout dépend leur rapport à la religion. J'ai un ami tunisien musulman qui a fait ses études avec moi et qui a vécu au Emirats arabes unis pour le boulot de son père et il sont retournés en Tunisie car sa mère ne supportait pas les contraintes comparés à la Tunisie.

Ronaldo semble privilégier le salaire.

Je ne parle pas du côté sportif mais de la vie familiale des joueurs et de ce que leur compagne, femme veut bien faire comme concession.

désolé de te dire ton pote ne représente que ton pote en faite
et moi je vais te trouver des gens qui n'ont pas supporter la vie en France et se sont barré
ça fait pas de la France un pays ou on vit mal
milinkovic apprecie sa vie la bas apparemment
Lodi aussi
bref que tu supporterais pas la vie en AS je peux le comprendre
que tu essayes d'envoyer le message que la vie la bas est insupportable je comprend moins
mais bref

Dernière modification par rasta70 (07-Jul-25 11:40)

BOUYAV a écrit :

Dav8 a écrit :

Kounif a écrit :

GW a déjà exprimé sa volonté de ne pas aller en AS.... alors certes il y a le pognon... mais en dehors de cela il n'a aucun intérêt.

A la limite la stratégie d'Equi je la trouve plutôt pas bête, a savoir mettre sa carrière entre parenthèse le temps d'une saison pour se mettre à l'abri financièrement et reprendre le chemin de l'europe 1an plus tard...

c'est pas bête du tout car je pense qu'a la diff d'un mec qui signe la bas son dernier contrat et qui peut lacher mentalement et lever le pied physiquement, quand tu as 23 balais et que tu sais que dans un ans si tu es pas prêt à rattraper le wagon t'es mort, .... je pense que tu peux t'imposer une rigueur strict pendant 9 mois...

Le joueur a un passif, persona non grata en Angleterre - ça réduit grandement la liste de clubs pouvant poser plus de 50M€ pour un transfert -, certains autres tops clubs seront peut réticent à l'idée de l'accueillir aussi..., dans son cas, ça ne m'étonnerai pas qu'il se pose la questions de l'AS s'il venait à partir de l'OM (ce que je ne souhaite pas)

J'espère que personne au club ne sous entendra que c'est une belle offre. Je pense qu'il faut le garder un maximum impliquer, lui dire qu'on compte sur lui. Sprotivement, il vaut ces 70 M€ ou au moins 50. Le vendre 70, toucher 40 ce qui fait un PV sympa mais qui fait perdre notre meilleure arme offensive. On va galérer à le remplacer. Si le Real vient le chercher, et offre 70 et que tu sens que le gars veut y aller, faut pas le bloquer. Mais le pousser vers l'AS, ce serait idiot.

Et encore... sachant qu'on l'a payé 32 M. Sachant que l'on a amorti environ 5 M, la PV est de 23 M...

efulan a écrit :

BOUYAV a écrit :

Dav8 a écrit :

Le joueur a un passif, persona non grata en Angleterre - ça réduit grandement la liste de clubs pouvant poser plus de 50M€ pour un transfert -, certains autres tops clubs seront peut réticent à l'idée de l'accueillir aussi..., dans son cas, ça ne m'étonnerai pas qu'il se pose la questions de l'AS s'il venait à partir de l'OM (ce que je ne souhaite pas)

J'espère que personne au club ne sous entendra que c'est une belle offre. Je pense qu'il faut le garder un maximum impliquer, lui dire qu'on compte sur lui. Sprotivement, il vaut ces 70 M€ ou au moins 50. Le vendre 70, toucher 40 ce qui fait un PV sympa mais qui fait perdre notre meilleure arme offensive. On va galérer à le remplacer. Si le Real vient le chercher, et offre 70 et que tu sens que le gars veut y aller, faut pas le bloquer. Mais le pousser vers l'AS, ce serait idiot.

Et encore... sachant qu'on l'a payé 32 M. Sachant que l'on a amorti environ 5 M, la PV est de 23 M...

pourquoi 32M ?

rasta70 a écrit :

chris1004 a écrit :

rasta70 a écrit :

désolé de te dire ton pote ne représente que ton pote en faite
et moi je vais te trouver des gens qui n'ont pas supporter la vie en France et se sont barré
ça fait pas de la France un pays ou on vit mal
milinkovic après sa vie la bas
bref que tu supporterais pas la vie en AS je peux le comprendre
que tu essayes d'envoyer le message que la vie la bas est insupportable je comprend moins
mais bref

Ce que j'essaie de de dire c'est que la vie là bas n'est absolument pas la même que dans pleins de pays européens ou africains ou au Maghreb et je ne parle pas que de l'AS mais du Moyen Orient en général.

Si tu réfutes le fait que le droit des femmes n'est pas le même là bas qu'ailleurs je ne sais pas ce qu'il te faut.

On s'écarte du sujet...

la vie n'est pas la même en France est en Allemagne déjà
donc dire que la vie est la même partout en occident déjà c'est un concept
le droit des femmes ça serait un grand débat
bref j'en resterais là pour ma part

Je parle du droits des femmes. Je ne vois pas trop de différence entre l'Allemagne et la France.    

Je dirais même que le droit des femmes est meilleur en Algérie, Tunisie Maroc qu'en AS par exemple. C'est un simple fait.

Dernière modification par chris1004 (07-Jul-25 11:50)

chris1004 a écrit :

rasta70 a écrit :

chris1004 a écrit :

Ce que j'essaie de de dire c'est que la vie là bas n'est absolument pas la même que dans pleins de pays européens ou africains ou au Maghreb et je ne parle pas que de l'AS mais du Moyen Orient en général.

Si tu réfutes le fait que le droit des femmes n'est pas le même là bas qu'ailleurs je ne sais pas ce qu'il te faut.

On s'écarte du sujet...

la vie n'est pas la même en France est en Allemagne déjà
donc dire que la vie est la même partout en occident déjà c'est un concept
le droit des femmes ça serait un grand débat
bref j'en resterais là pour ma part

Je parle du droits des femmes. Je ne vois pas trop de différence entre l'Allemagne et la France.    

Je dirais même que le droit des femmes est meilleur en Algérie, Tunisie Maroc qu'en AS par exemple. C'est un simple fait.

elle est même meilleur dans ses pays qu'en France
juste pour la sécurité déjà
après je te dit le droits des femmes est un grand débat
sauf que les occidentaux ont une vision unilatérale de cela

Dernière modification par rasta70 (07-Jul-25 12:50)

el condor a écrit :

rasta70 a écrit :

efulan a écrit :

On a racheté 10% cet été

10% de 26 ça fait 2.6M
comment t'arrive à 32 ?

Si 26 Mill. correspond à 50% du joueur en N-1 et que l'OM a repris 10% cet été ...
C'est 5,2 Mill. en plus, soit 26 + 5 ,2 = 31,2.

Pour moi c'est ni 32, ni 26 + 2,6.

j'ai été revoir la conférence de presse de pablo et il parle bien de 10% de la valeur total du joueur
tu as raison 

efulan a écrit :

rasta70 a écrit :

efulan a écrit :

On a racheté 10% cet été

10% de 26 ça fait 2.6M
comment t'arrive à 32 ?

Bon, je vais détailler pour donner une valeur la plus précise possible.
Non, c'est 10% de la valeur totale du joueur (53 M) pas de la part que l'on a achetée (26,5 M)
On a amorti 20% du transfert réalisé l'été dernier, soit 5,3 M
Aujourd'hui, avec ce rachat des 10%, le coût du transfert est égal à 31,8 millions (26,5 M + 5,3 M)
Sachant que l'on a amorti 5,3 millions, la valeur nette est égale à 26,5 M (31,8 M - 5,3 M)
Sur les 70 M, on reverserait 40% de 53 M à MU, soit 21,4 M.
Au final, la PV serait égale à 70 M - 26,5 M - 21,4 = 22,1 M

ah OK j'aurais pensé que c'était 40 ses 70M qu'on reverserait
et j'ai 26M pas 26.5M mais c'est un détail

vel'saian a écrit :

efulan a écrit :

rasta70 a écrit :

10% de 26 ça fait 2.6M
comment t'arrive à 32 ?

Bon, je vais détailler pour donner une valeur la plus précise possible.
Non, c'est 10% de la valeur totale du joueur (53 M) pas de la part que l'on a achetée (26,5 M)
On a amorti 20% du transfert réalisé l'été dernier, soit 5,3 M
Aujourd'hui, avec ce rachat des 10%, le coût du transfert est égal à 31,8 millions (26,5 M + 5,3 M)
Sachant que l'on a amorti 5,3 millions, la valeur nette est égale à 26,5 M (31,8 M - 5,3 M)
Sur les 70 M, on reverserait 40% de 53 M à MU, soit 21,4 M.
Au final, la PV serait égale à 70 M - 26,5 M - 21,4 = 22,1 M

Sauf si c'est dealé avec Textor, du coup on donne le joueur à Al Ahli et on doit 70M€ à Botafogo, 34M€ à Notthingham, et l'OL nous doit 140M€ + 10M€ chaque année jusqu'à ce qu'on fasse une 1/2 de Libertadores 

lucianoo a écrit :

rasta70 a écrit :

efulan a écrit :

Bon, je vais détailler pour donner une valeur la plus précise possible.
Non, c'est 10% de la valeur totale du joueur (53 M) pas de la part que l'on a achetée (26,5 M)
On a amorti 20% du transfert réalisé l'été dernier, soit 5,3 M
Aujourd'hui, avec ce rachat des 10%, le coût du transfert est égal à 31,8 millions (26,5 M + 5,3 M)
Sachant que l'on a amorti 5,3 millions, la valeur nette est égale à 26,5 M (31,8 M - 5,3 M)
Sur les 70 M, on reverserait 40% de 53 M à MU, soit 21,4 M.
Au final, la PV serait égale à 70 M - 26,5 M - 21,4 = 22,1 M

ah OK j'aurais pensé que c'était 40 ses 70M qu'on reverserait
et j'ai 26M pas 26.5M mais c'est un détail

Oui moi aussi, si Man U detient 40% des droits du joueur, si on le vend 70, je m'attends a ce que manU touche 40% de ces 70.

Mu a 40% de sa valeur, donc si on le vend 70, MU touchera 40% de 70. J'ai du mal à comprendre pourquoi ce serait sur sa valeur au moment où on l'a acheté.