OM

Dav8 a écrit :

Ruud Devils a écrit :

alex83130 a écrit :

si on arrive à le garder un an de plus, malgré les sunlight de la ldc, je mange un rat 

D'ailleurs, vel si tu me lis, j'avais tord et tu avais raison sur le fait qu'il ferait plus d'un an chez nous.

Pour moi il ne se projetait pas à l'OM et sauterait sur l'occasion pour revenir dans un gros club de tier 1 mais il m'a fait mentir.

Bon par contre, 2 ans à l'om pour un joueur de sa classe, c'est déjà un exploit. J'en attends pas plus. Par contre, oui on peut décrocher le 100M sur le lui, s'il continue à briller.

Ce qui nous permettra de sortir plutôt gagnant de ce deal là, y compris financièrement.

Comme dit plus haut, si t'enlèves la PL avec qui l'histoire semble toujours tendue, peu de clubs sont capable de poser de tels montants.
Je parlais de montants supérieurs à 60M, mais déjà là peu de clubs peuvent mettre cette somme.

Espagne : Real Barça Atletico (a t il le level Real/Barca ?)
Allemagne : Bayern
Italie : rare de voir de telles sommes, Inter ou Naples peut etre ?
PL : Persona non grata

Ca limite les possibilités.

Le temps efface tout, déjà Tuchel a de nouveau entrouvert la porte à un retour avec les 3 lions, chose inimaginable y a encore 1 an.

Le joueur montre un comportement exemplaire, et est exceptionnel. Je pense que si un Liverpool (clairement pas folichon offensivement en ce moment et qui voit Salah décliner) veut le faire venir, il montra un plan de com' bien ficelé avec mea culpa du joueur, campagne médiatique autour de l'homme nouveau et tout le baratin habituel pour retourner la presse.

On a vu tellement de mecs qui étaient impliqués dans des sales affaires qui ont refait surface que ça m'étonnerait qu'à moitié.

Dav8 a écrit :

Ruud Devils a écrit :

alex83130 a écrit :

si on arrive à le garder un an de plus, malgré les sunlight de la ldc, je mange un rat 

D'ailleurs, vel si tu me lis, j'avais tord et tu avais raison sur le fait qu'il ferait plus d'un an chez nous.

Pour moi il ne se projetait pas à l'OM et sauterait sur l'occasion pour revenir dans un gros club de tier 1 mais il m'a fait mentir.

Bon par contre, 2 ans à l'om pour un joueur de sa classe, c'est déjà un exploit. J'en attends pas plus. Par contre, oui on peut décrocher le 100M sur le lui, s'il continue à briller.

Ce qui nous permettra de sortir plutôt gagnant de ce deal là, y compris financièrement.

Comme dit plus haut, si t'enlèves la PL avec qui l'histoire semble toujours tendue, peu de clubs sont capable de poser de tels montants.
Je parlais de montants supérieurs à 60M, mais déjà là peu de clubs peuvent mettre cette somme.

Espagne : Real Barça Atletico (a t il le level Real/Barca ?)
Allemagne : Bayern
Italie : rare de voir de telles sommes, Inter ou Naples peut etre ?
PL : Persona non grata

Ca limite les possibilités.

Le Bayern a misé sur Olisée
Le Baça a Yamal
Le Real a misé sur Mastuantano

Il ne reste que l'Atletico, et aussi fou que ça puisse paraitre, c'était un des clubs qu'on avait battu sur le dossier.

Les Italiens n'ont pas les moyens.

Il y'a aussi l'AS, mais je pense qu'on est safe par rapport à eux.

Il faut bien comprendre que Mason n'est pas un joueur marketable, ce qui rend l'investissement encore plus important pour un club.

Nous avons aussi une belle marge de manoeuvre niveau salaire le concernant

Dav8 a écrit :

Ruud Devils a écrit :

alex83130 a écrit :

si on arrive à le garder un an de plus, malgré les sunlight de la ldc, je mange un rat 

D'ailleurs, vel si tu me lis, j'avais tord et tu avais raison sur le fait qu'il ferait plus d'un an chez nous.

Pour moi il ne se projetait pas à l'OM et sauterait sur l'occasion pour revenir dans un gros club de tier 1 mais il m'a fait mentir.

Bon par contre, 2 ans à l'om pour un joueur de sa classe, c'est déjà un exploit. J'en attends pas plus. Par contre, oui on peut décrocher le 100M sur le lui, s'il continue à briller.

Ce qui nous permettra de sortir plutôt gagnant de ce deal là, y compris financièrement.

Comme dit plus haut, si t'enlèves la PL avec qui l'histoire semble toujours tendue, peu de clubs sont capable de poser de tels montants.
Je parlais de montants supérieurs à 60M, mais déjà là peu de clubs peuvent mettre cette somme.

Espagne : Real Barça Atletico (a t il le level Real/Barca ?)
Allemagne : Bayern
Italie : rare de voir de telles sommes, Inter ou Naples peut etre ?
PL : Persona non grata

Ca limite les possibilités.

Il y a une rumeur insistante que l'Atletico souhaiterait le recruter pour remplacer Griezmann l'an prochain.

Le Barça et l'Atletico ne sont pas au top niveau financièrement l'être 100 millions c'est beaucoup pour eux sans PL cela limite les options de le voir partir.

L'histoire de l'OM qui aurait fixé un prix de 75 millions par un média espagnol c'est du flan pour moi c'est ce que l'Atletico peut mettre.

L'OM doit être fermé 100 millions ou rien sachant qu'on a au moins 60% du joueur voire 70% si c'est la clause est.valide pour chaque qualification en LdC chaque année et si on se qualifie en LDC mais j'ai du mal à voir comment il en serait autrement.

Au Barça il serait en concurrence avec Yamal i n'ira pas là bas.

A son poste au Bayern il y a Olise.

Il reste le Real ou l'Atletico.

Dernière modification par chris1004 (01-Oct-25 12:20)

chris1004 a écrit :

Dav8 a écrit :

Ruud Devils a écrit :

D'ailleurs, vel si tu me lis, j'avais tord et tu avais raison sur le fait qu'il ferait plus d'un an chez nous.

Pour moi il ne se projetait pas à l'OM et sauterait sur l'occasion pour revenir dans un gros club de tier 1 mais il m'a fait mentir.

Bon par contre, 2 ans à l'om pour un joueur de sa classe, c'est déjà un exploit. J'en attends pas plus. Par contre, oui on peut décrocher le 100M sur le lui, s'il continue à briller.

Ce qui nous permettra de sortir plutôt gagnant de ce deal là, y compris financièrement.

Comme dit plus haut, si t'enlèves la PL avec qui l'histoire semble toujours tendue, peu de clubs sont capable de poser de tels montants.
Je parlais de montants supérieurs à 60M, mais déjà là peu de clubs peuvent mettre cette somme.

Espagne : Real Barça Atletico (a t il le level Real/Barca ?)
Allemagne : Bayern
Italie : rare de voir de telles sommes, Inter ou Naples peut etre ?
PL : Persona non grata

Ca limite les possibilités.

Il y a une rumeur insistante que l'Atletico souhaiterait le recruter pour remplacer Griezmann l'an prochain.

Le Barça et l'Atletico sont pas au top niveau financièrement l'être 100 millions c'est beaucoup pour eux sans PL cela limite les options de le voir partir.

L'histoire de l'OM qui aurait fixé un prix de 75 millions par un média espagnol c'est du flan pour moi c'est ce que l'Atletico peut mettre.

L'OM doit être fermé 100 millions s ou rien sachant qu'on a au moins 60% du joueur voire 70% si c'est la clause est.valide pour chaque qualification en LdC chaque année.

Au Barça il serait en concurrence avec Yamal i n'ira pas là bas.


A son poste au Bayern il y a Olise.

Il reste le Real ou l'Atletico.

Le Real a misé sur Mastuantano et faudrait qu'ils se séparent en plus de Bellingam...

Et sinon y a une option qui vous plaira guère, un club qu'on adore ici, en 3 lettres.

Ruud Devils a écrit :

Dav8 a écrit :

Ruud Devils a écrit :

D'ailleurs, vel si tu me lis, j'avais tord et tu avais raison sur le fait qu'il ferait plus d'un an chez nous.

Pour moi il ne se projetait pas à l'OM et sauterait sur l'occasion pour revenir dans un gros club de tier 1 mais il m'a fait mentir.

Bon par contre, 2 ans à l'om pour un joueur de sa classe, c'est déjà un exploit. J'en attends pas plus. Par contre, oui on peut décrocher le 100M sur le lui, s'il continue à briller.

Ce qui nous permettra de sortir plutôt gagnant de ce deal là, y compris financièrement.

Comme dit plus haut, si t'enlèves la PL avec qui l'histoire semble toujours tendue, peu de clubs sont capable de poser de tels montants.
Je parlais de montants supérieurs à 60M, mais déjà là peu de clubs peuvent mettre cette somme.

Espagne : Real Barça Atletico (a t il le level Real/Barca ?)
Allemagne : Bayern
Italie : rare de voir de telles sommes, Inter ou Naples peut etre ?
PL : Persona non grata

Ca limite les possibilités.

Le temps efface tout, déjà Tuchel a de nouveau entrouvert la porte à un retour avec les 3 lions, chose inimaginable y a encore 1 an.

Le joueur montre un comportement exemplaire, et est exceptionnel. Je pense que si un Liverpool (clairement pas folichon offensivement en ce moment et qui voit Salah décliner) veut le faire venir, il montra un plan de com' bien ficelé avec mea culpa du joueur, campagne médiatique autour de l'homme nouveau et tout le baratin habituel pour retourner la presse.

On a vu tellement de mecs qui étaient impliqués dans des sales affaires qui ont refait surface que ça m'étonnerait qu'à moitié.

Je suis bien évidemment d'accord avec tout ce que tu as écris.

La question, est ce que ce/ces clubs anglais auraient envie de passer par tout ça..., avec que tu peux tranquillement recruter un autre joueur ?

Parce que l'on sait que peu importe la qualité du plan de comm, ça fera scandale en Angleterre, les gros titres, dans les médias.., rien de comparable à son arrivée chez eux.
Ca retombera forcement par la suite.

Et le joueur aussi, a t il envie de revivre tout ça, de se faire huer dans la plupart des stades, voir sa photo dans les médias, ce que  ça va engendrer dans sa vie perso comparé au calme actuel... ?
Pas certain non plus.

Dav8 a écrit :

Ruud Devils a écrit :

Dav8 a écrit :

[/b]
Comme dit plus haut, si t'enlèves la PL avec qui l'histoire semble toujours tendue, peu de clubs sont capable de poser de tels montants.
Je parlais de montants supérieurs à 60M, mais déjà là peu de clubs peuvent mettre cette somme.

Espagne : Real Barça Atletico (a t il le level Real/Barca ?)
Allemagne : Bayern
Italie : rare de voir de telles sommes, Inter ou Naples peut etre ?
PL : Persona non grata

Ca limite les possibilités.

Le temps efface tout, déjà Tuchel a de nouveau entrouvert la porte à un retour avec les 3 lions, chose inimaginable y a encore 1 an.

Le joueur montre un comportement exemplaire, et est exceptionnel. Je pense que si un Liverpool (clairement pas folichon offensivement en ce moment et qui voit Salah décliner) veut le faire venir, il montra un plan de com' bien ficelé avec mea culpa du joueur, campagne médiatique autour de l'homme nouveau et tout le baratin habituel pour retourner la presse.

On a vu tellement de mecs qui étaient impliqués dans des sales affaires qui ont refait surface que ça m'étonnerait qu'à moitié.

Je suis bien évidemment d'accord avec tout ce que tu as écris.

La question, est ce que ce/ces clubs anglais auraient envie de passer par tout ça..., avec que tu peux tranquillement recruter un autre joueur ?

Parce que l'on sait que peu importe la qualité du plan de comm, ça fera scandale en Angleterre, les gros titres, dans les médias.., rien de comparable à son arrivée chez eux.
Ca retombera forcement par la suite.

Et le joueur aussi, a t il envie de revivre tout ça, de se faire huer dans la plupart des stades, voir sa photo dans les médias, ce que  ça va engendrer dans sa vie perso comparé au calme actuel... ?
Pas certain non plus.

Des joueurs de la qualité de Greenwood ne courent pas les rues.

Lui est dans la catégorie crack, au même titre que les Mbappé, et compagnie. Sportivement, tu peux difficilement faire mieux, et les clubs le savent.

Alors oui, ils passeront par un torrent médiatique qui durera 2 à 3 semaines. Le joueur marquera 2 buts puis ils passeront à autre chose. Il continuera de se faire conspuer à l'extérieur, peut être.

La PL a déja relancé des parias dans le passé: Kurt Zouma, Barton après son scandale avec Dabo, Cantona après son high kick, ils ont même encensé une raclure comme Di Canio.

Alors bon, ils en ont vu d'autres.

Le fait que des journaux anglais questionnent Tuchel sur Greenwood laisse penser que le temps a apaisé les mœurs.

Ruud Devils a écrit :

chris1004 a écrit :

En Angleterre les clubs risquent de perdre des sponsors. C'est bien beau ce que veut Tuchel la fédération n'acceptera jamais qu'il revienne.

Il ne faut pas oublier que Greenwood n'a aucune sponsors. Aucun club anglais ne veut perdre ses sponsors.

Alors ça pardon mais j'y crois pas du tout.

Un contrat de sponsoring a de tels apports économiques de part et d'autre que tout le monde privilégiera un plan de com bien ficelé pour faire passer la pilule.

J'y crois pas du tout qu'un sponsor ira salir son image. Aucun sponsor ne veut le faire avec le joueur même hors d'Angleterre. La polémique va être dingue.

C'est un paria là bas.

Si sportivement,  on lui permet de s'exprimer,  j'exclus pas du tout qu'il s'installe chez nous durablement...

Ruud Devils a écrit :

Dav8 a écrit :

Ruud Devils a écrit :

Le temps efface tout, déjà Tuchel a de nouveau entrouvert la porte à un retour avec les 3 lions, chose inimaginable y a encore 1 an.

Le joueur montre un comportement exemplaire, et est exceptionnel. Je pense que si un Liverpool (clairement pas folichon offensivement en ce moment et qui voit Salah décliner) veut le faire venir, il montra un plan de com' bien ficelé avec mea culpa du joueur, campagne médiatique autour de l'homme nouveau et tout le baratin habituel pour retourner la presse.

On a vu tellement de mecs qui étaient impliqués dans des sales affaires qui ont refait surface que ça m'étonnerait qu'à moitié.

Je suis bien évidemment d'accord avec tout ce que tu as écris.

La question, est ce que ce/ces clubs anglais auraient envie de passer par tout ça..., avec que tu peux tranquillement recruter un autre joueur ?

Parce que l'on sait que peu importe la qualité du plan de comm, ça fera scandale en Angleterre, les gros titres, dans les médias.., rien de comparable à son arrivée chez eux.
Ca retombera forcement par la suite.

Et le joueur aussi, a t il envie de revivre tout ça, de se faire huer dans la plupart des stades, voir sa photo dans les médias, ce que  ça va engendrer dans sa vie perso comparé au calme actuel... ?
Pas certain non plus.

Des joueurs de la qualité de Greenwood ne courent pas les rues.

Lui est dans la catégorie crack, au même titre que les Mbappé, et compagnie. Sportivement, tu peux difficilement faire mieux, et les clubs le savent.

Alors oui, ils passeront par un torrent médiatique qui durera 2 à 3 semaines. Le joueur marquera 2 buts puis ils passeront à autre chose. Il continuera de se faire conspuer à l'extérieur, peut être.

La PL a déja relancé des parias dans le passé: Kurt Zouma, Barton après son scandale avec Dabo, Cantona après son high kick, ils ont même encensé une raclure comme Di Canio.

Alors bon, ils en ont vu d'autres.

Le fait que des journaux anglais questionnent Tuchel sur Greenwood laisse penser que le temps a apaisé les mœurs.

Dans l'esprit des gens, c'est difficile de mettre sur la même ligne un mec qui tape un chat, un coup de tête... avec quelqu'un qui a fait du mal à sa copine, les gens gardent en tête les photos et audio aussi.
Loin de moins l'idée de remettre ça sur le tapis, c'est arrangé de son coté, et c'est le plus important 

DiCanio c'est encore un autre débat je pense.

Comme dis, je suis de ton avis, mais je ne suis pas sur que tous les clubs potentiellement intéressés voudront entrer dans cette tempête médiatique, même pour un temps seulement
.
Tu peux faire Rodrygo, Gunler, Foden, Doué... ou Greenwood, plus ou moins dans les mêmes conditions financières tu prends forcément tous les paramètres en compte.

Ca c'est surement apaisé, et je pense que si Tuchel l'appelle, ce sera plus simple pour lui, et un club de PL de le faire revenir.