OM

Tyler a écrit :

On le voit sur les ralentis qu'il est heureux de jouer au football. Il retrouve un environnement de confiance.  C'est un passeur hors-pair. Si on avait un AC du calibre d'un Niang ou Drogba, il aurait déjà 10 passes décisives en plus de ses buts.

A un moment, il a un contact avec Pallois, il ne tombe pas et se bat.

Certains ne le voient qu'à 30% .. je le vois intelligent sur sa gestion d'effort qui fait qu'il est dangereux sur chaque ballons, entre la 1ère et la dernière minute.

Le bémol à ce dernier point, c'est l'activité défensive et les trous qui peuvent être laissés derrière lui, d'où l'importance  d'avoir un Rabiot qui redescendrait aider Hojberg au milieu.

Moi je le vois à 30% car on va pas me faire croire qu'un joueur pro qui s'entraîne 2 fois par jour n'est pas capable de faire des courses défensives.
Je suis bcp focus sur lui dans les matchs, c'est un joueur hors norme avec le ballon, mais sans ballon faut pas déconner il est au petit trot et ne fait aucun repli, quand tu regardes un vinicius revenir à 120% pour défendre, ou ce que pouvais faire un Ribéry, je désolé mais pour moi il se donne pas à 100% et pourtant j'apprécie vraiment le joueur et j'espère qu'il restera le plus longtemps possible.
Mais le foot ce n'est pas jouer uniquement quand on a le ballon, rien que le qsg avec un effectif de dingue à pâtit de ce genre de comportement de mbappe alors nous on peut pas se permettre de défendre avec un joueur en moins, d'autant qu'en plus mm sur le pressing il n'est pas à haute intensité.

Ce n'est pas parce que c'est notre meilleur joueur, qu'il marque bcp, qu'il ne faut rien lui reprocher.
Je lui demande pas de devenir vinicius dans l'effort mais il y a un minimum syndical à faire

Sheryo13 a écrit :

Tyler a écrit :

On le voit sur les ralentis qu'il est heureux de jouer au football. Il retrouve un environnement de confiance.  C'est un passeur hors-pair. Si on avait un AC du calibre d'un Niang ou Drogba, il aurait déjà 10 passes décisives en plus de ses buts.

A un moment, il a un contact avec Pallois, il ne tombe pas et se bat.

Certains ne le voient qu'à 30% .. je le vois intelligent sur sa gestion d'effort qui fait qu'il est dangereux sur chaque ballons, entre la 1ère et la dernière minute.

Le bémol à ce dernier point, c'est l'activité défensive et les trous qui peuvent être laissés derrière lui, d'où l'importance  d'avoir un Rabiot qui redescendrait aider Hojberg au milieu.

Moi je le vois à 30% car on va pas me faire croire qu'un joueur pro qui s'entraîne 2 fois par jour n'est pas capable de faire des courses défensives.
Je suis bcp focus sur lui dans les matchs, c'est un joueur hors norme avec le ballon, mais sans ballon faut pas déconner il est au petit trot et ne fait aucun repli, quand tu regardes un vinicius revenir à 120% pour défendre, ou ce que pouvais faire un Ribéry, je désolé mais pour moi il se donne pas à 100% et pourtant j'apprécie vraiment le joueur et j'espère qu'il restera le plus longtemps possible.
Mais le foot ce n'est pas jouer uniquement quand on a le ballon, rien que le qsg avec un effectif de dingue à pâtit de ce genre de comportement de mbappe alors nous on peut pas se permettre de défendre avec un joueur en moins, d'autant qu'en plus mm sur le pressing il n'est pas à haute intensité.

Ce n'est pas parce que c'est notre meilleur joueur, qu'il marque bcp, qu'il ne faut rien lui reprocher.
Je lui demande pas de devenir vinicius dans l'effort mais il y a un minimum syndical à faire

Dans ce match il est revenu défendre bien plus qu’avant mais il y avait pas non plus énormément à défendre on a eu 74% de possession de balle en jouant pas au top.

Quand on sera vraiment bien on finira ce genre de match avec deux ou trois buts d’avance et entre 80 et 85% de possession de balle parce que l’adversaire vient pas nous chercher.

On a mieux presse mais on a fait que 6 fautes parce qu’on a eu tous le temps le ballon.

On avait fait 180 passes il en était à 33.

Ils ont fait 16 fautes par contre.

Dernière modification par chris1004 (04-Nov-24 17:24)

mason je pense qu'il faut qu'il se sente investi dans le club , sinon il sera sur alternatif ...   a la maniere d'un payet qui mettait sa patte sur le groupe
mason doit se faire violence et prendre les manettes de l'equipe

ca se fera peut 'etre pas en une seule saison , ce genre de leadership se font sur 2 ou 3 saisons en general

yassa13 a écrit :

chris1004 a écrit :

Il a la roulette de Zidane, les transversales de Beckham et les passements de jambe à la Waddle et le tout donne avec son habilité unique à frapper des deux pieds Mason Greenwood.

D’ailleurs je pense qu’on devrait lui laisser tirer les CPAs il a l’air pas mal dans le domaine.

à 100 M on commence à discuter

Instant comptable :
Si je ne trompe pas, on l'a eu à 31M (23+8M de bonus) 4M€ si il reste + de 3 ans et je pense que les 4 M€ restant sont en cas de qualif LDC.

En cas de qualif à la fin de saison, on l'aurait payé 27M€.
Manchester aurait 50% à la revente sur la plus-value.

Si on le vendait 100M€, on devrait donné 31.5M à Manchester, et on aurait donc que 31.5M de plus value nette.

Toujours bien d'avoir de belles ventes, mais on va pas se mentir, on ne pourra jamais le remplacer par quelqu'un de moins de 80M€.

Greenwood, il faut en profiter autant que possible et idéalement le garder au moins 5 ans (à condition qu'il performe). Il nous porte en ce début de saison, et il faut qu'on l'aie dans nos rangs en LDC, parce que ce sera l'occasion, pour l'Europe entière, de parler marseillais !

(et merde je me suis enflammé)

Joe Strummer a écrit :

Au-delà de la roulette, ce que je trouve encore mieux, c'est la transversale, le ballon n'est pas perdu après un joli geste... Des joueurs qui font un joli geste et qui s'embourbent ensuite... GRRR

Le pourcentage pour MU, ce n'est pas, si et seulement si, il est vendu en Angleterre ?

On ne sait pas vraiment pour les modalités de ventes. Profitons du joueur.

C’est la force de Greenwood il fait des gestes techniques parce que c’est utile pas pour épater la galerie.

C’est vraiment l’efficacité dans un bon jour.

Tyler a écrit :

yassa13 a écrit :

chris1004 a écrit :

Il a la roulette de Zidane, les transversales de Beckham et les passements de jambe à la Waddle et le tout donne avec son habilité unique à frapper des deux pieds Mason Greenwood.

D’ailleurs je pense qu’on devrait lui laisser tirer les CPAs il a l’air pas mal dans le domaine.

à 100 M on commence à discuter

Instant comptable :
Si je ne trompe pas, on l'a eu à 31M (23+8M de bonus) 4M€ si il reste + de 3 ans et je pense que les 4 M€ restant sont en cas de qualif LDC.

En cas de qualif à la fin de saison, on l'aurait payé 27M€.
Manchester aurait 50% à la revente sur la plus-value.

Si on le vendait 100M€, on devrait donné 31.5M à Manchester, et on aurait donc que 31.5M de plus value nette.

Toujours bien d'avoir de belles ventes, mais on va pas se mentir, on ne pourra jamais le remplacer par quelqu'un de moins de 80M€.

Greenwood, il faut en profiter autant que possible et idéalement le garder au moins 5 ans (à condition qu'il performe). Il nous porte en ce début de saison, et il faut qu'on l'aie dans nos rangs en LDC, parce que ce sera l'occasion, pour l'Europe entière, de parler marseillais !

(et merde je me suis enflammé)

C'est un peu ce qui me fait peur : on sait qu'on a besoin de stabilité, on sait qu'on a besoin d'une meilleure défense ....Mais quid des 3 "monstres" à la fin de la saison ? Hojbjerg, Greenwood et Rabiot ? Ce serait une base LDC folle mais ça ne va pas être facile de les conserver ....

Bref, profitons de ces gens là comme on a pu profiter par le passé de Cissé-Nasri-Ribery ou Niang - Pagis -Cana (y'a des mix à faire avec les mêmes joueurs d'ailleurs ) dans des équipes là aussi déséquilibrée - et un championnat non moins truqué mais c'était pour un autre club d'extrême droite à l'époque  -

bongo a écrit :

Tyler a écrit :

yassa13 a écrit :

à 100 M on commence à discuter

Instant comptable :
Si je ne trompe pas, on l'a eu à 31M (23+8M de bonus) 4M€ si il reste + de 3 ans et je pense que les 4 M€ restant sont en cas de qualif LDC.

En cas de qualif à la fin de saison, on l'aurait payé 27M€.
Manchester aurait 50% à la revente sur la plus-value.

Si on le vendait 100M€, on devrait donné 31.5M à Manchester, et on aurait donc que 31.5M de plus value nette.

Toujours bien d'avoir de belles ventes, mais on va pas se mentir, on ne pourra jamais le remplacer par quelqu'un de moins de 80M€.

Greenwood, il faut en profiter autant que possible et idéalement le garder au moins 5 ans (à condition qu'il performe). Il nous porte en ce début de saison, et il faut qu'on l'aie dans nos rangs en LDC, parce que ce sera l'occasion, pour l'Europe entière, de parler marseillais !

(et merde je me suis enflammé)

C'est un peu ce qui me fait peur : on sait qu'on a besoin de stabilité, on sait qu'on a besoin d'une meilleure défense ....Mais quid des 3 "monstres" à la fin de la saison ? Hojbjerg, Greenwood et Rabiot ? Ce serait une base LDC folle mais ça ne va pas être facile de les conserver ....

Bref, profitons de ces gens là comme on a pu profiter par le passé de Cissé-Nasri-Ribery ou Niang - Pagis -Cana (y'a des mix à faire avec les mêmes joueurs d'ailleurs ) dans des équipes là aussi déséquilibrée - et un championnat non moins truqué mais c'était pour un autre club d'extrême droite à l'époque  -

Hojberg et Rabiot, je ne me fais pas de soucis pour les conserver.
Rabiot va au bout de ses contrats, et Hojberg ne demandera pas à partir au bout d'un an, on sent l'homme droit et pas mercenaire. Il finira la saison la capitaine.