OM

Alors je veux bien qu'on m'explique qu'îles venu pour être doublure. Mais même en sortie de banc, un match comme ce soir, je vois pas ce qu'il aurait pu apporter.

Pour moi c'est une erreur de casting et je pense qu'on lui demandera de partir au mois de juin. Surtout si y'a une recrue qui arrive d'ici une semaine.

C'est un bon joueur

chaz01 a écrit :

jolecomedien a écrit :

Un poussin qui joue au milieu de seniors.
Au milieu des défenseurs adverses, il semble perdu et tout petit. C’est affligeant

Il est seul devant
Tous les autres jouent au handball derrière

Un peu comme quand il a du jouer son 1vs1 contre Dante et qu'il a fait de la merde sur toute la ligne.

jolecomedien a écrit :

vel'saian a écrit :

chaz01 a écrit :

Il est seul devant
Tous les autres jouent au handball derrière

Un peu comme quand il a du jouer son 1vs1 contre Dante et qu'il a fait de la merde sur toute la ligne.

J’ai jamais vu ça. Le mec a tout fait sur cette action sauf regarder et s’intéresser au but adverse face à un papy

Dante il en a fait son caniche ce soir.

il est passé au travers ce soir comme Brassier,Holberg , Rabiot ,Henrique et d'autres
ça arrive
oui ce n'est pas un cador mais ce n'est pas la quiche que vous décrivez

vel'saian a écrit :

chaz01 a écrit :

jolecomedien a écrit :

Un poussin qui joue au milieu de seniors.
Au milieu des défenseurs adverses, il semble perdu et tout petit. C’est affligeant

Il est seul devant
Tous les autres jouent au handball derrière

Un peu comme quand il a du jouer son 1vs1 contre Dante et qu'il a fait de la merde sur toute la ligne.

Quelle situation embarrassante.

Neal Maupay est un bon joueur, mais il est trop isolé devant le but pour peser sur les défenses adverses. A mon sens, il faudrait le mettre en soutien avec un autre attaquant plus physique et athlétique.

Dernière modification par Henry974 (27-Jan-25 08:39)

Henry974 a écrit :

Neal Maupay est un bon joueur, mais il est trop isolé devant le but pour peser sur les défenses adverses. A mon sens, il faudrait le mettre en soutien avec un autre attaquant plus physique et athlétique.

C'est juste évident qu'il est trop isolé mais vu qu'on a marqué 15 buts en 5 matchs au début de saison (et que grâce à ça on est 2e meilleure attaque) on n'a rien le droit de dire et faut bien rester planqué derrière le baobab qui cache la prairie.

Avec un 9 qui décroche tout le temps pour dévier et faire jouer les autres, tu n'as pas d'autres choix que de l'entourer de deux autres offensifs aux qualités différentes à savoir la vitesse/profondeur et des mecs assez buteurs qui ont de la présence dans la surface adverse.

Greenwood en soutien côté droit ça peut très bien marcher mais à gauche Rabiot ça marche pas. Il faut mettre Henrique ou Rowe (qui était bon en début de saison).

Belenos a écrit :

C'est un bon joueur...
Mais là on l'utilise comme pivot seul en pointe. Au milieu des Golgoth de la L1, trop dur avec son physique. Lui il combine, passe...
Soit on l'associe à un autre attaquant plus costaud (mais c'est pas la direction de RDZ), soit on recrute un vrai pivot et lui ne redevient qu'un joueur de rotation.

La blessure de moumbagna nous a fait tres mal

Ruud Devils a écrit :

rasta70 a écrit :

je voyais pas autant de rage sur wahi quand il s'est fait bouffer par Dante à  l'aller
bref il a pas,été bon mais le reste de l'équipe non plus
qu'il mange plus que les autres je comprend pas trop .

C'est une blague ?

Wahi a mangé tellement plus cher pour des matchs bien moins scandaleux.

Je me rappelle qu'il s'était fait incendier après Strasbourg à l'aller alors qu'il avait réussi 2 décalages mal négociés par Greenwood.

J'aimais pas Wahi mais l'exigence avec lui c'était 4 fois plus que celle avec Maupay qui est à chier depuis 2 mois.

Pour moi c'est Kif-kif, on a toujours eu de grosses attentes sur ce poste ici à l'OM.

En plus l'idée de jeu du coach, le poste est compliqué car il demande une grosse maitrise dos au but, avec des défenseurs qui te mettent des pains tout le match.

Wahi, il en a pris plein la tronche à plusieurs reprises :

Quand il a signé. Pas mal de sceptiques (la suite a donné un peu raison, son passage n'est pas un succès).

Quand il s'est viandé contre Angers. A juste titre, il a bouffé la feuille.

Et quand l'équipe a eu de moins bon résultats. Mais là il s'en prenait plein la tronche comme d'autres.


Maupay il est arrivé avec le statut de doublure, et il a pris peu à peu la place du titulaire. Là encore, c'était mérité à mon sens.
Là il commence à prendre plein la tronche car l'équipe enchaîne 2 résultats négatifs, et je note qu'il est ciblé parmi d'autres joueurs. Bon Brassier, no comment. Merlin / Rowe ils mangent un peu aussi.
D'autres mangent des critiques parmi Greenwood, nos 3 milieux ..., LH passé à côté hier, mais à un degré moindre, car ils ont aussi pas mal de match références depuis le début de saison. Maupay a moins de crédit.

Les victoires futures apaiseront les critiques.

Mais sur son match hier, je ne retiens rien.

A noter que lorsque Robinho est entré, Haise a de suite réagit en déplaçant Danté à gauche et repositionnant un défenseur plus véloce et puissant au marquage du petit jeune.

Haise a aussi remporté son duel hier, face à RDZ.