OM

Les quenelles qui essayent de se rassurer en racontant qu'ils ont dominé et qu'on aurait été chanceux.

Hey, on a pas gagné 0-1, on vous en a planté 3 bandes de clown.

Et en plus, on ne vous a même pas planté des buts sur contre ou CPA 

City sur sa mi temps à 11 contre 10 contre Arsenal c'est 30 tirs à 1 

Sur ce match, il faut bien avouer que comme contre Nice et au contraire du match  contre Reims, on a été réaliste (chanceux?) en 2eme mi temps. Les 3 buts marqués sont le fruit d'une certaine réussite:
- Passe en profondeur millimétrée (par un joueur qui regarde à peine où il la met) pour latéral qui a le mérite d'être là et qui fait un geste parfait
- passe sur un latéral parfaitement démarqué qui taupe sa frappe ce qui la rend imparable (si on l'encaisse, on devient fou)
- 1er but de Rowe qui est 20 fois plus dur que celui qu'il rate en fin de match contre Nice (et à choisir, valait mieux qu'il marque ce lui là)

Et un autre point, c'est qu'on a à présent 2 latéraux crédibles là, sur ce poste qui semblait le plus faible de l'équipe + Kondogbia qui pourrait du temps de jeu et de l'exposition en prévision de se trouver un club cet hiver ou au pire cet été.

BOUYAV a écrit :

Sur ce match, il faut bien avouer que comme contre Nice et au contraire du match  contre Reims, on a été réaliste (chanceux?) en 2eme mi temps. Les 3 buts marqués sont le fruit d'une certaine réussite:
- Passe en profondeur millimétrée (par un joueur qui regarde à peine où il la met) pour latéral qui a le mérite d'être là et qui fait un geste parfait
- passe sur un latéral parfaitement démarqué qui taupe sa frappe ce qui la rend imparable (si on l'encaisse, on devient fou)
- 1er but de Rowe qui est 20 fois plus dur que celui qu'il rate en fin de match contre Nice (et à choisir, valait mieux qu'il marque ce lui là)

Et un autre point, c'est qu'on a à présent 2 latéraux crédibles là, sur ce poste qui semblait le plus faible de l'équipe + Kondogbia qui pourrait du temps de jeu et de l'exposition en prévision de se trouver un club cet hiver ou au pire cet été.

Alors je pense qu'il faut distinguer la réussite (chance) du talent. La chance c'est clairement la conclusion du but de Garcia. Par contre la construction c'est du talent (aspiration et percée de Kondo, ouverture millimétrée de Rongier, centre parfait de Lirola)
Et c'est pareil sur les 3 buts, y'a un facteur chance (la passe de LH, le dégagement de Perri) mais tout le reste de ces 2 actions est maitrisé de A à Z.

En gros tout ça pour dire qu'on aura sûrement souvent de l'efficacité offensive parcequ'on a des attaquants talentueux. Et défensive vu les matchs que fait Rulli. Bon par contre le but de Garcia on le mettra pas 2 fois 

CT13 a écrit :

BOUYAV a écrit :

Sur ce match, il faut bien avouer que comme contre Nice et au contraire du match  contre Reims, on a été réaliste (chanceux?) en 2eme mi temps. Les 3 buts marqués sont le fruit d'une certaine réussite:
- Passe en profondeur millimétrée (par un joueur qui regarde à peine où il la met) pour latéral qui a le mérite d'être là et qui fait un geste parfait
- passe sur un latéral parfaitement démarqué qui taupe sa frappe ce qui la rend imparable (si on l'encaisse, on devient fou)
- 1er but de Rowe qui est 20 fois plus dur que celui qu'il rate en fin de match contre Nice (et à choisir, valait mieux qu'il marque ce lui là)

Et un autre point, c'est qu'on a à présent 2 latéraux crédibles là, sur ce poste qui semblait le plus faible de l'équipe + Kondogbia qui pourrait du temps de jeu et de l'exposition en prévision de se trouver un club cet hiver ou au pire cet été.

Alors je pense qu'il faut distinguer la réussite (chance) du talent. La chance c'est clairement la conclusion du but de Garcia. Par contre la construction c'est du talent (aspiration et percée de Kondo, ouverture millimétrée de Rongier, centre parfait de Lirola)
Et c'est pareil sur les 3 buts, y'a un facteur chance (la passe de LH, le dégagement de Perri) mais tout le reste de ces 2 actions est maitrisé de A à Z.

En gros tout ça pour dire qu'on aura sûrement souvent de l'efficacité offensive parcequ'on a des attaquants talentueux. Et défensive vu les matchs que fait Rulli. Bon par contre le but de Garcia on le mettra pas 2 fois 

Elle, c'est une combinaison travaillée, il a tenté "la même" en 1ère mais la DC lyonnaise a intercepté.

Même combinaison sur le coté, et LH qui va rechercher la même zone en 1 touche

vel'saian a écrit :

CT13 a écrit :

BOUYAV a écrit :

Sur ce match, il faut bien avouer que comme contre Nice et au contraire du match  contre Reims, on a été réaliste (chanceux?) en 2eme mi temps. Les 3 buts marqués sont le fruit d'une certaine réussite:
- Passe en profondeur millimétrée (par un joueur qui regarde à peine où il la met) pour latéral qui a le mérite d'être là et qui fait un geste parfait
- passe sur un latéral parfaitement démarqué qui taupe sa frappe ce qui la rend imparable (si on l'encaisse, on devient fou)
- 1er but de Rowe qui est 20 fois plus dur que celui qu'il rate en fin de match contre Nice (et à choisir, valait mieux qu'il marque ce lui là)

Et un autre point, c'est qu'on a à présent 2 latéraux crédibles là, sur ce poste qui semblait le plus faible de l'équipe + Kondogbia qui pourrait du temps de jeu et de l'exposition en prévision de se trouver un club cet hiver ou au pire cet été.

Alors je pense qu'il faut distinguer la réussite (chance) du talent. La chance c'est clairement la conclusion du but de Garcia. Par contre la construction c'est du talent (aspiration et percée de Kondo, ouverture millimétrée de Rongier, centre parfait de Lirola)
Et c'est pareil sur les 3 buts, y'a un facteur chance (la passe de LH, le dégagement de Perri) mais tout le reste de ces 2 actions est maitrisé de A à Z.

En gros tout ça pour dire qu'on aura sûrement souvent de l'efficacité offensive parcequ'on a des attaquants talentueux. Et défensive vu les matchs que fait Rulli. Bon par contre le but de Garcia on le mettra pas 2 fois 

Elle, c'est une combinaison travaillée, il a tenté "la même" en 1ère mais la DC lyonnaise a intercepté.

Même combinaison sur le coté, et LH qui va rechercher la même zone en 1 touche

Exact d’ailleurs Lirola est un peu surpris car ce n’est pas lui qui est AC normalement et part un peu tard ce qui avait l’avantage de rendre le hors jeu impossible ils ont beau chercher 5 minutes à la VAR c’était sans ambiguïté.

Après Tagliafico aurait peut être pu profiter du retard de Lirola mais il est super lent.

Dernière modification par chris1004 (Hier 11:02)

j'avais charrié Hojbjerg qui fait signe à Rowe sur son but de la passer dans l'axe pour Rongier, mais en revoyant le but de derrière, c'était clairement le bon choix car l'angle de tir n'est vraiment pas évident pour Rowe.

Le jeux, c'était en fait de la passer à Hojbjerg pour qu'il fixe le dernier défenseur restant dans l'axe et décale Rongier qui aurait pu être seul en continuant son appel.

bon, comme quoi dans le foot, il vaut mieux un tir difficile et spontané par un buteur qu'une bonne position pour un non buteur, mais, bon, quel but il nous a mis le Rowe.

c'est vraiment dommage qu'on ait pas le but sous cet angle de vue par derrière en qualité TV, en tout cas je l'ai pas vu.


galerie photo en ligne gratuite

Dernière modification par kace (Hier 11:30)

Dans l'Inside sur le 2ème jaune de Balerdi, la camera est accablante de ouf pour le juge de touche, c'est juste pas possible de ne pas le voir...

kace a écrit :

vel'saian a écrit :

Dans l'Inside sur le 2ème jaune de Balerdi, la camera est accablante de ouf pour le juge de touche, c'est juste pas possible de ne pas le voir...

franchement, je vois pas trop ce qu'il peut faire.

Bastien déboule en 3 secondes le jaune à la main....

Il peut l'appeler et lui dire... c'est justement l'un de leur rôle sur le terrain.

J'arrive même à envisager une chorégraphie préparée entre Lacazette et Bastien ! Mais bon, je pousse le délire sans doute trop loin.

@Chuwaah

Encore merci pour le partage.

Et merci au club pour ces images