OM

efulan a écrit :

OhAime_971 a écrit :

Loutcho a écrit :

Ou d'un coach en roue libre

Si RDZ ne parle pas ce soir, c'est acté, peur eux, pour nous, que Rabiot part, et fin de l'histoire. D'accord ou pas avec la sanction, tu te dis qu'ils ont pris une décision et qu'elle est assumée. Là ça vient un peu fragiliser tout ça.

Mais si RDZ est en roue libre, ça sent pas bon. C'est peut-être aussi que ça commence ne plus être sur la meme ligne avec la direction. En même temps, pas certain que ce soit RDZ qui ait demandé Weah 

Ça te ferait tellement plaisir. Eh bien, non pas de chance et en plus on a gagné. Tu vas sûrement passé une très mauvaise nuit

ben en vrai t'en sais rien.
cette décla sort de nul part, et c'était pas à lui de la faire, si jamais les dirigeants avaient changé d'avis (ce que je ne crois pas du tout).
c'est une décision de la Direction, c'est à la Direction, d'éventuellement ouvrir la porte.
mais façon si on est cohérent sur les discours sur l'institution, la bagarre d'une violence inouie, je vois aucune raison de le réintégrer. tu en vois toi ?
c'est marrant, j'avais cru comprendre que tu soutenais totalement leur décision pourtant.

Dernière modification par lucianoo (23-Aug-25 21:42)

lucianoo a écrit :

efulan a écrit :

OhAime_971 a écrit :

Mais si RDZ est en roue libre, ça sent pas bon. C'est peut-être aussi que ça commence ne plus être sur la meme ligne avec la direction. En même temps, pas certain que ce soit RDZ qui ait demandé Weah 

Ça te ferait tellement plaisir. Eh bien, non pas de chance et en plus on a gagné. Tu vas sûrement passé une très mauvaise nuit

ben en vrai t'en sais rien.
cette décla sort de nul part, et c'était pas à lui de la faire, si jamais les dirigeants avaient changé d'avis (ce que je ne crois pas du tout).
c'est une décision de la Direction, c'est à la Direction, d'éventuellement ouvrir la porte.
mais façon si on est cohérent sur les discours sur l'institution, la bagarre d'une violence inouie, je vois aucune raison de le réintégrer. tu en vois toi ?
c'est marrant, j'avais cru comprendre que tu soutenais totalement leur décision pourtant.

Le problème et c'était tout le truc depuis le début c'était l'absence d'excuse de Rowe et Rabiot...

Et il s'est excusé auprès de RDZ mais un peu trop tard alors que Véronique Rabiot á mis à feu et á sang la relation avec l'OM.

Dernière modification par chris1004 (23-Aug-25 21:45)

Gomes et nadir qui parlent de rabiot suite à la decla de rdz...

pacey59 a écrit :

Gomes et nadir qui parlent de rabiot suite à la decla de rdz...

Tu as un lien?

pacey59 a écrit :

Gomes et nadir qui parlent de rabiot suite à la decla de rdz...

J'ai pas lu.

Sven a écrit :

Infernodragon a écrit :

Sven a écrit :

On à Hojbjerg qui déplore la perte d'un bon joueur, là Aubam pareil + la décla de RDZ. Mon avis c'est que la décision ne passe pas auprès du groupe et que les joueurs sont venus pour être performants et que là ils savent tous qu'avec un tel joueur en moins ça va être galère.

Voilà.

Les joueurs sont aussi probablement en contact avec Rabiot. Et en vrai, ce serait fou parce que ça voudrait dire que Rabiot veut être à l'OM absolument, et qu'il veut faire la saison avec ses potes et dans le club où il avait l'air tellement heureux.

Que Benatia et Longoria reviennent à la raison , sérieux 

Et sans dédouaner la Véro qui est ingérable, on en revient à ce qui a animé la semaine sur la direction et toutes les âneries sur "l'institution".

Tu fais 100 fois plus de mal à l'OM en virant Rabiot qu'en le gardant. L'OM c'est d'abord un club de foot qui doit avoir des résultats.

Sportivement oui, pour le vestiaire très possible.

Et sur la maman, j'ai fait un post sur le topic mercato un peu niais en réponse à un mec qui dit que Rabiot doit juste virer sa mère 

Moi oui, je pense qu'un grosse amende et travaux avec assoc (ça pour marquer le coup médiatiquement) était largement suffisant.

C'est de la folie de dégager ton meilleur joueur, celui qui est partout dans tes opérations de com, celui qui a le plus d'aura, celui qui est titu en EDF.

chris1004 a écrit :

lucianoo a écrit :

efulan a écrit :

Ça te ferait tellement plaisir. Eh bien, non pas de chance et en plus on a gagné. Tu vas sûrement passé une très mauvaise nuit

ben en vrai t'en sais rien.
cette décla sort de nul part, et c'était pas à lui de la faire, si jamais les dirigeants avaient changé d'avis (ce que je ne crois pas du tout).
c'est une décision de la Direction, c'est à la Direction, d'éventuellement ouvrir la porte.
mais façon si on est cohérent sur les discours sur l'institution, la bagarre d'une violence inouie, je vois aucune raison de le réintégrer. tu en vois toi ?
c'est marrant, j'avais cru comprendre que tu soutenais totalement leur décision pourtant.

Le problème et c'était tout le truc depuis le début c'était l'absence d'excuse de Rowe et Rabiot...

Et il s'est excusé auprès de RDZ mais un peu trop tard alors que Véronique Rabiot á mis à feu et á sang la relation avec l'OM.

on a pris une décision, et qu'on soit d'accord avec ou pas, la seule chose qui peut la valider, c'est qu'on l'assume jusqu'au bout.
si on change d'avis tous les jours, quelle crédibilité on donne à ce type de décision ?  aucune.
et qu'on arrête de faire passer Rabiot pour une victime hein, le gars a 30 ans, c'est plus à 30 piges qu'on se planque encore derrière sa mère.
c'est un grand garçon, il a eu besoin de personne pour démonter Rowe, faut qu'il assume lui aussi. d'ailleurs à cause de cette histoire, on a bradé Rowe à même pas 20M, super 

j'ai tjrs dit que j'aurai préféré qu'on règle ça en interne, qu'on lui mette une amende, et basta, mais là on a choisi de médiatiser l'affaire, d'en faire des caisses, pour défendre l'institution, ok pourquoi pas, je l'ai dit aussi, mais si derrière, on revient sur notre décision, alors on se serait fait du mal pour rien.

et là pour le coup, la première décision, celle de l'écarter publiquement, serait vraiment une mauvaise décision, prise sous le coup de l'émotion.

Se queda.

lucianoo a écrit :

chris1004 a écrit :

lucianoo a écrit :

ben en vrai t'en sais rien.
cette décla sort de nul part, et c'était pas à lui de la faire, si jamais les dirigeants avaient changé d'avis (ce que je ne crois pas du tout).
c'est une décision de la Direction, c'est à la Direction, d'éventuellement ouvrir la porte.
mais façon si on est cohérent sur les discours sur l'institution, la bagarre d'une violence inouie, je vois aucune raison de le réintégrer. tu en vois toi ?
c'est marrant, j'avais cru comprendre que tu soutenais totalement leur décision pourtant.

Le problème et c'était tout le truc depuis le début c'était l'absence d'excuse de Rowe et Rabiot...

Et il s'est excusé auprès de RDZ mais un peu trop tard alors que Véronique Rabiot á mis à feu et á sang la relation avec l'OM.

on a pris une décision, et qu'on soit d'accord avec ou pas, la seule chose qui peut la valider, c'est qu'on l'assume jusqu'au bout.
si on change d'avis tous les jours, quelle crédibilité on donne à ce type de décision ?  aucune.
et qu'on arrête de faire passer Rabiot pour une victime hein, le gars a 30 ans, c'est plus à 30 piges qu'on se planque encore derrière sa mère.
c'est un grand garçon, il a eu besoin de personne pour démonter Rowe, faut qu'il assume lui aussi. d'ailleurs à cause de cette histoire, on a bradé Rowe à même pas 20M, super 

j'ai tjrs dit que j'aurai préféré qu'on règle ça en interne, qu'on lui mette une amende, et basta, mais là on a choisi de médiatiser l'affaire, d'en faire des caisses, pour défendre l'institution, ok pourquoi pas, je l'ai dit aussi, mais si derrière, on revient sur notre décision, alors on se serait fait du mal pour rien.

et là pour le coup, la première décision, celle de l'écarter publiquement, serait vraiment une mauvaise décision, prise sous le coup de l'émotion.

Je suis évidemment d'accord avec toi.

Mais imagine on le réintègre ? Tu crois sérieusement qu'au delà des articles à la con pendant quelques jours, ça changera quoique soit?

Si demain il revient, dans 10 jours plus personne s'en souviendra.

Le message comme quoi l'institution est forte, c'est mon cul sur la commode. Autant sur le quotidien et tout ce qu'ls veulent faire sur l'hygiène et le suivi quotidien, oui ça me paraît être la base. Autant ce genre de truc, plus personne s'en rappellera l'été prochain donc c'est vraiment inutile.

lucianoo a écrit :

OhAime_971 a écrit :

lucianoo a écrit :

on a pris une décision, et qu'on soit d'accord avec ou pas, la seule chose qui peut la valider, c'est qu'on l'assume jusqu'au bout.
si on change d'avis tous les jours, quelle crédibilité on donne à ce type de décision ?  aucune.
et qu'on arrête de faire passer Rabiot pour une victime hein, le gars a 30 ans, c'est plus à 30 piges qu'on se planque encore derrière sa mère.
c'est un grand garçon, il a eu besoin de personne pour démonter Rowe, faut qu'il assume lui aussi. d'ailleurs à cause de cette histoire, on a bradé Rowe à même pas 20M, super 

j'ai tjrs dit que j'aurai préféré qu'on règle ça en interne, qu'on lui mette une amende, et basta, mais là on a choisi de médiatiser l'affaire, d'en faire des caisses, pour défendre l'institution, ok pourquoi pas, je l'ai dit aussi, mais si derrière, on revient sur notre décision, alors on se serait fait du mal pour rien.

et là pour le coup, la première décision, celle de l'écarter publiquement, serait vraiment une mauvaise décision, prise sous le coup de l'émotion.

On allait pas vendre Rowe plus cher.

Il se cache pas derrière sa mère, c'est son agent, et a priori, elle a pas besoin de lui pour parler.

Il a RIEN dit lui, donc on ne peut absolument lui prêter aucun propos.
Si il se cachait derrière sa mère, il aurait aussi envoyer se faire foutre Longoria et Benatia, à ce que je sache, c'est pas le cas!

justement, s'il n'était pas d'accord avec sa mère, il pouvait parler, non ?
c'est pas ce qu'on fait quand on est pas d'accord avec qqun ?
il a rien assumé, il s'est planqué du début à la fin.
son agent, c'est celui qui le représente, donc ce qui sort de la bouche de son agent, c'est la même chose que ce qui doit sortir de la bouche de Rabiot.
si c'est pas le cas, il est complètement largué alors.

Peut être qu'il est dépassé par les évènements, on peut lui laisser le bénéfice du doute.