OM

Infernodragon a écrit :

Sven a écrit :

Infernodragon a écrit :

Voilà.

Les joueurs sont aussi probablement en contact avec Rabiot. Et en vrai, ce serait fou parce que ça voudrait dire que Rabiot veut être à l'OM absolument, et qu'il veut faire la saison avec ses potes et dans le club où il avait l'air tellement heureux.

Que Benatia et Longoria reviennent à la raison , sérieux 

Et sans dédouaner la Véro qui est ingérable, on en revient à ce qui a animé la semaine sur la direction et toutes les âneries sur "l'institution".

Tu fais 100 fois plus de mal à l'OM en virant Rabiot qu'en le gardant. L'OM c'est d'abord un club de foot qui doit avoir des résultats.

Sportivement oui, pour le vestiaire très possible.

Et sur la maman, j'ai fait un post sur le topic mercato un peu niais en réponse à un mec qui dit que Rabiot doit juste virer sa mère 

Moi oui, je pense qu'un grosse amende et travaux avec assoc (ça pour marquer le coup médiatiquement) était largement suffisant.

C'est de la folie de dégager ton meilleur joueur, celui qui est partout dans tes opérations de com, celui qui a le plus d'aura, celui qui est titu en EDF.

Quand on a vu notre milieu cet apre, je vois pas comment on peut ne pas vouloir qu'il revienne.

Infernodragon a écrit :

lucianoo a écrit :

chris1004 a écrit :

Le problème et c'était tout le truc depuis le début c'était l'absence d'excuse de Rowe et Rabiot...

Et il s'est excusé auprès de RDZ mais un peu trop tard alors que Véronique Rabiot á mis à feu et á sang la relation avec l'OM.

on a pris une décision, et qu'on soit d'accord avec ou pas, la seule chose qui peut la valider, c'est qu'on l'assume jusqu'au bout.
si on change d'avis tous les jours, quelle crédibilité on donne à ce type de décision ?  aucune.
et qu'on arrête de faire passer Rabiot pour une victime hein, le gars a 30 ans, c'est plus à 30 piges qu'on se planque encore derrière sa mère.
c'est un grand garçon, il a eu besoin de personne pour démonter Rowe, faut qu'il assume lui aussi. d'ailleurs à cause de cette histoire, on a bradé Rowe à même pas 20M, super 

j'ai tjrs dit que j'aurai préféré qu'on règle ça en interne, qu'on lui mette une amende, et basta, mais là on a choisi de médiatiser l'affaire, d'en faire des caisses, pour défendre l'institution, ok pourquoi pas, je l'ai dit aussi, mais si derrière, on revient sur notre décision, alors on se serait fait du mal pour rien.

et là pour le coup, la première décision, celle de l'écarter publiquement, serait vraiment une mauvaise décision, prise sous le coup de l'émotion.

Je suis évidemment d'accord avec toi.

Mais imagine on le réintègre ? Tu crois sérieusement qu'au delà des articles à la con pendant quelques jours, ça changera quoique soit?

Si demain il revient, dans 10 jours plus personne s'en souviendra.

Le message comme quoi l'institution est forte, c'est mon cul sur la commode. Autant sur le quotidien et tout ce qu'ls veulent faire sur l'hygiène et le suivi quotidien, oui ça me paraît être la base. Autant ce genre de truc, plus personne s'en rappellera l'été prochain donc c'est vraiment inutile.

si on part de là, ok avec toi.
mais dans ce cas, va falloir que les dirigeants arrêtent de nous souler avec ça, parce qu'effectivement, ça veut dire que ce sont que des mots, et qu'il n'y a rien derrière.

mais sincèrement, c'est pas ce que je crois, et je pense que la sortie de RDZ les met vraiment dans l'embarras. en tout cas, c'était pas à lui d'ouvrir la porte.

lucianoo a écrit :

si on part de là, ok avec toi.
mais dans ce cas, va falloir que les dirigeants arrêtent de nous souler avec ça, parce qu'effectivement, ça veut dire que ce sont que des mots, et qu'il n'y a rien derrière.

mais sincèrement, c'est pas ce que je crois, et je pense que la sortie de RDZ les met vraiment dans l'embarras. en tout cas, c'était pas à lui d'ouvrir la porte.

Si vraiment RDZ l'a dit de son propre chef, ça sent pas bon quand même. Parce que lui aussi va se faire recadrer avec "l'institution passe avant tout" et l'institution c'est Pablo et Benatia si on avait pas compris

Christodange a écrit :

OhAime_971 a écrit :

lucianoo a écrit :

si on part de là, ok avec toi.
mais dans ce cas, va falloir que les dirigeants arrêtent de nous souler avec ça, parce qu'effectivement, ça veut dire que ce sont que des mots, et qu'il n'y a rien derrière.

mais sincèrement, c'est pas ce que je crois, et je pense que la sortie de RDZ les met vraiment dans l'embarras. en tout cas, c'était pas à lui d'ouvrir la porte.

Si vraiment RDZ l'a dit de son propre chef, ça sent pas bon quand même. Parce que lui aussi va se faire recadrer avec "l'institution passe avant tout" et l'institution c'est Pablo et Benatia si on avait pas compris

Oui d'ailleurs quand ils parlent d'institution, il parlent de quoi concrètement ?

De leur autorité, ou de l'histoire de l'OM ?

De l'ensemble de règles qu'ils ont décidé d'appliquer pour faire de l'OM un top club européen. Ce qu'ils ont amenés des différents grands clubs dans lesquels ils sont passés.

OhAime_971 a écrit :

Christodange a écrit :

OhAime_971 a écrit :

Si vraiment RDZ l'a dit de son propre chef, ça sent pas bon quand même. Parce que lui aussi va se faire recadrer avec "l'institution passe avant tout" et l'institution c'est Pablo et Benatia si on avait pas compris

Oui d'ailleurs quand ils parlent d'institution, il parlent de quoi concrètement ?

De leur autorité, ou de l'histoire de l'OM ?

De l'ensemble de règles qu'ils ont décidé d'appliquer pour faire de l'OM un top club européen. Ce qu'ils ont amenés des différents grands clubs dans lesquels ils sont passés.

Donc c'est eux.

C'est du RDZ tout craché sa décla.
Je ne suis tellement pas surpris de sa part.

Je soutiens toujours que le trio Longoria/Benatia/RDZ a bien validé unanimement le départ de Rabiot. Je dirais même que le celui qui était le plus convaincu de cette de décision reste RDZ.

Il adore Rabiot et a dû se sentir très profondément trahi de ne pas avoir reçu d'excuse de sa part pendant ces 3 jours. D'autant plus quand on connaît son attachement aux valeurs humaines, et d'autant plus pour un joueur qu'il affectionne tout particulièrement.

Puis, il y a eu cet échange de vendredi qui a rabattu les cartes.
RDZ a été très vraisemblablement touché par ce premier pas de Rabiot. L'échange a semble-t-il été emprunt de bienveillance.
Et puis RDZ a dû commencer à cogiter...
Chemin faisant, et après la victoire de ce soir où il a dû se sentir soulagé et plus serein, il a souhaité à nouveau lui tendre de la main.

RDZ n'est pas un calculateur. Il s'en fiche clairement de ce que pourront penser les médias, les supporter ou encore la mère de Rabiot.
Là, on voit un père qui lance un ultime message à son fils
Je ne suis même pas étonné qu'il n'en ait pas parlé à Longoria et Benatia.

Maintenant, j'espère qu'il sait ce qu'il fait.
D'une part, vis a vis vis du groupe en cas de réintégration. Et je pense notamment aux déclarations de la mère Rabiot que Greenwood qui pourrait créer un froid, même si le joueur n'y est pour rien.
Et d'autre, vis-à-vis de Longoria et Benatia (voire même McCourt). Il ne faudrait pas que cette sortie imprévue ne fasse émerger les premières gros désaccords.

Affaire à suivre. La semaine s'annonce passionnante

Christodange a écrit :

OhAime_971 a écrit :

Christodange a écrit :

Oui d'ailleurs quand ils parlent d'institution, il parlent de quoi concrètement ?

De leur autorité, ou de l'histoire de l'OM ?

De l'ensemble de règles qu'ils ont décidé d'appliquer pour faire de l'OM un top club européen. Ce qu'ils ont amenés des différents grands clubs dans lesquels ils sont passés.

Donc c'est eux.

mais eux c'est l'OM
je sais que ça vous irrite mais c'est factuel

rasta70 a écrit :

Christodange a écrit :

OhAime_971 a écrit :

De l'ensemble de règles qu'ils ont décidé d'appliquer pour faire de l'OM un top club européen. Ce qu'ils ont amenés des différents grands clubs dans lesquels ils sont passés.

Donc c'est eux.

mais eux c'est l'OM
je sais que ça vous irrite mais c'est factuel

Je ne suis pas irrité, mais l'OM c'est avant tout l'histoire du club non ? Les supporteurs, la ville, le stade non ?

Venerabilem a écrit :

Christodange a écrit :

OhAime_971 a écrit :

De l'ensemble de règles qu'ils ont décidé d'appliquer pour faire de l'OM un top club européen. Ce qu'ils ont amenés des différents grands clubs dans lesquels ils sont passés.

Donc c'est eux.

Ben non, l'institution c'est l'OM, eux en sont l'autorité.
Comme dans n'importe quelle entreprise ou même collectivité territoriale en fait 

Donc c'est bien l'histoire de l'OM qu'on respecte alors ?

Christodange a écrit :

rasta70 a écrit :

Christodange a écrit :

Donc c'est eux.

mais eux c'est l'OM
je sais que ça vous irrite mais c'est factuel

Je ne suis pas irrité, mais l'OM c'est avant tout l'histoire du club non ? Les supporteurs, la ville, le stade non ?

non factuel a l'instant T l’OM c'est FMC
si demain il faut prendre une décision sur quoique ce soit de l'OM
ce n'est ni l'histoire ni les supporters ni le stade qui la prendra