OM

rasta70 a écrit :

Batshistuta a écrit :

Braaaa_4 a écrit :

15 20 meilleurs joueurs a son poste alors que le mec jouer meme pas a son poste .. 

Ironise si tu veux, mais on a actuellement aucun joueur de son calibre à part Greenwood. Perso j'en ai absolument rien à foutre qu'il ait pété les plombs pour une défaite (ce qui montre au passage son implication), il n'y a pas eu mort d'homme ni même une légère blessure. Ce que j'aime c'est que l'OM soit fort sur le terrain.

mais plus que les individualités c'est le collectif qui rend fort
certains clubs l'ont montré

On parle pas de Ben Arfa là ^^ (même si j'étais fan), c'est un joueur qui respecte le collectif.

kace a écrit :

OhAime_971 a écrit :

kace a écrit :

selon le théorème du doigt mouillé.....

c'était qui déjà nos grands joueurs quand on a attiré alexis sanchez ?...

et rabiot, vous en faites trop. j'aime le joueur, tant mieux si on trouve une solution qui convienne à tout le monde et qu'il reste. mais sinon, faut arrêter, on dirait qu'on parle d'un mec qui a porté l'équipe à lui tout seul l'an passé.....; rien ne saurait être moins vrai.

Non, selon le théorème de l'ambition.

Propose à un très bon joueur ambitieux de jouer au PFC, ou dans une équipe qui joue la CL et ambitionne de passer des tours en montant une grosse équipe.

A salaire égale, je te laisse deviner ou il ira!

Rabiot a contribuer à la force de l'équipe. Si tu vois pas la différence entre l'apport de Rabiot et celui de Rowe (c'est un exemple), alors on voit pas les même matchs!

on a toujours attiré les bons joueurs, avant rabiot et après rabiot. et on a toujours un plafond évident pour une certaine catégorie de joueurs, les tous meilleurs, vu notre budget, avant rabiot et après rabiot. ça ne change rien.

après, oui, je vois la différence entre l'apport de rabiot et celui de rowe, évidemment.

je vois moins la différence entre l'apport de rabiot et celui de hojbjerg, greenwood, balerdi ou rulli.

c'était un de nos joueurs forts oui. un parmi quelques autres. et tous les joueurs sont amenés à partir un jour ou l'autre. mais c'était pas LA fondation, LA star, LE taulier de notre équipe. Non, ça correspond pas à ce que j'ai vu.

il aurait pu partir sur ce mercato ou celui d'après, on le sait depuis le début même si là, les circonstances sont particulières.

Je suis d'accord sur le fait qu'il est comparable à l'apport d'un greenwood.
Mais ok pour son départ, à la seule condition qu'on remplace par autant d'experience et de qualité. Et aujourd'hui, un joueur avec cette experience et qualité à ce poste, ça doit valoir quoi, 40-50M€ ?

garazda a écrit :

Braaaa_4 a écrit :

garazda a écrit :

D'accord avec toi enfin 👍

faut savoir t'es d'accord ou pas ? Je lis mal ou c'est toi qui comprend rien

"Tu n'as pas l'air de comprendre ce que j'ai écrit... Relis s'il te plait... Et la seule chose sur laquelle t'es d'accord c'est de virer Rabiot sans réfléchir... C'est en effet bizarre...

wtf

T'as écrit j'espère qu'il (Rabiot) restera... J'ai répondu d'accord avec toi enfin... Pas besoin d'écrire what the fuck... Suffit de lire...

ok on termine la alors merci

kace a écrit :

OhAime_971 a écrit :

Je suis d'accord sur le fait qu'il est comparable à l'apport d'un greenwood.
Mais ok pour son départ, à la seule condition qu'on remplace par autant d'experience et de qualité. Et aujourd'hui, un joueur avec cette experience et qualité à ce poste, ça doit valoir quoi, 40-50M€ ?

on a failli le remplacer par au moins autant de qualité, en théorie, avec ceballos. c'est faisable.

et surtout, je le répète, mais je place pas rabiot au même niveau que vous. comme un fuoriclasse. donc je le crois plus remplaçable, individuellement ou par le collectif, que vous j'imagine.

N'oublie pas l'experience. Ca fait BEAUCOUP!

Ceballos, ca ne s'est pas fait, donc pas la peine d'en parler. C'est d'ailleurs une possibilité que le fait que Rabiot risque de partir, ça l'ait refroidit. Mais ca pour le coup, ca n'engage que moi !

Batshistuta a écrit :

rasta70 a écrit :

Batshistuta a écrit :

Ironise si tu veux, mais on a actuellement aucun joueur de son calibre à part Greenwood. Perso j'en ai absolument rien à foutre qu'il ait pété les plombs pour une défaite (ce qui montre au passage son implication), il n'y a pas eu mort d'homme ni même une légère blessure. Ce que j'aime c'est que l'OM soit fort sur le terrain.

mais plus que les individualités c'est le collectif qui rend fort
certains clubs l'ont montré

On parle pas de Ben Arfa là ^^ (même si j'étais fan), c'est un joueur qui respecte le collectif.

ai je dit l'inverse ?
c'est un top joueur mais moi je vois Paixao remplacer henrique
Médina remplacer un défenseur cornelius ou merlin
le mercato n'est pas terminé
donc je raisonne pas seulement en individualité
on verra bien
je comprend les craintes mais on a pas perdu Waddle non plus

kace a écrit :

OhAime_971 a écrit :

kace a écrit :

selon le théorème du doigt mouillé.....

c'était qui déjà nos grands joueurs quand on a attiré alexis sanchez ?...

et rabiot, vous en faites trop. j'aime le joueur, tant mieux si on trouve une solution qui convienne à tout le monde et qu'il reste. mais sinon, faut arrêter, on dirait qu'on parle d'un mec qui a porté l'équipe à lui tout seul l'an passé.....; rien ne saurait être moins vrai.

Non, selon le théorème de l'ambition.

Propose à un très bon joueur ambitieux de jouer au PFC, ou dans une équipe qui joue la CL et ambitionne de passer des tours en montant une grosse équipe.

A salaire égale, je te laisse deviner ou il ira!

Rabiot a contribuer à la force de l'équipe. Si tu vois pas la différence entre l'apport de Rabiot et celui de Rowe (c'est un exemple), alors on voit pas les même matchs!

on a toujours attiré les bons joueurs, avant rabiot et après rabiot. et on a toujours un plafond évident pour une certaine catégorie de joueurs, les tous meilleurs, vu notre budget, avant rabiot et après rabiot. ça ne change rien.

après, oui, je vois la différence entre l'apport de rabiot et celui de rowe, évidemment.

je vois moins la différence entre l'apport de rabiot et celui de hojbjerg, greenwood, balerdi ou rulli.

c'était un de nos joueurs forts oui. un parmi quelques autres. et tous les joueurs sont amenés à partir un jour ou l'autre. mais c'était pas LA fondation, LA star, LE taulier de notre équipe. Non, ça correspond pas à ce que j'ai vu.

il aurait pu partir sur ce mercato ou celui d'après, on le sait depuis le début même si là, les circonstances sont particulières.

Il aurait pu partir oui, mais ce qui est frustrant c'est de s'en séparer nous même, pour quelque chose qui ressemble à de l'exagération totale pour moi.

OhAime_971 a écrit :

kace a écrit :

OhAime_971 a écrit :

N'oublie pas l'experience. Ca fait BEAUCOUP!

Ceballos, ca ne s'est pas fait, donc pas la peine d'en parler. C'est d'ailleurs une possibilité que le fait que Rabiot risque de partir, ça l'ait refroidit. Mais ca pour le coup, ca n'engage que moi !

combien d'équipes on voit faire jouer des jeunes joueurs sans complexe qui déchirent tout ? y compris en LDC

regarde le parcours des équipes françaises en LDC l'an dernier, et regarde s'il y avait beaucoup d'expérience des grandes compets européennes....

l'apport de l'expérience, c'est surfait. surtout quand on parle d'un mec qui envoie des droites dans le vestiaire......

Il semble que ça lui est arrivé une seule fois, et de plus, on a pas le contexte réel (il semble avoir juste voulu s'interposer entre Rulli et Rowe au départ).

Quand Longo et Benatia te disent que c'est un pro incroyable, qu'il est un atout dans l'équipe et qu'il porte le projet, ça vaut rien?

Et puis au final, Rowe, personne ne semble le pleurer dans le vestiaire, contrairement à Rabiot. a un moment, faut se demander pourquoi.

Pour les équipes jeunes, oui, ça arrive, mais dans le dernier carré, généralement tu retrouves qui?

oui, c'est ce qui m'incite à penser que rabiot n'est pas un fouteur de merde.

rasta70 a écrit :

Batshistuta a écrit :

rasta70 a écrit :

mais plus que les individualités c'est le collectif qui rend fort
certains clubs l'ont montré

On parle pas de Ben Arfa là ^^ (même si j'étais fan), c'est un joueur qui respecte le collectif.

ai je dit l'inverse ?
c'est un top joueur mais moi je vois Paixao remplacer henrique
Médina remplacer un défenseur cornelius ou merlin
le mercato n'est pas terminé
donc je raisonne pas seulement en individualité
on verra bien
je comprend les craintes mais on a pas perdu Waddle non plus

Ah mais si on recrute aussi bon, perso je m'en fous, c'est juste que j'ai pas l'impression qu'on puisse.

Batshistuta a écrit :

rasta70 a écrit :

Batshistuta a écrit :

On parle pas de Ben Arfa là ^^ (même si j'étais fan), c'est un joueur qui respecte le collectif.

ai je dit l'inverse ?
c'est un top joueur mais moi je vois Paixao remplacer henrique
Médina remplacer un défenseur cornelius ou merlin
le mercato n'est pas terminé
donc je raisonne pas seulement en individualité
on verra bien
je comprend les craintes mais on a pas perdu Waddle non plus

Ah mais si on recrute aussi bon, perso je m'en fous, c'est juste que j'ai pas l'impression qu'on puisse.

moi je cherche pas aussi bon
je veux un collectif plus fort et ça passe pas forcément par des joueurs plus fort intrinsèquement

rasta70 a écrit :

neoomfromeast a écrit :

En tous cas Deschamps le prends bien lui

il a quoi à voir dans cette histoire ?
je kiffe DD
mais il a rappelé mbappe après que ce dernier ait craché sur l'EDF donc bon

Deschamps est un pragmatique.