OM

qtip a écrit :

Pour moi pas besoin d'excuses publiques. Qu'il aille voir le président, le DS et qu'on gère notre tambouille en interne. Chacun range son égo et on gère ça comme des adultes.

Je pense que c’était la volonté des dirigeants.
Mais c'est compliqué quand t'as pas en face de toi, un représentant qui se comporte comme tel, mais une mère hystérique, qui insulte tout le monde parce qu'on écarte son fils provisoirement.

La siutation actuelle, elle résulte des actions de sa cinglé de mère. Et perso je pense qu'elle vient de cramer la carrière de son fils, ca va refroidir énormément de monde. C'est pas pour rien qu'il etait sans club l'année dernière et qu'aucun club ne se manifeste pour lui actuellement.

Lulub a écrit :

Batshistuta a écrit :

Et Longoria qui dit la porte du bureau est ouverte, le message est clair par rapport au 1er communiqué du club qui parle de départ définitivement. Pour moi ça va se faire. Encore heureux qu'on déballe pas tout sur la place publique.

Moi je pense tout le contraire. La communication de Pablo me laisse plutôt penser qu'on est face à un conflit larvé ou chacun campe sur ses positions et qui va s'éterniser.

Ça se finira soit par une mise au placard de Rabiot jusqu'en hiver, soit pas une exfiltration dans un championnat ou les mercatos sont encore ouvert avec un contrat court d'un an. Soit pas un arrêt Diarra.

Bof, m'avait pas l'air très vindicatif pour quelqu'un qui campe sur ses positions. Le bureau est ouvert, De Zerbi lui tend la main, on apprend d'Italie que Rabiot ne veut pas aller au Milan mais rester ici, des cadres sont pour qu'on le réintégre. A mon avis, ça va se faire, tous les signaux sont au vert, après les médias ou certains supps font des interprétations personnelles. Comme la Provence ici avec le rachat de l'année de contrat.

L'arrêt Diarra c'est uniquement pour les joueurs à qui il reste un an de contrat? Ou un joueur peut racheter n'importe quelle durée de contrat?

rasta70 a écrit :

Lulub a écrit :

L'arrêt Diarra c'est uniquement pour les joueurs à qui il reste un an de contrat? Ou un joueur peut racheter n'importe quelle durée de contrat?

surtout il touche combien brut ?

Ca lui coûterait bonbon,  en plus de pas avoir l'assurance de prendre un gros contrat derrière.
Car le mec qui fait ca, il risque de se retrouver blacklister.

lucianoo a écrit :

rasta70 a écrit :

Lulub a écrit :

L'arrêt Diarra c'est uniquement pour les joueurs à qui il reste un an de contrat? Ou un joueur peut racheter n'importe quelle durée de contrat?

surtout il touche combien brut ?

Ca lui coûterait bonbon,  en plus de pas avoir l'assurance de prendre un gros contrat derrière.
Car le mec qui fait ca, il risque de se retrouver blacklister.

encore d'accord avec toi

Suri a écrit :

La relation est cassée, sauf grosse surprise.

Si on en reste là au mercato. L'arret Diarra sera, je pense, une très bonne solution pour toutes les parties.

Rabiot, s'en va. L'OM récupère de la liquidité d'un joueur qui n'est plus engagé.

sportivement on est perdants
rabiot était à 520 k€ il me semble, donc 6 boules/an,
va trouver un joueur de son niveau au même prix, salaire + transfert + commissions.

garazda a écrit :

AudaciouS a écrit :

Batshistuta a écrit :

La première fois qu'on a entendu le club, personne n'avait parlé de provisoire mais de définitif.

Après les déclarations de sa mère et son avocat. Ce qui a force le club à reagir.

Je ne suis pas fan de Véronique, mais désolé c'est l'inverse... T'as provoqué la réaction de cette pile atomique d'agent/maman en l'informant que son fils va être mis sur la liste des transferts. Derrière c'est Tchernobyl. C'était plus que maladroit de la part de Benatia et Longoria !

Moi si mon patron me vire du boulot par courrier recommandé ma mère ne va certainement pas dire du bien de lui soit dit en passant...

C'est Rabiot qui a provoqué une bagarre non ? 
Non parce que j'ai l'impression que ce sont les dirigeants les fautifs dans cette histoire.

Rabiot il s'excuse dans le week-end, y a pas d'histoire.

L'arrêt Diarra ça se déclenche pas en 3 mn

Faut une procédure pendant ce temps là il appartient toujours à l'OM et il ne jouerai pas
Donc wait and see

Mais revoir jouer rabiot sous nos couleurs  est finito j'ai bien l'impression que le point de non retour a été franchi

venizian a écrit :

Christodange a écrit :

venizian a écrit :

C'est Rabiot qui a provoqué une bagarre non ? 
Non parce que j'ai l'impression que ce sont les dirigeants les fautifs dans cette histoire.

Rabiot il s'excuse dans le week-end, y a pas d'histoire.

C'est lui qui a provoqué la bagarre ? C'est sûr ?

Non je me trompe mais en tous cas il était dedans.

Si on joue les rabats joie, ça change quand-même un peu les choses, il estime peut-être qu'il n'est pas vraiment responsable dans la mesure où il n'a pas "provoqué" la bagarre.

Rabiot si on le réintégre pas ( sans qu'il se rabaisse a s'excuser ) il fera une Diarra

On prendra touchera 10 mois de salaire et basta