OM

Sven a écrit :

Vous dites que le club n'a pas mal parlé de lui.

Je vous réponds que ce qu'ils ont sorti publiquement est négatif sur lui.

Tout le monde réponds à côté derrière.

Ce ne sont pas les faits dont il est question.

On parle bien ici de ce qui a été dit par le club.

Le club pouvait ne rien dire. Il a choisi de communiquer. C'est lui qui a choisi aussi les mots.

Il n'est pas correct de tronquer la communication du club. Benatia n'a jamais dit que Rabiot spécifiquement manquait d'investissement. Il a dit exactement le contraire. Sur le manque d'investissement, il a insisté sur le fait que cela concernait tous les joueurs depuis le 02 août. Est-ce exact ?
Donc, je ne vois pas en quoi le club a tenté de ternir l'image du joueur.

Braaaa_4 a écrit :

Selon RTL, la mère du milieu de terrain français, Véronique Rabiot, a confié que l’entraîneur de l’Olympique de Marseille, Roberto De Zerbi, ne souhaitait plus conserver son fils Adrien. Un véritable électrochoc pour le clan de l’international tricolore.

Pub. le 19/08/2025 16:10 - MAJ le 21/08/2025 15:14

L’OM a décidé de se séparer d’Adrien Rabiot et de Jonathan Rowe après une bagarre survenue dans les vestiaires à la suite du match à Rennes. Pablo Longoria s’est exprimé aujourd’hui dans une interview à l’Agence France Presse sur la situation du club.

Par Raphaël Raffray - 20/08 - 15:04 

Facile d'accuser Longoria

Où tu veux en venir ?

efulan a écrit :

Sven a écrit :

Vous dites que le club n'a pas mal parlé de lui.

Je vous réponds que ce qu'ils ont sorti publiquement est négatif sur lui.

Tout le monde réponds à côté derrière.

Ce ne sont pas les faits dont il est question.

On parle bien ici de ce qui a été dit par le club.

Le club pouvait ne rien dire. Il a choisi de communiquer. C'est lui qui a choisi aussi les mots.

Il n'est pas correct de tronquer la communication du club. Benatia n'a jamais dit que Rabiot spécifiquement manquait d'investissement. Il a dit exactement le contraire. Sur le manque d'investissement, il a insisté sur le fait que cela concernait tous les joueurs depuis le 02 août. Est-ce exact ?
Donc, je ne vois pas en quoi le club a tenté de ternir l'image du joueur.

Ce n'est pas du tout ce qu'il dit.

Il dit que le club a maladroitement (donc pas volontaire) critiqué le joueur publiquement.

slash40 a écrit :

Braaaa_4 a écrit :

the_shark a écrit :

Où tu veux en venir ?

qu'avant tout c'etait un choix de zerbi .

La décision est collégiale, c'est dit dans le communiqué officiel qui a précise aussi que les joueurs en ont été informé le lundi 18 août.

https://www.om.fr/fr/actualites/4808/cl … e-officiel

Posté par
OM
Le Mardi 19 août 2025 à 16:13
et non pas le 18
a tu parler des joueurs mea culpa

Dernière modification par Braaaa_4 (31-Aug-25 11:27)

avant la decision d'ecarter rabiot du groupe il y'avait eu des article qui mentionner une amende pour la fondation om .. At'il ete fait par le joueur ?

Dernière modification par Braaaa_4 (31-Aug-25 11:29)

Dans le vestiaire cette affaire a un impact extrêmement négatif Rulli et Hojberg sont vraiment très proche de rabiot.

Dernière modification par chris1004 (31-Aug-25 11:32)

om5413 a écrit :

hatsune a écrit :

Moi j'ai pas souvenir dans la carrière de Rabiot un tel comportement virulent envers qui que ce soit, il est plutôt réservé comme garçon, un manque de caractère surement vis à vis de son agent la maman, de plus suite au match contre Rennes, il n'y a eu aucunes tensions entre joueurs sur le terrain, alors je me dit que peut être tout ceci a été prémédité... qui est le plus gagnant dans l'histoire?

Le clan Rabiot, si ça finit en résiliation. Mais non, pas très crédible. Tu cartonnes pas la tronche de ton coéquipier pour te faire virer.
La direction se forcerait à perdre son meilleur joueur et à mettre en difficulté le vestiaire. Ça n’a pas plus de sens.

La résiliation est probablement exclue si Rabiot reste sur le carreau (i.e. il ne trouve pas de point de chute avant 2 jours), il n'y a que 2 options (qui n'incluent pas la résiliation donc)

- La réintégration (avec diverses conditions à définir mais osef dans le point discuté ici, en gros il rejoue à l'OM) où tout le monde avale son chapeau

- Le licenciement et le très long prud’hommes qui s'ensuivra car avec les infos (partielles mais les coups semblent avérés avec témoins) que l'on a, il y a matière à lancer une procédure. Toujours risqué car le temps judiciaire sera long, qu'il faudra jouer le coup au niveau de nos avocats, que régulièrement l'affaire reviendra de façon sporadique à l'aune des médias  (avec toujours un déficit d'image pour l'employeur) et surtout, à la fin, tu peux perdre (+ d'argent).

Sans discussion, le transfert reste la meilleure des options pour les deux camps au jour d’aujourd’hui mais voyons ce qui se passe.

chris1004 a écrit :

Dans le vestiaire cette affaire a un impact extrêmement négatif Rulli et Hojberg sont vraiment très proche de rabiot.

Au début oui. Mais depuis que De Zerbi à parlé avec eux et à ensuite ouvert la porte à Rabiot en disant " bon une excuse et c'est bon ", les joueurs voient bien que le fils de Véronique veut tout simplement partir à Milan et pas rester avec eux .
Franchement la théorie disant que l'OM a profité de l'histoire pour le vendre à du public, mais on entends jamais la théorie disant que le fils de Véronique s'est servi de l'histoire pour partir. Pourtant c'est celle là la plus proche de la réalité de ce que l'on constate

oh misère a écrit :

slash40 a écrit :

Braaaa_4 a écrit :

Posté par
OM
Le Mardi 19 août 2025 à 16:13
et non pas le 18

Le 18, c'est le club qui a annoncé aux joueurs la liste des transferts, cnest écrit dans le communiqué qui est venu après, visiblement dans la nuit du 18 au 19.

Mais de toutes façons, la décision est collégiale. Le communiqué est très clair.

La question c'est qui a appelé le 18 suite a la bagarre ? 💪💪

Je ne sais pas. Il pensait dans doute bien faire en appelant le 18, mais il est tombé sur Mathieu Grégoire. 

the_shark a écrit :

OMFlo84 a écrit :

chris1004 a écrit :

Dans le vestiaire cette affaire a un impact extrêmement négatif Rulli et Hojberg sont vraiment très proche de rabiot.

Au début oui. Mais depuis que De Zerbi à parlé avec eux et à ensuite ouvert la porte à Rabiot en disant " bon une excuse et c'est bon ", les joueurs voient bien que le fils de Véronique veut tout simplement partir à Milan et pas rester avec eux .
Franchement la théorie disant que l'OM a profité de l'histoire pour le vendre à du public, mais on entends jamais la théorie disant que le fils de Véronique s'est servi de l'histoire pour partir. Pourtant c'est celle là la plus proche de la réalité de ce que l'on constate

Tout ça n'est qu'interprétation personnelle

Comme tout ici et comme la phrase au dessus .

Dernière modification par OMFlo84 (31-Aug-25 11:43)