OM

RMC Sport a écrit :

Aujourd'hui à 16h35
Pourquoi l'OM a décidé de se séparer de Rabiot après l'altercation avec Rowe

RW avec FH et FG

L'Olympique de Marseille a décidé de se séparer d'Adrien Rabiot, selon les informations de RTL confirmées par RMC Sport. Le milieu de terrain français, impliqué dans une altercation avec Jonathan Rowe après la défaite face à Rennes, vendredi dernier, était depuis deux jours écarté temporairement de l'entraînement.

C'est une altercation aux lourdes conséquences. Quatre jours après l'incident qui a vu Jonathan Rowe et Adrien Rabiot en venir aux mains dans le vestiaire suite à la défaite contre Rennes, les dirigeants de l'OM ainsi que l'entraîneur Roberto De Zerbi ont décidé de se séparer du milieu de terrain français, d'après les informations de RTL confirmées par RMC Sport.

Rabiot ne sera pas bradé

A la suite de leur altercation, les deux joueurs avaient été temporairement écartés de l'entraînement, ce lundi. Ils étaient de nouveau absents mardi matin, mais rien ne laissait jusqu'ici imaginer que leur mise à l'écart perdure éternellement. Adrien Rabiot, arrivé à l'Olympique de Marseille l'été dernier, s'est tout de suite imposé comme un élément central du dispositif de Roberto De Zerbi, qui est désormais prêt à avancer sans lui.

La décision a été expliquée aux deux joueurs lundi avant un entraînement à part: le club refuse d'accepter un tel comportement. La volonté des dirigeants est claire: donner le signal que personne n'est au-dessus des institutions. Jonathan Rowe était déjà sur le départ (Sunderland et Bologne étaient sur les rangs). Ce sera donc aussi le cas d'Adrien Rabiot. Comme Rowe, il ne sera pas bradé, de gros clubs, notamment la Juventus et le Milan sont intéressés.

Comportement inadmissible

L'OM veut donc frapper fort et estime que Rabiot a eu un comportement inadmissible après Rennes-OM, d'où cette décision qui leur a été signifiée lundi de ne plus compter sur Rowe ni Rabiot et ainsi les placer sur le marché et transferts.

Cette attitude ne concerne pas uniquement l'altercation avec l'attaquant anglais, mais aussi des insultes proférées dans le vestiaire et globalement un comportement qui aurait aussi choqué certains coéquipiers.

Et on repart pour une n-ième saison de transition. Comment on peut passer d'une qualif en LDC, un mercato bien mené, des matchs de prépas plutot solide à ça... Pour une défaite quand bien même à 11 contre 10 ?
Les réactions des joueurs sont disproportionnées, mais la réaction du club l'est aussi.
Le club doit aussi avoir l'intelligence de prendre le recul nécessaire et de ne pas surréagir.
On perd l'olympien de la saison, le mec capable de nous faire passer un cap et en plus on envoie un signal de club bordélique qu'on commençait à lisser...
Politiquement et au niveau de l'image c'est complètement à chier. Le timing est à chier.

Matt Le God a écrit :

Rabiot on nous le présente comme un monsieur, un grand pro.
Et on le dégage parce qu’il se comporte mal?
Mais what ??

Ils parlent trop
Beaucoup trop...

Perso si ça se vérifie. Je vais complètement retourner ma veste sur Benatia et De Zerbi .

C'est du grand n'importe quoi.

Alors que j'attendais un communiqué aujourd'hui pour calmer tout ça ont fait l'inverse et on jette se l'huile sur le feu .

Alors sauf si on ne sait pas tout et que Rabiot à été violent avec Benatia quand il a voulu séparer Rowe et Rabiot là ok .

Là c'est De Zerbi qui se croit au dessus de l'institution.

Il se passe toujours un truc…

lebarondOM a écrit :

om22 a écrit :

Perso si ça se vérifie. Je vais complètement retourner ma veste sur Benatia et De Zerbi .

C'est du grand n'importe quoi.

Alors que j'attendais un communiqué aujourd'hui pour calmer tout ça ont fait l'inverse et on jette se l'huile sur le feu .

Alors sauf si on ne sait pas tout et que Rabiot à été violent avec Benatia quand il a voulu séparer Rowe et Rabiot là ok .

Là c'est De Zerbi qui se croit au dessus de l'institution.

Je pense qu'on ne sait pas tout. Nos dirigeants ne sont pas complètement fous pour se passer d'un te joueur. Il a dû se passer des choses graves pour en arriver là

Ben qu'ils communiquent rapidement dans ce cas si c'est si grave. Là pour l'instant le board et RDZ passent pour de sacrés guignols..

mrOM02 a écrit :

lebarondOM a écrit :

om22 a écrit :

Perso si ça se vérifie. Je vais complètement retourner ma veste sur Benatia et De Zerbi .

C'est du grand n'importe quoi.

Alors que j'attendais un communiqué aujourd'hui pour calmer tout ça ont fait l'inverse et on jette se l'huile sur le feu .

Alors sauf si on ne sait pas tout et que Rabiot à été violent avec Benatia quand il a voulu séparer Rowe et Rabiot là ok .

Là c'est De Zerbi qui se croit au dessus de l'institution.

Je pense qu'on ne sait pas tout. Nos dirigeants ne sont pas complètement fous pour se passer d'un te joueur. Il a dû se passer des choses graves pour en arriver là

Ben qu'ils communiquent rapidement dans ce cas si c'est si grave. Là pour l'instant le board et RDZ passent pour de sacrés guignols..

oui si on veut juger avec très peu d'éléments

lebarondOM a écrit :

om22 a écrit :

Perso si ça se vérifie. Je vais complètement retourner ma veste sur Benatia et De Zerbi .

C'est du grand n'importe quoi.

Alors que j'attendais un communiqué aujourd'hui pour calmer tout ça ont fait l'inverse et on jette se l'huile sur le feu .

Alors sauf si on ne sait pas tout et que Rabiot à été violent avec Benatia quand il a voulu séparer Rowe et Rabiot là ok .

Là c'est De Zerbi qui se croit au dessus de l'institution.

Je pense qu'on ne sait pas tout. Nos dirigeants ne sont pas complètement fous pour se passer d'un te joueur. Il a dû se passer des choses graves pour en arriver là

Oui c'est quasi sur, le coach adorait le joueur, c'était un cadre il avait la bénédiction de tous, l'histoire de l'investissement ne tient absolument pas la route. quelque chose de très important est dessous.

Il y a vraiment du avoir une chose grave qu on sait pas encore qui justifie cette mise a l écart.

le sule point positif on gagne combien en masse slariale ???