OM

Kounif a écrit :

rasta70 a écrit :

que la direction ait mal géré la chose peut être
mais ceux qui défendent Rabiot pour vous c'est impossible qu'il ait totalement merdé dans l'histoire ?

1- qu’il est merdé oui… mais on essaye de nous faire croire qu’il etait plus assez investit….

2- competement merdé oui… mais ya pas de fumee sans feu…et t’es pas onliger de gerer le truc pour qu’en12h tout l’europe soit au courant que ca va pas etre tres cher…
3- on a fait des caisses sur la direction qui a ete top avec maman Rabiot contrairement a ces horribles quatari… la on est comment ? A menacer de le lofter a 1an de la CDM ?

faut arrêter 2 min avec ça
le club n'a jamais dit ça leur communiqué est clair
alors je sais que ça vous arrange pas pour defoncer la direction
mais soyez un minimum honnête
mais on sait pas ce qui sait réellement passer
et depuis vendredi la teneur des échanges pour arranger ça

Sheryo13 a écrit :

chris1004 a écrit :

RodOm a écrit :

On a virė de zerbi pour son comportement envers konē?

De Zerbi n'a pas frappé Koné et il ne l'a pas insulté mais c'est déjà arriver dans d'autres clubs et cela ne s'est pas fini comme cela.

Il l'a pas insulté ? On avait un bip tous les 2 mots 

Au contraire il a du prendre cher le Kone pour vouloir faire demi tour

Il ne l'a pas frappé déjà mais Matthaus s'est pris une droite par Lizarazu. Il y a aussi eu Ferguson qui a balancé des volontairement des chaussures á crampons dans la tête de Beckham et cela n'est jamais aller aussi loin...

https://www.lemonde.fr/une-abonnes/arti … _3207.html

Sheryo13 a écrit :

Ferguson avait ouvert l'arcade de Beckham aussi il me semble en lançant un crampon. Ça arrive assez régulièrement que des joueurs en viennent aux mains mais bon on est l'OM et on fait rien pour endormir l'histoire et laver le linge sale en famille

Pour ça que je trouve
Rabiot aurait peut être exigé de rester haut sur le terrain pour faire une 2 emee saison, De Zerbi qui accepte à contre coeur et la ça lui offre l'occasion de se débarrasser de Rabiot, sans que ça soi aperçu comme un manque d'ambition.

La mere de Rabiot qui annonce que De Zerbi, ne veut plus taffer avec son fils, c'est pas juste une bagarre qui a provoqué ça.

Bon notre saison est finie ....

On va l'échanger contre Bennacer puis que RDZ le veut absolument

Pathétique.....

las8 a écrit :

Je sais que c'est un parigot et que concernant Rabiot et surtout l'OM il n'est pas forcément objectif mais son analyse est à méditer :

https://www.youtube.com/watch?v=sfQ7hHe_Z4E

Son explication tient la route, SAUF pour moi l'exemple Paris

car quand tu remplaces des Neymar, Messi et co (dont on savait ce que ça allait donner) par des Vithina, Pacho et co. tu te renforces.

ce n'est pas comparable avec l'OM qui doit remplacer son meilleur joueur et un bel espoir par ... on ne sait pas

lucianoo a écrit :

Matt Le God a écrit :

On sait rien, mais 5 jours pour décider de mettre deux joueurs sur la liste des transferts pour des faits graves et l’annoncer publiquement ça me paraît long.
Et ça n’aide pas à la crédibilité de la version de la direction

d'autant que dans un premier temps, on a plutot l'impression qu'on a cherché à minimiser, puisqu'hier, on en était encore à une simple amende et écarter pour une courte durée.
peut être qu'il s'est passé encore un truc suite à cette première sanction.

C'est certain. Rabiot à la tete dure, dans un premier temps je pense pas qu'on voulait s'en séparer. Peut être qu'on a exigé qu'il s'excuse devant le groupe ou autre et il a refusé

kissifrot72 a écrit :

las8 a écrit :

Je sais que c'est un parigot et que concernant Rabiot et surtout l'OM il n'est pas forcément objectif mais son analyse est à méditer :

https://www.youtube.com/watch?v=sfQ7hHe_Z4E

Son explication tient la route, SAUF pour moi l'exemple Paris

car quand tu remplaces des Neymar, Messi et co (dont on savait ce que ça allait donner) par des Vithina, Pacho et co. tu te renforces.

ce n'est pas comparable avec l'OM qui doit remplacer son meilleur joueur et un bel espoir par ... on ne sait pas

quand tu l'écris et que tu te met à l'époque désolé je suis de l'IDF et pas un supporters parisiens pensaient qu'ils se renforcaient

Les informations sortent au compte goutte.

L’avocat de la famille Rabiot à 22h dans l’After.

Ça part dans tous les sens mais plus ça avance, plus les éléments de réponse arrivent.

rasta70 a écrit :

kissifrot72 a écrit :

las8 a écrit :

Je sais que c'est un parigot et que concernant Rabiot et surtout l'OM il n'est pas forcément objectif mais son analyse est à méditer :

https://www.youtube.com/watch?v=sfQ7hHe_Z4E

Son explication tient la route, SAUF pour moi l'exemple Paris

car quand tu remplaces des Neymar, Messi et co (dont on savait ce que ça allait donner) par des Vithina, Pacho et co. tu te renforces.

ce n'est pas comparable avec l'OM qui doit remplacer son meilleur joueur et un bel espoir par ... on ne sait pas

quand tu l'écris et que tu te met à l'époque désolé je suis de l'IDF et pas un supporters parisiens pensaient qu'ils se renforcaient

perso je suis pas Parisien mais j'ai trouvé que c'était enfin du vrai football et plus du spectacle

lenounours a écrit :

chris1004 a écrit :

Les informations sortent au compte goutte.

L’avocat de la famille Rabiot à 22h dans l’After.

Ça part dans tous les sens mais plus ça avance, plus les éléments de réponse arrivent.

J'en peux plus
quelle journée horrible

Perso j'avais compris qu'on l'avait mis sur la liste des transfert mais qu'il n'y avait pas de rupture de contrat à ce stade.
Du coup , pourquoi un avocat ?

Dernière modification par waddle_91 (19-Aug-25 20:53)