OM

Djam63 a écrit :

Wahi, c'est un profil qui peut intéresser la première League par la suite donc si j'étais les dirigeants, je négocierai une pourcentage à la revente intéressant

Vu le chèque que Francfort a perçu pour Marmoush, j'espérais une petite plus-value moi

Eldarion a écrit :

Drogba 55 a écrit :

https://x.com/guillaumetarpi/status/1881481558454129051?s=46&t=SA5YG80I0h2xQzgHNVLxFg

🗞️Les discussions avancent bien entre l’OM et Francfort pour Elye Wahi, autour d’un transfert d’environ 25M€.
Pour le remplacer, l’OM a sondé le Bayern pour Mathy Tel et Manchester United pour Marcus Rashford, sous la forme d’un prêt pour les deux cas. (@lequipe) #TeamOM

OK donc pas de plus-value pour un joueur qui avait 5 ans de contrat. Dommage. Je pensais que l'on pouvait gratter un peu plus.

Pour un joueur en echec.

turpindehors a écrit :

Eldarion a écrit :

Drogba 55 a écrit :

https://x.com/guillaumetarpi/status/1881481558454129051?s=46&t=SA5YG80I0h2xQzgHNVLxFg

🗞️Les discussions avancent bien entre l’OM et Francfort pour Elye Wahi, autour d’un transfert d’environ 25M€.
Pour le remplacer, l’OM a sondé le Bayern pour Mathy Tel et Manchester United pour Marcus Rashford, sous la forme d’un prêt pour les deux cas. (@lequipe) #TeamOM

OK donc pas de plus-value pour un joueur qui avait 5 ans de contrat. Dommage. Je pensais que l'on pouvait gratter un peu plus.

Pour un joueur en echec.

Ouais enfin être en échec après 3 mois dans un football clivant et différent c'est un concept.

Ça en dit long sur notre projet de 3 ans tout ça. 3 ans mais zéro patience ça fait pas bon ménage.

Alors peut être qu'on a FMC qui veut pas laisser passer un opportunité de renflouer les caisses mais la théorie "il est en échec" est tellement aux antipodes de ce que disait Longoria y a un mois qu'elle denoterait un sacré manque de vision.

Je cite :
«Un départ de Wahi pour nous, c’est hors de question. On croit beaucoup dans le potentiel d’Elye. Marseille n’attend personne. Mais chaque joueur a son rythme. Je crois que c’est un des meilleurs jeunes attaquants d’Europe. Son temps va venir, on est tranquille, il doit rester tranquille, et j’ai confiance. Il va finir par s’imposer, il a toutes les qualités pour.»

Donc non, il était pas considéré "en echec".

Et de toute façon, recruter un mec et le déclarer "en échec" au bout de 6 mois, c'est un échec en soi.

Perso, je trouve que ce sont des signaux pourris sur les compétences de notre cellule de recrutement.

Ruud Devils a écrit :

turpindehors a écrit :

Eldarion a écrit :

OK donc pas de plus-value pour un joueur qui avait 5 ans de contrat. Dommage. Je pensais que l'on pouvait gratter un peu plus.

Pour un joueur en echec.

Ouais enfin être en échec après 3 mois dans un football clivant et différent c'est un concept.

Ça en dit long sur notre projet de 3 ans tout ça. 3 ans mais zéro patience ça fait pas bon ménage.

Alors peut être qu'on a FMC qui veut pas laisser passer un opportunité de renflouer les caisses mais la théorie "il est en échec" est tellement aux antipodes de ce que disait Longoria y a un mois qu'elle denoterait un sacré manque de vision.

Je cite :
«Un départ de Wahi pour nous, c’est hors de question. On croit beaucoup dans le potentiel d’Elye. Marseille n’attend personne. Mais chaque joueur a son rythme. Je crois que c’est un des meilleurs jeunes attaquants d’Europe. Son temps va venir, on est tranquille, il doit rester tranquille, et j’ai confiance. Il va finir par s’imposer, il a toutes les qualités pour.»

Donc non, il était pas considéré "en echec".

Il y a ce que tu peux dire en public pour ne pas dévaloriser ton joueur et ce que tu penses en privé.

Je pense que le profil de Wahi ne convient pas du tout et qu'ils se sont trompés.

Cela ne sera ni la première ni la dernière erreur du board même si à priori RDZ connaît la L1 et à une idée de ce qui peut fonctionner ou non. La L1 a changé un entraîneur comme Sampaolo.

Et De Zerbi a changé son fusil d'épaule avec deux milieux défensifs.

D'ailleurs j'aime bien les idées De Jong ou Arnautovic.

Dernière modification par chris1004 (Aujourd'hui 10:02)

Ruud Devils a écrit :

turpindehors a écrit :

Eldarion a écrit :

OK donc pas de plus-value pour un joueur qui avait 5 ans de contrat. Dommage. Je pensais que l'on pouvait gratter un peu plus.

Pour un joueur en echec.

Ouais enfin être en échec après 3 mois dans un football clivant et différent c'est un concept.

Ça en dit long sur notre projet de 3 ans tout ça. 3 ans mais zéro patience ça fait pas bon ménage.

Alors peut être qu'on a FMC qui veut pas laisser passer un opportunité de renflouer les caisses mais la théorie "il est en échec" est tellement aux antipodes de ce que disait Longoria y a un mois qu'elle denoterait un sacré manque de vision.

Je cite :
«Un départ de Wahi pour nous, c’est hors de question. On croit beaucoup dans le potentiel d’Elye. Marseille n’attend personne. Mais chaque joueur a son rythme. Je crois que c’est un des meilleurs jeunes attaquants d’Europe. Son temps va venir, on est tranquille, il doit rester tranquille, et j’ai confiance. Il va finir par s’imposer, il a toutes les qualités pour.»

Donc non, il était pas considéré "en echec".

Non mais pour moi, j'aurais aimé continué avec Wahi.

Mais a ce prix c'est irréfusable, si il se blesse ou si il continu sur sa lancé sa valeur va chuter, et on se retrouvera "comme des cons" l'été prochain, donc je préfère qu'on vende au "bon moment" on a foiré avec Thauvin ou Guendouzi, et dans un autre style on a tiré un Strootman ou DCC comme des boulets pendant trop de temps.

turpindehors a écrit :

Ruud Devils a écrit :

turpindehors a écrit :

Pour un joueur en echec.

Ouais enfin être en échec après 3 mois dans un football clivant et différent c'est un concept.

Ça en dit long sur notre projet de 3 ans tout ça. 3 ans mais zéro patience ça fait pas bon ménage.

Alors peut être qu'on a FMC qui veut pas laisser passer un opportunité de renflouer les caisses mais la théorie "il est en échec" est tellement aux antipodes de ce que disait Longoria y a un mois qu'elle denoterait un sacré manque de vision.

Je cite :
«Un départ de Wahi pour nous, c’est hors de question. On croit beaucoup dans le potentiel d’Elye. Marseille n’attend personne. Mais chaque joueur a son rythme. Je crois que c’est un des meilleurs jeunes attaquants d’Europe. Son temps va venir, on est tranquille, il doit rester tranquille, et j’ai confiance. Il va finir par s’imposer, il a toutes les qualités pour.»

Donc non, il était pas considéré "en echec".

Non mais pour moi, j'aurais aimé continué avec Wahi.

Mais a ce prix c'est irréfusable, si il se blesse ou si il continu sur sa lancé sa valeur va chuter, et on se retrouvera "comme des cons" l'été prochain, donc je préfère qu'on vende au "bon moment" on a foiré avec Thauvin ou Guendouzi, et dans un autre style on a tiré un Strootman ou DCC comme des boulets pendant trop de temps.

j'aurais continué aussi...
je vais même dire que je lui vois plus de qualités qu'à maupay. ce dernier a réussi quelques matchs mais ça n'en fait pas à mes yeux un titulaire à 100 %.

forza.marsiglia a écrit :

On aurait transmis la meilleure offre pour Belahyane selon le corriere

https://x.com/Guillaumemp/status/188162 … A&s=19

Pas certain que ce soit dingue comme move.

Ben pour le coup, c'est le transfert que je sentais le moins l'été dernier,  mais j'aurai aimé avoir tort sur ce coup là.
Encore un qui sera passé en coup de vent, Balerdi et LH auraient pu connaître le même sort.

forza.marsiglia a écrit :

Lorenzoboc a écrit :

D'après Riolo il a une hygiène de vie pas dingue et serait en plus dans le délire des ballons (azote).

Si qq peut m'expliquer ce que ça fait ?

Ça te defonce totalement et nique à la fois ton système vasculaire, respiratoire et nerveux.
Tu perds toutes notions risques ou danger.

Chut
Vous allez faire capoter le transfert