OM

Le catastrophisme ambiant c'est incroyable

om5413 a écrit :

rasta70 a écrit :

Le catastrophisme ambiant c'est incroyable

+1 pas plus tard qu’hier, pas mal de monde voulait plus ou moins rester comme ça, avec juste un renfort à gauche et compter sur Vaz devant. Trois saucisses de Brassier et une défaite plus tard, faut vendre la moitié de l’effectif, le mercato estival est raté (tellement qu’on est deuxième du championnat avec un effectif majoritairement renouvelé), les jeunes sont tous nuls et on rêve de Guessand.

L’équipe continue de se mettre en place et l’effectif de se construire. Les jeunes doivent comprendre les exigences du haut niveau et de l’OM et les assimiler. Wahi, on lui reproche de s’être peté avec son préparateur physique et de se rendre indisponible pour trois matchs. Koné on lui reproche de ne pas être assez impliqué et il a reçu plusieurs rappels à l’ordre avant qu’on lui indique la sortie. Y’a pas de politique anti-jeune, et à leur égard sauf preuve du contraire on est prêt à de la patience à condition qu’ils y mettent du leur et évitent de deconner. Je lis les posts ici, et j’ai l’impresssion qu’on parle de l’effectif de l’an dernier, et des difficultés de l’an dernier. On est deuxième, y’a des joueurs comme Rulli, Balerdi, Hojsberg, Rongier, Rabiot, Henrique ou Greenwood dans notre équipe. Des matchs on en perdra d’autres et on en gagnera d’autres, et bien plus, tout comme on l’a fait en première partie de saison.

Les saucisses de Brassier ne sont que l'arbre qui cache la forêt. Y a aussi de gros problème d'équilibre (que je dénonce depuis 3 mois) et un attaquant littéralement transparent qui empêche l'équipe de profiter des décalages qui sont faits.

Bref y a 0-2 à cause de Brassier, mais la prestation d'ensemble reste médiocre. Nous a l'aller on gagne 2 0 aussi mais Nice fait vraiment un bon match. Là on peut pas dire que c'est juste les buts encaissés le problème.

J'ai passé une nuit de merde

Ruud Devils a écrit :

om5413 a écrit :

rasta70 a écrit :

Le catastrophisme ambiant c'est incroyable

+1 pas plus tard qu’hier, pas mal de monde voulait plus ou moins rester comme ça, avec juste un renfort à gauche et compter sur Vaz devant. Trois saucisses de Brassier et une défaite plus tard, faut vendre la moitié de l’effectif, le mercato estival est raté (tellement qu’on est deuxième du championnat avec un effectif majoritairement renouvelé), les jeunes sont tous nuls et on rêve de Guessand.

L’équipe continue de se mettre en place et l’effectif de se construire. Les jeunes doivent comprendre les exigences du haut niveau et de l’OM et les assimiler. Wahi, on lui reproche de s’être peté avec son préparateur physique et de se rendre indisponible pour trois matchs. Koné on lui reproche de ne pas être assez impliqué et il a reçu plusieurs rappels à l’ordre avant qu’on lui indique la sortie. Y’a pas de politique anti-jeune, et à leur égard sauf preuve du contraire on est prêt à de la patience à condition qu’ils y mettent du leur et évitent de deconner. Je lis les posts ici, et j’ai l’impresssion qu’on parle de l’effectif de l’an dernier, et des difficultés de l’an dernier. On est deuxième, y’a des joueurs comme Rulli, Balerdi, Hojsberg, Rongier, Rabiot, Henrique ou Greenwood dans notre équipe. Des matchs on en perdra d’autres et on en gagnera d’autres, et bien plus, tout comme on l’a fait en première partie de saison.

Les saucisses de Brassier ne sont que l'arbre qui cache la forêt. Y a aussi de gros problème d'équilibre (que je dénonce depuis 3 mois) et un attaquant littéralement transparent qui empêche l'équipe de profiter des décalages qui sont faits.

Bref y a 0-2 à cause de Brassier, mais la prestation d'ensemble reste médiocre. Nous a l'aller on gagne 2 0 aussi mais Nice fait vraiment un bon match. Là on peut pas dire que c'est juste les buts encaissés le problème.

Sur le match d'hier ...
tu te prends un but au bout de 7 min, tu permets à Nice de joeur dans un fauteuil le contre et la transition ce qu'ils préfèrent ...
Plus les bourdes de brassier tu joues à 10 parce qu'après plus un seul ballon ne passait par lui ...
cela n'explique pas tout et le niveau cataclysmique de bcp de joueurs mais le match pour moi tu le perds en grande partie là

rasta70 a écrit :

las8 a écrit :

J'ai passé une nuit de merde

rassure toi on va recruter 10 joueurs et tout ira mieux

Je suis dégoûté mais je pense qu'on a quand même une belle équipe.

Je suis dégoûté parce qu'on a donné le match et qu'on n'a pas joué.

Et je pense même que si on ne recrute personne cet hiver on a de quoi terminer dans les 3 premiers.

Mais si on pouvait prendre un bon 9 et un latéral gauche je ne dirais pas non 

Pour moi c'est 4 joueurs qu'il faut  :

il faut un 9 --> priorité des priorité
il faut un DC gauche titulaire
il faut un joueur de couloir gauche
et un milieu de terrain en plus

chris1004 a écrit :

Je suis assez d'accord avec Slash j'ai l'impression qu'on tire sur la corde et qu'on doit gratter et surtout avoir des départs pour pouvoir investir.

ça OK ...à la limite on va dire on a 2 joueurs à gauche Garcia et Merlin
à droite on peut dire que l'on a Luis henrique et Lirola

Mais on joue avec 3 milieux de terrain Rabiot / Rongier / Höjberg
On a Nadir en back up Ok
Kondigbia est tout le temps blessé

donc il faut un milieu de terrain profil Rongier un défensif organisateur
et un 9 minimum pour moi ... Maupay est un bon attaquant, mais il ne crée rien devant, dans un jeu avec 2 attaquants je pense qu'il serait plus utile mais Maupay seul en pointe je n'y arrive pas.
Vaz a du potentiel mais compter sur lui pour dynamiser l'attaque c'est lui mettre bcp de pression sur les épaules
Pour moi si on a pas de sous ... c'est 9 priorité et un milieu pour compléter le tableau ...si on a joueur absent ou blessé au milieu on a personne sur le banc et ne me parlez pas de Bakola

olympien95200 a écrit :

Tirer sur la corde, c'est à dire, de jouer avec les mêmes mecs et donc qu'ils sont fatigués ?

Felipe on l’a pris pour etre remplaçant ou titulaire ? Si titulaire… a la place de qui ?

chris1004 a écrit :

olympien95200 a écrit :

Tirer sur la corde, c'est à dire, de jouer avec les mêmes mecs et donc qu'ils sont fatigués ?

Tiré sur la corde financièrement qu'on ne veut pas beaucoup investir dans départ.

ah ok.
Entre les gros investissements réalisés cet été et les gros salaires (dont celui de m'bemba) je comprends que l'ont soit ric rac

Kounif a écrit :

olympien95200 a écrit :

Tirer sur la corde, c'est à dire, de jouer avec les mêmes mecs et donc qu'ils sont fatigués ?

Felipe on l’a pris pour etre remplaçant ou titulaire ? Si titulaire… a la place de qui ?

je vois un changement de système

on laisse Murillo à droite, Ramos en DC, LH rebascule à gauche,  Greenwood sur le côté droit

on recrée des doublettes sur chaque côté