OM

algeria95 a écrit :

La priorité n°1 c'est de remttre en selle des joueurs comme Brassier ou Meité qui sont loin d'être des chèvres.

Et en attaque Wahi doit passer ce pallier, il y aura aussi le retour de Moumbagna.

A droite je ne trouve pas Murillo en dessous, alors il ne nous fera surement pas passer un cap mais pas sur que l'herbe soit forcément plus verte ailleurs.

Faudra revoir sur la durée ce milieu à 3 avec Rongier (ou Koné) et apprécier le besoin d'un 10 (Harit en back up c'est satisfaisant).

On a des latéraux de seconde zone les gars, faut l'admettre.

Toute cette première partie de saison nos adversaires se sont baladé sur les ailes.
Reims, Auxerre, Nice, Paris...

On a un immense point faible sur les couloirs entre un Murillo très moyen (mais le moins pire), un Lirola qui n'existe pas dans les duels, un Merlin extrêmement décevant dans la vélocité et la capacité défensive face à des ailiers puissants, et un Garcia juste mauvais.

C'est la priorité des priorités.

Ruud Devils a écrit :

chaz01 a écrit :

Iron Butterfly a écrit :

Sildillia, estimé à 15M€ et même pas capable de s'imposer dans un club de troisième, voir quatrième catégorie !
Dépenser autant sur ce genre de gabarit qui n'apportera aucune sécurité défensive supplémentaire, ce serait une immense connerie.
Tant que l'on ne renforce pas la capacité à défendre de cette équipe on restera à la merci de n'importe quel joueur percutant et capable de profiter des boulevards qu'offre généreusement notre défense de L2.

Sildillia ça fait un moment que je dit qu il est moyennasse
On risque de tomber de haut si on le prend

D'accord sur Sildilla mais Fribourg n'est pas un club de 4eme catégorie. Ils ont assez facilement battu Lens l'an dernier.

Ils rivalisent haut la main avec le tier 1 de notre championnat.

Je suis toujours dans l’exagération, c'est vrai.

Sven a écrit :

Ruud Devils a écrit :

algeria95 a écrit :

La priorité n°1 c'est de remttre en selle des joueurs comme Brassier ou Meité qui sont loin d'être des chèvres.

Et en attaque Wahi doit passer ce pallier, il y aura aussi le retour de Moumbagna.

A droite je ne trouve pas Murillo en dessous, alors il ne nous fera surement pas passer un cap mais pas sur que l'herbe soit forcément plus verte ailleurs.

Faudra revoir sur la durée ce milieu à 3 avec Rongier (ou Koné) et apprécier le besoin d'un 10 (Harit en back up c'est satisfaisant).

On a des latéraux de seconde zone les gars, faut l'admettre.

Toute cette première partie de saison nos adversaires se sont baladé sur les ailes.
Reims, Auxerre, Nice, Paris...

On a un immense point faible sur les couloirs entre un Murillo très moyen (mais le moins pire), un Lirola qui n'existe pas dans les duels, un Merlin extrêmement décevant dans la vélocité et la capacité défensive face à des ailiers puissants, et un Garcia juste mauvais.

C'est la priorité des priorités.

Tu oublies Brassier qu’on a utilisé à gauche.

Oui je parlais des gars prédisposés au poste. Brassier s'est justement retrouvé là car Garcia ne faisait pas l'affaire jusqu'à fin septembre.

Quand on vise une possession haute il faut aussi des latéraux capables de faire les aller retours avec énormément de vélocité.

Sven a écrit :

Pour moi c’est pas les latéraux le problème c’est la charnière centrale. Merlin / LH ça fonctionnait bien au début. Murillo / Lirola font le taf. Clauss était tout aussi nul défensivement et pourtant joue en EDF…

Par contre Balerdi / Cornelius ou Balerdi / Brassier ça se révèle archi faible. Défensivement cata, aucune sérénité, pas au niveau pour être la première relance et participer à la construction.

Je suis pas du tout d'accord. Je peux identifier au moins 60% des buts encaissés où le problème vient des latéraux.

Après oui je suis pas rassuré par Kondogbia non plus. Mais ils sont clairement abandonnés par les latéraux sur les centres.

Encore dimanche on prend 2 buts dont un accepté mais sur les 2 le problème part de l'absence totale d'opposition sur le centreur.

om5413 a écrit :

Ça fait trois ans au moins que tu nous annonces la faillite du club. Cet été on se renforce en investissant et en tirant de l’argent de nos actifs joueurs. Et c’est pas assez parce qu’en plus on a eu l’audace de vouloir prendre ce qu’on pouvait prendre sur la vente de Mbemba. Tes prises de position n’ont aucune autre cohérence que de s’opposer à la direction du club, en faisant volontiers cause commune avec tout ce qui se confronte à ses orientations. Dans ta croisade contre Longoria, qui n’a pas tout bien fait et je n’étais pas de ceux qui lui tressaient des lauriers lors du premier mercato estival que je trouvais excellent mais avec des lacunes (et que tu critiquais déjà vertement), tu es de mauvaise foi au point que ça en devient grotesque. Dernier exemple en date : tu t’es permis de critiquer le départ d’Otero avec mise à pied, alors qu’il y a tout juste un an tu prenais fait et cause pour ceux qui en réclamaient la tête, et tu étais un des rares à les accompagner aussi volontiers.

deux gros mensonges.
c'est autorisé sur un forum ?

je te propose de me sortir les posts ou j'annonce la faillite de l'om, en fait ne perd pas ton temps, tu ne trouveras jamais.
à moins que tu ne fasses une confusion entre le mot déficit et le mot faillite.
oui, j'ai annoncé des déficits successifs et pas de chance pour toi, on n'a jamais terminé un exercice à l'équilibre sous mccourt.
concernant otero, des parents étaient remontés contre lui parce qu'il avait poussé des dizaines de jeunes dehors et j'avoue comprendre leur colère.
le départ de 46 jeunes c'est juste un fait.
en fait ce n'est pas le cas otero qui me gonfle, c'est surtout notre gestion du personnel mode porte tambour.
on en est à combien de directeur du cdf depuis 2016 ?

Dernière modification par Pytheas83bm (Aujourd'hui 11:52)

Avant d’acheter il faudrait peut être vendre des joueurs comme Lirola, Garcia, Harit, Kondogbia et recruter 2 latéraux ( un plus défensif à gauche et un plus offensif à droite), faisons confiance à Meité et Cornelius,  Nadir pour remplacer Harit et pourquoi pas une petite cerise au milieu

Y'a un probleme tactique aussi, on demande a des joueurs d'etre aussi bon  a defendre qu'a attaquer, alors qu'ils ne maitrisent meme pas leur principal poste.
C'est trop. Y'a pas que des genies sur un terrain ,qu'on les laisse se concentrer a faire une seule chose bien pour commencer, surtout quand ils sont si jeune.
C'est la ou le coach m'etonne enormement, il est dans un genre de deni sur les vrai qualites de nos joueurs, si sa seule solution ca passe par recruter 11 nouveaux joueurs tous les 6 mois on est mal et en juin il s'en va.

Pytheas83bm a écrit :

om5413 a écrit :

Ça fait trois ans au moins que tu nous annonces la faillite du club. Cet été on se renforce en investissant et en tirant de l’argent de nos actifs joueurs. Et c’est pas assez parce qu’en plus on a eu l’audace de vouloir prendre ce qu’on pouvait prendre sur la vente de Mbemba. Tes prises de position n’ont aucune autre cohérence que de s’opposer à la direction du club, en faisant volontiers cause commune avec tout ce qui se confronte à ses orientations. Dans ta croisade contre Longoria, qui n’a pas tout bien fait et je n’étais pas de ceux qui lui tressaient des lauriers lors du premier mercato estival que je trouvais excellent mais avec des lacunes (et que tu critiquais déjà vertement), tu es de mauvaise foi au point que ça en devient grotesque. Dernier exemple en date : tu t’es permis de critiquer le départ d’Otero avec mise à pied, alors qu’il y a tout juste un an tu prenais fait et cause pour ceux qui en réclamaient la tête, et tu étais un des rares à les accompagner aussi volontiers.

deux gros mensonges.
c'est autorisé sur un forum ?

je te propose de me sortir les posts ou j'annonce la faillite de l'om, en fait ne perd pas ton temps, tu ne trouveras jamais.
à moins que tu ne fasses une confusion entre le mot déficit et le mot faillite.
oui, j'ai annoncé des déficits successifs et pas de chance pour toi, on n'a jamais terminé un exercice à l'équilibre sous mccourt.
concernant otero, des parents étaient remontés contre lui parce qu'il avait poussé des dizaines de jeunes dehors et j'avoue comprendre leur colère.
le départ de 46 jeunes c'est juste un fait.
en fait ce n'est pas le cas otero qui me gonfle, c'est surtout notre gestion du personnel mode porte tambour.
on en est à combien de directeur du cdf depuis 2016 ?

Pour le cdf.. si à chaque fois qu’un gamin Doit signer a l’OM.. le directeur est 
« obligé » de le signer.. on peut comprendre que ça tourne beaucoup à ce niveau là..
C’est une supposition .. mais on a déjà entendu que ça se faisait parfois..

omrockensen a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

om5413 a écrit :

Ça fait trois ans au moins que tu nous annonces la faillite du club. Cet été on se renforce en investissant et en tirant de l’argent de nos actifs joueurs. Et c’est pas assez parce qu’en plus on a eu l’audace de vouloir prendre ce qu’on pouvait prendre sur la vente de Mbemba. Tes prises de position n’ont aucune autre cohérence que de s’opposer à la direction du club, en faisant volontiers cause commune avec tout ce qui se confronte à ses orientations. Dans ta croisade contre Longoria, qui n’a pas tout bien fait et je n’étais pas de ceux qui lui tressaient des lauriers lors du premier mercato estival que je trouvais excellent mais avec des lacunes (et que tu critiquais déjà vertement), tu es de mauvaise foi au point que ça en devient grotesque. Dernier exemple en date : tu t’es permis de critiquer le départ d’Otero avec mise à pied, alors qu’il y a tout juste un an tu prenais fait et cause pour ceux qui en réclamaient la tête, et tu étais un des rares à les accompagner aussi volontiers.

deux gros mensonges.
c'est autorisé sur un forum ?

je te propose de me sortir les posts ou j'annonce la faillite de l'om, en fait ne perd pas ton temps, tu ne trouveras jamais.
à moins que tu ne fasses une confusion entre le mot déficit et le mot faillite.
oui, j'ai annoncé des déficits successifs et pas de chance pour toi, on n'a jamais terminé un exercice à l'équilibre sous mccourt.
concernant otero, des parents étaient remontés contre lui parce qu'il avait poussé des dizaines de jeunes dehors et j'avoue comprendre leur colère.
le départ de 46 jeunes c'est juste un fait.
en fait ce n'est pas le cas otero qui me gonfle, c'est surtout notre gestion du personnel mode porte tambour.
on en est à combien de directeur du cdf depuis 2016 ?

Pour le cdf.. si à chaque fois qu’un gamin Doit signer a l’OM.. le directeur est 
« obligé » de le signer.. on peut comprendre que ça tourne beaucoup à ce niveau là..
C’est une supposition .. mais on a déjà entendu que ça se faisait parfois..

il faut sortir de ce genre de détail.
quand on en est au 4ème directeur de cdf depuis 2016  cassini, larguet, otero, hasni ( peut-être en oublie-je un ?  ), ça pose un problème de cohérence de projet.
eyraud était plutôt dans la masse en puisant dans le vivier local, longoria dans l'élitisme et à ce jour on n'a pas avancé d'un pouce.

algeria95 a écrit :

Ruud Devils a écrit :

algeria95 a écrit :

La priorité n°1 c'est de remttre en selle des joueurs comme Brassier ou Meité qui sont loin d'être des chèvres.

Et en attaque Wahi doit passer ce pallier, il y aura aussi le retour de Moumbagna.

A droite je ne trouve pas Murillo en dessous, alors il ne nous fera surement pas passer un cap mais pas sur que l'herbe soit forcément plus verte ailleurs.

Faudra revoir sur la durée ce milieu à 3 avec Rongier (ou Koné) et apprécier le besoin d'un 10 (Harit en back up c'est satisfaisant).

On a des latéraux de seconde zone les gars, faut l'admettre.

Toute cette première partie de saison nos adversaires se sont baladé sur les ailes.
Reims, Auxerre, Nice, Paris...

On a un immense point faible sur les couloirs entre un Murillo très moyen (mais le moins pire), un Lirola qui n'existe pas dans les duels, un Merlin extrêmement décevant dans la vélocité et la capacité défensive face à des ailiers puissants, et un Garcia juste mauvais.

C'est la priorité des priorités.

Je trouve notre axe defensif beaucoup plus friable que nos couloirs. Balerdi/Kondo/Brassier c est catastrophique cette saison.

Après c est aussi à RDZ de faire progresser nos joueurs plutôt que de recruter.

Je parle de l'analyse des buts. Tous ceux qu'on encaissent viennent d'une faiblesse sur les ailes. Tu peux pas avoir une bonne défense si les ailes c'est du gruyère.

On aurait Nesta Maldini que ça n'y changerait rien. Regarde juste les buts de Auxerre et tu as compris d'où le problème venait.