OM

vel'saian a écrit :

rasta70 a écrit :

Bistouflaï a écrit :

Mais c'est le 4ème arbitre qui expulse Benatia ???

je pense qu'effectivement c'est lui qui demande l'expulsion.

Quand tu visionnes la séquence entière, t'as pas l'impression qu'il communique avec Turpin...
Franchement, tu vois Medhi et le 4ème échanger et pendant cet échange Medhi prend le rouge

Faudrait demander les bandes audio...  On risque d'avoir le même type de surprise que quand ils ont sortis celle du peno sur PEH 

Ça mériterait... Pas impossible que Turpin ait réagi à ce qu'il a vu... sauf qu'il a pas tout vu, et que du coup,  ça part dans tous les sens pour essayer de comprendre

Ruud Devils a écrit :

algeria95 a écrit :

Ruud Devils a écrit :

Ben moi j'ai une autre théorie.
Le 4eme arbitre, couleur de peau anecdotique, se sent plus influencé par Letang, ancien bras droit de NAK qui a une énorme expérience à des rôles de dirigeants, que par Benatia qui s'est juste collé une réputation de gueulard dans les médias.

Et s'il se sent menacé ça peut être aussi parce que Benatia sort tous les 3 journées dans la presse pour massacrer le corps arbitral.

Oui enfin je t invite à regarder les déclarations de Letang sur l arbitrage  de Lille QSG de cette saison avec le fameux
"Il n’y a pas d’éthique"

https://www.footmercato.net/a1135126242 … -et-la-lfp

Oui et je dis depuis 2 heures que Letang a les bonnes relations. Donc je vois toujours pas le rapport avec la couleur de peau.

Les biais de perceptions ?
Je pense sincèrement que Ben El Hadj, Angoula ou Ennjimi à l'époque, non pas la même réaction que le 4e (si c'est bien lui qui appel le central)

Bistouflaï a écrit :

vel'saian a écrit :

rasta70 a écrit :

je pense qu'effectivement c'est lui qui demande l'expulsion.

Quand tu visionnes la séquence entière, t'as pas l'impression qu'il communique avec Turpin...
Franchement, tu vois Medhi et le 4ème échanger et pendant cet échange Medhi prend le rouge

Faudrait demander les bandes audio...  On risque d'avoir le même type de surprise que quand ils ont sortis celle du peno sur PEH 

Ça mériterait... Pas impossible que Turpin ait réagi à ce qu'il a vu... sauf qu'il a pas tout vu, et que du coup,  ça part dans tous les sens pour essayer de comprendre

Evidemment, ça semble logique.

Mais de nos jours ça part en sucette avec immédiatement des victimisations à coups de "racisme" ou comment éviter de réfléchir. Epuisant.

forza.marsiglia a écrit :

Ruud Devils a écrit :

algeria95 a écrit :

Oui enfin je t invite à regarder les déclarations de Letang sur l arbitrage  de Lille QSG de cette saison avec le fameux
"Il n’y a pas d’éthique"

https://www.footmercato.net/a1135126242 … -et-la-lfp

Oui et je dis depuis 2 heures que Letang a les bonnes relations. Donc je vois toujours pas le rapport avec la couleur de peau.

Les biais de perceptions ?
Je pense sincèrement que Ben El Hadj, Angoula ou Ennjimi à l'époque, non pas la même réaction que le 4e (si c'est bien lui qui appel le central)

Encore une fois tu n'as aucune preuve formelle de ce que tu avances. C'est possible mais y a X raisons qui peuvent aussi expliquer ça. A commencer par le fait que son alter ego ait pas mal de monde à sa botte à la ligue.

Ça revient à ce que je disais tout à l'heure. En gros, si tu te prends la tête avec un maghrébin t'es systématiquement raciste ? Alors que si c'est avec un français tu as de bonnes raisons de le faire ?

Benatia comme je le dis depuis le début d'après midi n'a pas le cul propre dans ces histoires. Et là il descend de façon ridicule se plaindre d'un penalty loin d'être évident.

On a subi des injustices bien plus graves avec Payet sous Bielsa, et d'autres. On a pas toujours mis le racisme sur la table pour autant. La ligue est suffisamment partial et influencée pour imaginer 150 autres raisons explicatives.

Ruud Devils a écrit :

Docom a écrit :

babidy78 a écrit :

Oh quel beau mécanisme de projection.

J’ai que ça à foutre de créer des comptes pour répondre à Docon.

Ne dis plus de conneries, être con c’est un état, tu peux en sortir si tu te soignes (=t’instruis).

Et si je réponds CON.NARD c'est moi qui prends un carton ? 

Non tous les 2 comme ça pas de jaloux.

Je me fais traiter pendant 2 pages de cons et de demeurés mais les cartons arrivent quand MOi j'insulte ?

Changez rien les gars.

Ruud Devils a écrit :

algeria95 a écrit :

Ruud Devils a écrit :

Ben moi j'ai une autre théorie.
Le 4eme arbitre, couleur de peau anecdotique, se sent plus influencé par Letang, ancien bras droit de NAK qui a une énorme expérience à des rôles de dirigeants, que par Benatia qui s'est juste collé une réputation de gueulard dans les médias.

Et s'il se sent menacé ça peut être aussi parce que Benatia sort tous les 3 journées dans la presse pour massacrer le corps arbitral.

Oui enfin je t invite à regarder les déclarations de Letang sur l arbitrage  de Lille QSG de cette saison avec le fameux
"Il n’y a pas d’éthique"

https://www.footmercato.net/a1135126242 … -et-la-lfp

Oui et je dis depuis 2 heures que Letang a les bonnes relations. Donc je vois toujours pas le rapport avec la couleur de peau.

Je dis pas qu il y a de rapport mais je trouve ça suspect ce 2 poids 2 mesures, et pas qu avec Letang.

Tu émets une théorie comme d autres en émettent une autre, ce n est pas parce que la tienne te semble plus rationnelle (et l est) qu elle se vérifie automatiquement.

Balayer d un revers de main le fait que Benatia peut être victime de racisme ou un degrés moindre de préjugés/stéréotypes du fait de son origine ne me semble pas opportun.

La réputation de Benatia elle repose sur rien, je suis bien content que le club ait porté plainte cette semaine contre RTL pour l avoir qualifier de sulfureux sans once de preuve.