OM

om5413 a écrit :

Cette faute là, elle arrive 2 ou 3 fois par match. Un mec qui tend la jambe, un autre qui arrive de derrière. Y'a jamais rouge, dans aucun championnat sur terre.

En deuxième mi-temps, Marquinhos envoie son coude dans la nuque de Rowe sur un duel aérien. En principe, ça vaut rouge. Bah là non. J'ai du mal interpréter un geste d'affection.

À ce stade de la saison, on a pris quatre rouges sans un seul geste véritablement violent. On passerait pour des voyous avec 4 fautes dans un classique, dont les deux premières font jaune puis rouge.

Si l'arbitre siffle pas sur cette action, PERSONNE ne bronche. Ça tue le match, pour rien.  Je suis  convaincu que Harit ne le voit même pas arriver. Il  contrôle le ballon,  et c'est tout. Ça  change rien aux 20 premières minutes,  qu'on subit...

Dernière modification par Bistouflaï (Hier 23:35)

morgoth 13 a écrit :

Rien, je n'ai rien dit de tel...
Mais j'ai vu ce que j'ai vu : des combats perdus au milieu, des relances et des passés totalement foirées, une absence totale de repli défensif de Greenwood, Wahi et LH, des latéraux incapables de dépasser le rond central...
Alors oui à 11 ça aurait été un autre match mais je ne cherche cependant pas d'excuse pour justifier ces carences criantes dans notre jeu ce soir

Ce que tu dis là prouve que le recrutement manque de perspicacité.
On n'a pas de latéraux, ce que je dis depuis le début de la saison, et les attaquants manquent de mental et de volonté.

Gros pressing sur l’arbitrage sur E21.

Cette fois ci il faut pas lâcher, faut se battre.

vel'saian a écrit :

Maiden a écrit :

C'est la trace qui le persuade.... mouais

Ouais, la jambe en angle droit d'Harit ne l'avait même pas convaincu d'un jaune 

C’était lui ?

Sheryo13 a écrit :

Donc letexier il voit un bobo il met rouge.

Harit se fait arracher le genou qui termine en angle droit et c'est même pas jaune. On peut même remonter plus loin avec shabani nonda et pierre Fanfan qui lui avait arracher le genou aussi.

Bref ça sert à rien de leur donner la parole, quand on est pas honnête on trouve toujours une branche sur laquelle se raccrocher.

Justification lunaire

On mettra des poche de grenadine dans les chaussettes des joueurs desormais 

Si Marquinhos vient s'empaler contre le crampon d'Harit, ce teubé d'arbitraillon ne comprend pas qu'il peut évidemment y avoir une marque sur le torse du fragile parisien ? Et que ça ne vaut pas rouge direct ? Conn***.

morgoth 13 a écrit :

franckribery713 a écrit :

morgoth 13 a écrit :

Des conclusions ce serait en effet idiot, des impressions par contre faudrait être aveugle pour pas en voir :
Les 20 premières minutes on perd quasi tout nos ballons à moins de 30m de nos buts dès la première recherche de relance offensive.
Nos milieux se sont fait bouffer.
Nos latéraux n'en parlons pas.
On a été incapable de s'extirper du pressing alors qu'on parle d'un milieu Hojbjerg Rabiot Harit censé rivaliser avec celui du QSG...
Après à 10 le match était plié mais il y a des signes très négatifs qui ont été envoyés ce soir tant en terme de carence défensive, d'absence de latéraux pesant sur le jeu et de bloc équipe inexistant...
Y a du boulot même sans conclusion hâtive

Et donc qu'est ce qui te fait penser qu'à 11 vs 11 avec le soutien du public on aurait pas renversé la situation ?

Rien, je n'ai rien dit de tel...
Mais j'ai vu ce que j'ai vu : des combats perdus au milieu, des relances et des passés totalement foirées, une absence totale de repli défensif de Greenwood, Wahi et LH, des latéraux incapables de dépasser le rond central...
Alors oui à 11 ça aurait été un autre match mais je ne cherche cependant pas d'excuse pour justifier ces carences criantes dans notre jeu ce soir

Les combats on a vite arrêté d'y aller. On a vite vu ce qui se passait quand on disputait un duel. Et au final, l'effet psychologique que certains ont décrit plus haut, c'est que même en possession du ballon on a arrêté de rentrer de provoquer notre adversaire au duel. Au final on l'a un peu fait en deuxième, avec l'énergie du désespoir.

Perso j'entends volontiers qu'ils nous sont supérieurs. J'aimerais que ce ne soit pas le cas, je pense intimement qu'ils ne le sont pas tant que ça, hormis le vécu qu'ils ont ensemble. Mais soit, ils nous sont supérieurs. Bah quand on part de ce postulat et que tu rajoutes ce qui nous arrive, non seulement la marche est haute, mais on nous balance sans arrêt des croche-pattes. Et quand on s'en sort plus ou moins, on finit par se faire flinguer.

Ça n'empêchera jamais qu'on fasse des conneries pour lesquelles on ne peut s'en prendre qu'à nous-mêmes, comme le fait de se faire contrer en supériorité numérique l'an dernier, comme le CSC de Balerdi cette année, comme d'autres conneries qui arrivent dans le foot et dont on est globalement coutumiers dans les gros matchs. Mais si au moins on pouvait jouer selon les mêmes règles, on pourrait tomber les armes à la main. Parce qu'au final on me parle d'interprétation, mais quand elle est systématiquement à notre détriment, on est au-delà de l'interprétation, ça s'appelle un régime particulier. Donc là les armes, on les prend cinq minutes. On commet deux fautes ; la première nous coûte un jaune et la deuxième un rouge. Derrière, Hojsberg n'ose même plus se plaindre quand Wahi se fait marcher sur la cheville au milieu (Wahi qui a subi tous ses duels d'ailleurs), il lève les bras la bouche grande ouverte en regardant l'arbitre, puis lâche l'affaire. À la mi-temps, Kondogbia qui n'est pas auteur d'un grand match loin de là sort un truc du genre "on se fait niquer comme à chaque fois". Voilà dans quel genre de cercle ils sont rentrés. Alors ils ont sûrement tort et on va le payer, mais personnellement je les trouve tenace de n'y entrer vraiment que maintenant.

Après oui c'est vrai, on ne joue pas très bien. Avec tout le temps qu'on a passé à onze sur le terrain, le jeu pratiqué à onze comme à dix est bof-bof.

Ça fait 4 match en trois ans fausser par l'arbitrage contre QSG

morgoth 13 a écrit :

franckribery713 a écrit :

morgoth 13 a écrit :

Des conclusions ce serait en effet idiot, des impressions par contre faudrait être aveugle pour pas en voir :
Les 20 premières minutes on perd quasi tout nos ballons à moins de 30m de nos buts dès la première recherche de relance offensive.
Nos milieux se sont fait bouffer.
Nos latéraux n'en parlons pas.
On a été incapable de s'extirper du pressing alors qu'on parle d'un milieu Hojbjerg Rabiot Harit censé rivaliser avec celui du QSG...
Après à 10 le match était plié mais il y a des signes très négatifs qui ont été envoyés ce soir tant en terme de carence défensive, d'absence de latéraux pesant sur le jeu et de bloc équipe inexistant...
Y a du boulot même sans conclusion hâtive

Et donc qu'est ce qui te fait penser qu'à 11 vs 11 avec le soutien du public on aurait pas renversé la situation ?

Rien, je n'ai rien dit de tel...
Mais j'ai vu ce que j'ai vu : des combats perdus au milieu, des relances et des passés totalement foirées, une absence totale de repli défensif de Greenwood, Wahi et LH, des latéraux incapables de dépasser le rond central...
Alors oui à 11 ça aurait été un autre match mais je ne cherche cependant pas d'excuse pour justifier ces carences criantes dans notre jeu ce soir

+1 j'ai vu pareil et avant le rouge.

Après ça n'enlève rien au fait qu'on se fait une nouvelle fois voler et qu'on aurait pu revenir avec des meilleures intentions à la mi temps à 11vs11 pour pourquoi pas renverser le score.
Ça on ne le saura jamais.

Mais en tout cas je suis pas du tout satisfait de ces 20 premières minutes à 11vs11 à domicile

son explication est surréaliste