OM

chris1004 a écrit :

vitryclubstar a écrit :

BOUYAV a écrit :

Toi, chaque fois que je te lis, ça fait mal à mon petit coeur de supporter de l'OM. Tu te qualifierais comment? Une sorte de poil a gratter qui identifie tout ce qui cloche et qui le met en lumière? C'est impressionnant toute la négativité qui viens de toi...

toi à chaque fois que je te lis, je pense au bisounours.

négativité?    

parcque après 3 matchs certains parler du titre quand moi je disais que aller chercher la ldc serait déjà bien avec cette défense.

et toi tu te décris comment?

du mec qui pense que l'on a la meilleur équipe de france parcque on bat montpellier 5-0?

et heureusement qu'il y a des forumeurs comme moi pour vous calmer.

vos réflexions pour la grande majorité sont digne du journalisme.
on gagne on est les meilleurs, on perd contre le psg, on est des chèvres.

greenwood marque, c'est le meilleurs joueurs du championnat, il marque pas contre le psg, c'est un joueur fort contre les faibles et faibles contre les forts.

comment je me décris?

comme un supporter de l'om qui ne va pas ou le vent l'emmène, je ne regarde pas que les stats ou le score, j'aime le contenu, et quand il est pas bon, même après une victoire 5-0.

ce forum n'est pas une secte ou l'on doit se passer de la crème et pointer tout se qui est bien en occultant ce qui ne va pas.

et en autres, ton post est faux.

je nuance souvent les propos.

exemple, greenwood, il est fort et je suis content de son achat, mais le mec est trop suffisant, il n'aide pas l'équipe.

et la on voit votre hypocrisie, car neymar et mbappe étaient moqué ici pour leur comportement de starlette, mais greenwood, se dirige vers cela.

son transfert était controversé (surtout pas par moi) il enchaine 3 matchs niveau ldc pour faire taire les gens, puis il devient pour certains le meilleur de ligue 1 et derrière aux abonnés absent, même dans la combativité, personne en parle.

il a fallut que monsieur se fasse sortir à la mit temps contre le psg, pour certains sen rende compte, et comme par hazard, match d'après, il nous sort un éclair.

perso, l'équipe ne me plait pas, et pour le moment je prend presque pas de plaisir, autant j'en ai pris avec sampaoli, bielsa, et même tudor, pour le moment de zerbi je vois toujours pas sa patte.

seul le classement me motive à continuer à suivre l'om cette saison.

ai-je le droit de le dire et le penser?

Encore une fois tu ne comprends presque rien au jeu que veux mettre place et on l’a vu par bribe la première mi temps contre Reims et les 35 premières minutes contre Nantes.

C’est un jeu de possession mais qui peut varier pour la première relance entre les défenseurs centraux et les milieux suivant et le gardien. RDZ part du principe  que quand on a le ballon on est forcément en surnombre car le gardien fait partie du jeu.

Donc les DCs doivent être très bons ou mieux excellent à la relance courte, longue à terre ou via des transversales.  Cela ne le dérange pas d’avoir 80 à 90% de possession de balle si l’adversaire n’a pas la capacité technique de le conserver.

Quand son jeu sera en place on aura contre la majorité des équipes très peu d’occasion de but à arrêter car on aura une possession importante et les qualités défensives sont importantes mais pas suffisantes. Cela constituera peut être 10% du jeu des DCs qui vont devoir surtout être habile avec leur pieds.

C’est ce que l’on aurait eu si on avait pas eu cette interruption par contre la possession doit amener à un décalage au milieu et ensuite une accélération et du jeu en 1 contre 1 ou en supériorité numérique offensivement et si les DCs ont réussis leur première mi temps que Maupay et Greenwood ont fait un gros match dans l’utilisation du ballon. Cela a moins été le cas de Rowe ou de Kone sinon on se serait créer plus d’occasions et on aurait marquer plus de buts.

Bizarrement la premiere fois que Rowe n’a pas tenté l’exploit individuel en un contre deux ou trois mais qu’il a joué en un contre un le premier but est marqué et sur le deuxième but il a aussi un un contre un à jouer.

Et vu l’efficacité des joueurs on mettra quelques corrections.

ok, je comprend rien pep chris,

mais c'est pas avec moi qu'il faut faire de la tactique, c'est avec les joueurs.

moi en tant que supporter, je cherche juste à prendre du bon temps en regardant mon équipe préféré, tout en prenant des points et quand je comprend pas ce que l'équipe réalise et quand pire je vois qu'il n'y a aucune la grinta et de  personnalité, toute la tactique deviens secondaire.

contre lyon avant l'exploit, et contre le psg, j'ai vu un om peureux.

ce que tu m'explique avec la conception de de zerbi, je le comprend, mais à cela je te répond que

tous les entraineurs du monde viennent avec un concept (bon ou mauvais), mais seul la vérité du terrain compte, si tu m'amène par la,  je peux aussi te dire ce que marcelino aussi voulait mettre en place avant qu'il soit "éjecté".

de toute façon, on ne sera jamais d'accord, je n'arrive pas à comprendre comment on peut avoir le potentiel meilleur stade avec les meilleurs supporter d'europe avec une équipe de la sorte.

20 minutes avant le coup d'envoi de om psg, je me suis demandé dans quel stade en europe tu peux ressentir cette force et cette amour pour un club qui ne te le rend jamais, si tu n'a pas les moyens techniques ou financier pour concurrencer le psg, tu te dois au mois de l'avoir dans le courage et le dévouement,

il y a au moins un point ou je suis d'accord avec de zerbi, si tu loupe 3 matchs avec l'om c'est que dans le fond tu n'e peut être pas fais pour porter ce maillot.

chris1004 a écrit :

Et il doit aussi y avoir un bon pressing des joueurs. Nantes était en apnée à un moment et au bout de 36 minutes , ils avaient joué seulement 33 ballons et le rendait immédiatement.

C’est un mélange entre Tudor et Sampaoli son jeu mais des particularités qui lui sont propres.

mais avec 1 match par semaine et avec nos moyens financiers, cela te semble fou de réussir à mettre nantes en apnée?

et puisque tu semble maitrisé la tactique,
cela ne te dérange pas que tout ce qu'il met en place durant 1 semaine puisse s'ébranler à cause d'erreurs individuelle de la défense?

tu verras que contre des équipes plus réaliste que nantes, toute sa tactique sera mise à mal à cause de nos defenseurs.

et je parle même pas d'équipe comme Lille ou monaco.

en tout cas, j'espère que vendredi il aura au moins compris que maupay et rowe doivent prendre la place de wahi et henrique.

chris1004 a écrit :

vitryclubstar a écrit :

chris1004 a écrit :

Encore une fois tu ne comprends presque rien au jeu que veux mettre place et on l’a vu par bribe la première mi temps contre Reims et les 35 premières minutes contre Nantes.

C’est un jeu de possession mais qui peut varier pour la première relance entre les défenseurs centraux et les milieux suivant et le gardien. RDZ part du principe  que quand on a le ballon on est forcément en surnombre car le gardien fait partie du jeu.

Donc les DCs doivent être très bons ou mieux excellent à la relance courte, longue à terre ou via des transversales.  Cela ne le dérange pas d’avoir 80 à 90% de possession de balle si l’adversaire n’a pas la capacité technique de le conserver.

Quand son jeu sera en place on aura contre la majorité des équipes très peu d’occasion de but à arrêter car on aura une possession importante et les qualités défensives sont importantes mais pas suffisantes. Cela constituera peut être 10% du jeu des DCs qui vont devoir surtout être habile avec leur pieds.

C’est ce que l’on aurait eu si on avait pas eu cette interruption par contre la possession doit amener à un décalage au milieu et ensuite une accélération et du jeu en 1 contre 1 ou en supériorité numérique offensivement et si les DCs ont réussis leur première mi temps que Maupay et Greenwood ont fait un gros match dans l’utilisation du ballon. Cela a moins été le cas de Rowe ou de Kone sinon on se serait créer plus d’occasions et on aurait marquer plus de buts.

Bizarrement la premiere fois que Rowe n’a pas tenté l’exploit individuel en un contre deux ou trois mais qu’il a joué en un contre un le premier but est marqué et sur le deuxième but il a aussi un un contre un à jouer.

Et vu l’efficacité des joueurs on mettra quelques corrections.

ok, je comprend rien pep chris,

mais c'est pas avec moi qu'il faut faire de la tactique, c'est avec les joueurs.

moi en tant que supporter, je cherche juste à prendre du bon temps en regardant mon équipe préféré, tout en prenant des points et quand je comprend pas ce que l'équipe réalise et quand pire je vois qu'il n'y a aucune la grinta et de  personnalité, toute la tactique deviens secondaire.

contre lyon avant l'exploit, et contre le psg, j'ai vu un om peureux.

ce que tu m'explique avec la conception de de zerbi, je le comprend, mais à cela je te répond que

tous les entraineurs du monde viennent avec un concept (bon ou mauvais), mais seul la vérité du terrain compte, si tu m'amène par la,  je peux aussi te dire ce que marcelino aussi voulait mettre en place avant qu'il soit "éjecté".

de toute façon, on ne sera jamais d'accord, je n'arrive pas à comprendre comment on peut avoir le potentiel meilleur stade avec les meilleurs supporter d'europe avec une équipe de la sorte.

20 minutes avant le coup d'envoi de om psg, je me suis demandé dans quel stade en europe tu peux ressentir cette force et cette amour pour un club qui ne te le rend jamais, si tu n'a pas les moyens techniques ou financier pour concurrencer le psg, tu te dois au mois de l'avoir dans le courage et le dévouement,

il y a au moins un point ou je suis d'accord avec de zerbi, si tu loupe 3 matchs avec l'om c'est que dans le fond tu n'e peut être pas fais pour porter ce maillot.

Contre le QSG on se fait marcher dessus car c’est une meilleure équipe que nous. Contre Lyon le premier gars qui met un peu d’impact se prend un jaune tout de suite Balerdi puis un deuxième jaune car Lacazette fait du cinéma. Si on jouait physique à l’Om on ermine nos matchs à 8 ou 9.

C’est bein la grinta mais si on faisait comme Lens qui fait environ trois fours plus de fautes que l’OM car il mettent beaucoup d’impacts on aurait pris 12 cartons en 10 matchs. C’est certain on aurait pas 20 points.

qsg meilleur que nous?

j'ai pas vu beaucoup de match du qsg cette saison, mais ceux que j'ai vu, ils se font bouffer systématiquement quand ils sont pris à la gorge.


après ce que tu dénotes avec l'arbitrage, je suis mitigé,

oui il y a une cabale arbitral contre l'om depuis toujours et encore plus en ce début de saison, en revanche, on leur donne à manger quand tu vois les fautes grotesque de nos joueurs, quand un maupay qui vient de prendre un jaune juste derrière ce permet de faire son geste, ou quand balerdi qui fait un tampon à 40 mètres des buts puis 2 mn plus tard récidive, ou quand tu vois ou le pied de harit s'élève, il faut reconnaitre que nous aussi on est pas très fin.

et pour moi l'arbitrage est secondaire, contre lyon c'est pas comme si on dominait et l'arbitre fait un  "game change ", je vois surtout un om qui se faisait bouffer dans tous les compartiments, on était malmener et gauche sur tous nos intervention et l'arbitre s'est laisser piéger justement parcque toute nos interventions étaient bancale et non maitrisé.

contre paris, et je peux t'assurer que ce soir la, ils étaient prenable.

si dès nos 20 premières minutes, on leur aurait mis la pression au point de les asphyxier, le publique aurait suivi, et ce b... d'arbitre n'aurait pas mis le rouge à harit.

vitryclubstar a écrit :

chris1004 a écrit :

vitryclubstar a écrit :

ok, je comprend rien pep chris,

mais c'est pas avec moi qu'il faut faire de la tactique, c'est avec les joueurs.

moi en tant que supporter, je cherche juste à prendre du bon temps en regardant mon équipe préféré, tout en prenant des points et quand je comprend pas ce que l'équipe réalise et quand pire je vois qu'il n'y a aucune la grinta et de  personnalité, toute la tactique deviens secondaire.

contre lyon avant l'exploit, et contre le psg, j'ai vu un om peureux.

ce que tu m'explique avec la conception de de zerbi, je le comprend, mais à cela je te répond que

tous les entraineurs du monde viennent avec un concept (bon ou mauvais), mais seul la vérité du terrain compte, si tu m'amène par la,  je peux aussi te dire ce que marcelino aussi voulait mettre en place avant qu'il soit "éjecté".

de toute façon, on ne sera jamais d'accord, je n'arrive pas à comprendre comment on peut avoir le potentiel meilleur stade avec les meilleurs supporter d'europe avec une équipe de la sorte.

20 minutes avant le coup d'envoi de om psg, je me suis demandé dans quel stade en europe tu peux ressentir cette force et cette amour pour un club qui ne te le rend jamais, si tu n'a pas les moyens techniques ou financier pour concurrencer le psg, tu te dois au mois de l'avoir dans le courage et le dévouement,

il y a au moins un point ou je suis d'accord avec de zerbi, si tu loupe 3 matchs avec l'om c'est que dans le fond tu n'e peut être pas fais pour porter ce maillot.

Contre le QSG on se fait marcher dessus car c’est une meilleure équipe que nous. Contre Lyon le premier gars qui met un peu d’impact se prend un jaune tout de suite Balerdi puis un deuxième jaune car Lacazette fait du cinéma. Si on jouait physique à l’Om on ermine nos matchs à 8 ou 9.

C’est bein la grinta mais si on faisait comme Lens qui fait environ trois fours plus de fautes que l’OM car il mettent beaucoup d’impacts on aurait pris 12 cartons en 10 matchs. C’est certain on aurait pas 20 points.

qsg meilleur que nous?

j'ai pas vu beaucoup de match du qsg cette saison, mais ceux que j'ai vu, ils se font bouffer systématiquement quand ils sont pris à la gorge.


après ce que tu dénotes avec l'arbitrage, je suis mitigé,

oui il y a une cabale arbitral contre l'om depuis toujours et encore plus en ce début de saison, en revanche, on leur donne à manger quand tu vois les fautes grotesque de nos joueurs, quand un maupay qui vient de prendre un jaune juste derrière ce permet de faire son geste, ou quand balerdi qui fait un tampon à 40 mètres des buts puis 2 mn plus tard récidive, ou quand tu vois ou le pied de harit s'élève, il faut reconnaitre que nous aussi on est pas très fin.

et pour moi l'arbitrage est secondaire, contre lyon c'est pas comme si on dominait et l'arbitre fait un  "game change ", je vois surtout un om qui se faisait bouffer dans tous les compartiments, on était malmener et gauche sur tous nos intervention et l'arbitre s'est laisser piéger justement parcque toute nos interventions étaient bancale et non maitrisé.

contre paris, et je peux t'assurer que ce soir la, ils étaient prenable.

si dès nos 20 premières minutes, on leur aurait mis la pression au point de les asphyxier, le publique aurait suivi, et ce b... d'arbitre n'aurait pas mis le rouge à harit.

Mais Balerdi ne fait pas un tampon sur Lacazette qui fait faute en premier et s’enroule autour de lui.

Mis à part Maupay je ne vois pas d’actions qu’on fait qui mérite deux jaunes ou même un rouge.

Contre Lyon c’est normal qu’il débute fort c’est pas une équipe de chèvre offensivement. cela s’appelle un temps fort contre n’importe quel équipe le joueur qui fait la faute de Balerdi Bastien averti verbalement le joueur.

Contre QSG c’est leur meilleur match de l’année  Si ils avaient joué comme cela en LDC ils auraient éclaté Girona et le PSV. Contre Lens au Parc, il les martyrise il marque un but puis il joue à la baballe.

J’ai vu tous les matchs du QSG et si il mettait la moitié de la motivation et qu’ils ont contre l’OM ils auraient plus de points en LDC et ils auraient gagné tout leur match en L1 et marqué probablement 5 ou 6 buts de plus en championnat.

Dernière modification par chris1004 (Aujourd'hui 18:04)

vitryclubstar a écrit :

chris1004 a écrit :

vitryclubstar a écrit :

qsg meilleur que nous?

j'ai pas vu beaucoup de match du qsg cette saison, mais ceux que j'ai vu, ils se font bouffer systématiquement quand ils sont pris à la gorge.


après ce que tu dénotes avec l'arbitrage, je suis mitigé,

oui il y a une cabale arbitral contre l'om depuis toujours et encore plus en ce début de saison, en revanche, on leur donne à manger quand tu vois les fautes grotesque de nos joueurs, quand un maupay qui vient de prendre un jaune juste derrière ce permet de faire son geste, ou quand balerdi qui fait un tampon à 40 mètres des buts puis 2 mn plus tard récidive, ou quand tu vois ou le pied de harit s'élève, il faut reconnaitre que nous aussi on est pas très fin.

et pour moi l'arbitrage est secondaire, contre lyon c'est pas comme si on dominait et l'arbitre fait un  "game change ", je vois surtout un om qui se faisait bouffer dans tous les compartiments, on était malmener et gauche sur tous nos intervention et l'arbitre s'est laisser piéger justement parcque toute nos interventions étaient bancale et non maitrisé.

contre paris, et je peux t'assurer que ce soir la, ils étaient prenable.

si dès nos 20 premières minutes, on leur aurait mis la pression au point de les asphyxier, le publique aurait suivi, et ce b... d'arbitre n'aurait pas mis le rouge à harit.

Mais Balerdi ne fait pas un tampon sur Lacazette qui fait faute en premier et s’enroule autour de lui.

Mis à part Maupay je ne vois pas d’actions qu’on fait qui mérite deux jaunes ou même un rouge.

Contre Lyon c’est normal qu’il débute fort c’est pas une équipe de chèvre offensivement. cela s’appelle un temps fort contre n’importe quel équipe le joueur qui fait la faute de Balerdi Bastien averti verbalement le joueur.

Contre QSG c’est leur meilleur match de l’année et ils sont à 25 points. Si ils avaient joué comme cela en LDC ils auraient éclaté Girona et le PSV. Conte Lens au Pzrc, il les martyrise il marque un but puis il joue at la baballe.

J’ai vu tous les matchs du QSG et si il mettait la moitié de la motivation et qu’ils ont contre l’OM ils auraient plus de ponts en LDC et ils auraient gagné tout leur match et marqué probablement 5 ou 6 buts de plus en championnat.

et nous on a pas le droit d'avoir le même niveau de motivation de nos joueurs contre eux?

si je suis honnête, je ne mettrais même pas nos 20 premières minutes sur une question de motivation.

je reste sur ma peur, ils ne se sentent pas suffisamment fort collectivement et tactiquement pour jouer le psg, et j'en reviens à la grinta, quand tu sais qu'une équipe est plus fort que toi, met au moins tes tripes sur le terrain,

on devrait montrer le matin de chaque classico, ce que veut dire jouer avec son coeur en leur montrant ce que des minots sans tactique, sans de zerbi ont réussi à faire au parc des princes.

mais si je recadre le sujet à 2 jours de jouer auxerre à la maison, mon soucis (qui est  le même depuis la 1er journée), c'est la défense.

c'est pas normal de commencer un match contre n'importe quelle équipe et d'avoir peur que si nos attaquants ne réalise pas d'exploit, on peut se faire trouer à cause des erreurs individuelle de nos défenseurs dont un qui est multi récidiviste   .

et le pire c'est que j'aime son côté combattant, j'aime sa relance, mais c'est pas normal de parler de concentration de sa première saison jusqu'à la 4eme.

et c'est pas normal que kondogbia qui n'a rien demander doivent être traiter de chèvres alors que tu as meité qui ne sert à rien, brassier qui n'a rien montrer, cornelius soit suspendu soit blessé, et ton meilleur défenseur dans un loft virtuel  

Tu crois qu'on était pas motivé. On s'est fait marcher dessus car c'est une meilleure équipe le premier but est un chef d'oeuvre.

D'autres défenseurs n'auraient rien changés. Si le QSG avait voulu nous humilier, on aurait pris 6 ou 7-0. Ils ont maitrîsé après le troisième but en se disant cela suffit car nous détruire alors que c'est "supposé" être le sommet du championnat ce n'est pas bon.

Ils font 20 minutes exceptionnelles où on s'en sort pas si mal à 1-0 seulement puis on prend un carton rouge polémique et le match est terminé.

L'autre,  tu le fais rite, tellement tu pues la rage. Genre j'ai besoin de toi pour constater que  TOUT est en chantier... ok, merci beaucoup.  'reuseument que t'es là !  Mais Greenwood, Hojberg, Rabiot, De Zerbi, les 20 points en dix matches.... quand TOUT est en chantier,  t'en penses quoi,  toi?

Dernière modification par Bistouflaï (Aujourd'hui 19:09)