OM

Venerabilem a écrit :

las8 a écrit :

Tom-Om-59 a écrit :

Allez une belle semaine pour changer avec 3-4 recrues de qualité avant d’aller fracasser les Lyonnais

Oui mais ça n'a pas l'air de bouger et il ne reste que quelques jours 😔

Si la Direction change de point de vue sur Rabiot, on n'aura plus qu'un milieu de terrain à recruter. Bennacer ?

Resterait un DC, un ARG et éventuellement un joueur polyvalent devant.

Je ne suis quand même pas convaincu de notre fonctionnement Hojbjerg / Gomes / Rabiot, en tout cas face aux blocs bas (90% de nos matchs de championnat)

Dernière modification par Tom-Om-59 (24-Aug-25 10:04)

Fabous-du-9z a écrit :

Drogba du 45 a écrit :

Andreas Pereira ca le fait ou pas?

Je préférerais tellement à la place de bennacer
Il peut remplacer rabiot également

Il joue plus haut que Bennacer mais c est un peu les meme pbs
Gros transfert, gros salaire, niveau en question depuis…

On a déjà Weah en joueur médiocre pas besoin de s’en rajouter

chaz01 a écrit :

Fabous-du-9z a écrit :

Drogba du 45 a écrit :

Andreas Pereira ca le fait ou pas?

Je préférerais tellement à la place de bennacer
Il peut remplacer rabiot également

Il joue plus haut que Bennacer mais c est un peu les meme pbs
Gros transfert, gros salaire, niveau en question depuis…

On a déjà Weah en joueur médiocre pas besoin de s’en rajouter

Médiocre?
Je ne l'ai peut-être pas assez vu jouer, mais.poir moi il est moindre d'être médiocre.

kace a écrit :

Tom-Om-59 a écrit :

Venerabilem a écrit :

Si la Direction change de point de vue sur Rabiot, on n'aura plus qu'un milieu de terrain à recruter. Bennacer ?

Resterait un DC, un ARG et éventuellement un joueur polyvalent devant.

Je ne suis quand même pas convaincu de notre fonctionnement Hojbjerg / Gomes / Rabiot, en tout cas face aux blocs bas (90% de nos matchs de championnat)

Absolument. Face aux blocs bas, je trouve nadir plus utile que rabiot, de loin.

Quand j'entends que dzb aurait changé d'avis suite aux difficultés contre les blocs bas hier contre le pfc, je me demande si les gens ont vu les matchs où ça nous arrivait déjà avant avec rabiot, pas plus loin que celui d'avant contre Rennes.

qu'on me dise que dzb veut rabiot pour la ldc, dans des matchs de haut niveau, plus ouverts, avec toute son expérience, OK.

Mais contre les bus de L1, encore une fois, je préfère cent fois Nadir, et je dis pas ça depuis hier, ça fait un bail.

Rabiot Nadir Hojbjerg serait pour moi le meilleur milieu

Sinon les quenelles annoncent ouvertement qu ils vont encore faire des achats cette semaine ...
Wtf

Fabous-du-9z a écrit :

chaz01 a écrit :

Fabous-du-9z a écrit :

Je préférerais tellement à la place de bennacer
Il peut remplacer rabiot également

Il joue plus haut que Bennacer mais c est un peu les meme pbs
Gros transfert, gros salaire, niveau en question depuis…

On a déjà Weah en joueur médiocre pas besoin de s’en rajouter

Médiocre?
Je ne l'ai peut-être pas assez vu jouer, mais.poir moi il est moindre d'être médiocre.

Je le trouve tellement neutre

Le Harit brésilien

algeria95 a écrit :

lenounours a écrit :

Détail qui peuvent avoir leur importance...

Le mercato en Arabie Saoudite ferme le 2 septembre
On peut donc imaginer des joueurs comme Harit ou Kondo partir après la clôture de notre mercato le 1er à 20 heures
https://www.les-transferts.com/cest-off … u-mercato/

Et celui de Belgique se clôture le 8 septembre à minuit.
Ce qui laisse un peu plus de temps à Brugge pour se trouver un nouveau défenseur
https://www.sudinfo.be/id1030033/articl … t-attendre

Par contre pour les listes UEFA c'est quand la date exacte ? Brugges pourra inscrire un joueur s'il arrive après ?

Je pense que nous ne sommes pas gourmand pour Harit et Kondo, si l'AS était interessé, elle se manifesterait.
A la limite le marché saoudien peut être interessé par Rabiot.

La Turquie ferme ses portes également après de mémoire (ainsi que la Grèce).

Le 2 septembre.

lenounours a écrit :

Je vais probablement enfoncer une porte ouverte mais la "retenue" et le stress affichés par certains joueurs lors de ces 2 derniers matchs me confirme que le talent est nécessaire mais que le caractère est indispensable à notre club.

Si je repense aux joueurs qui ont le plus fait vibrer le stade ces 20 dernières années ils ont tous en commun cet état d'esprit de guerrier, de mort de faim ou de revanchard après des galères (sportives ou non) :
Niang, Pagis, Drogba, Ribery, Cana, Valbuena, Mandanda, Heinze, Diawara, Gignac, Ayew, Thauvin, Payet, Luiz Gustavo, Guendouzi, Rulli, Højbjerg...

C'est aussi pour ça que des joueurs moyens arrivent à plaire aux supporters : Maoulida, Brandao, Sakaï, Ocampos, Maupay, Gigot... ou même Vitinha (mais pour lui c'était le niveau qui pêchait)

A l'inverse, beaucoup de joueurs qui étaient sensés performer et qui ont finalement floppé ont en commun de ne pas avoir connu ça. On y retrouve plutôt un petit côté "golden boy", venant d'un club tranquille, porté aux nues depuis son plus jeune âge ou encore avec un talent inné qu'il n'a jamais eu besoin de forcer :
Pedretti, Luyindula, Ben Arfa, Ziani, Givet, Gerson, Alou Diarra, Imbula, Duje Caleta-Car, Germain, Lirola, Konrad de la Fuente, Ounahi, Veretout, Wahi, Koné, Brassier...

Caractère qui peut parfois être remplacé par l'insouciance et l'audace comme nous l'on montré les jeunes hier (mais l'un n'empêche pas l'autre).

Alors bien sûr on trouvera toujours quelques exceptions d'un côté comme de l'autre. J'ai par exemple été désagréablement surpris par Clauss qui avait tout ce qu'il fallait pour être un des chouchous du vel de par son histoire mais qui est finalement tombé dans une forme de facilité.

Mais ce trait de personnalité me semble tout de même indispensable. Sans ça, on continuera de voir un jeu appliqué, sans intensité, avec peu de prises de risques ou de dépassement de fonction. Comme ce que l'on a vu face à Rennes ou pendant 70 minutes face au Paris FC.

Néanmoins, lorsque je regarde notre recrutement cette année je ne suis pas sûr que cela va totalement en ce sens. J'ai par exemple beaucoup de doute sur l'état d'esprit d'Angel Gomes ou Weah (et beaucoup moins sur Medina et Aubameyang)

Y a aussi Paixao qui a un parcours atypique avec une éclosion un peu tardive, qui progresse chaque depuis qu'il joue en pro et qui a la réputation d'être un mec très sérieux et bosseur.

On verra son niveau, mais il est sensé apporté du caractère à cette équipe.

lenounours a écrit :

Je vais probablement enfoncer une porte ouverte mais la "retenue" et le stress affichés par certains joueurs lors de ces 2 derniers matchs me confirme que le talent est nécessaire mais que le caractère est indispensable.

Si je repense aux joueurs qui ont le plus fait vibrer le stade ces 20 dernières années, pour la majorité d'entre eux, ils ont en commun cet état d'esprit de guerrier, de mort de faim ou de revanchard après des galères (sportives ou non) :
Niang, Pagis, Drogba, Ribery, Cana, Valbuena, Mandanda, Heinze, Diawara, Gignac, Ayew, Thauvin, Payet, Luiz Gustavo, Guendouzi, Rulli, Højbjerg...

C'est aussi pour ça que des joueurs moyens arrivent à plaire aux supporters : Maoulida, Brandao, Sakaï, Ocampos, Maupay, Gigot... ou même Vitinha (mais pour lui c'était le niveau qui pêchait)

A l'inverse, beaucoup de joueurs qui étaient sensés performer et qui ont finalement floppé ont en commun de ne pas avoir connu ça. On y retrouve plutôt un petit côté "golden boy", venant d'un club tranquille, porté aux nues depuis son plus jeune âge ou encore avec un talent inné qu'il n'a jamais eu besoin de forcer :
Pedretti, Luyindula, Ben Arfa, Ziani, Givet, Gerson, Alou Diarra, Imbula, Duje Caleta-Car, Germain, Lirola, Konrad de la Fuente, Ounahi, Veretout, Wahi, Koné, Brassier...

Caractère qui peut parfois être remplacé par l'insouciance et l'audace comme nous l'ont montré les jeunes hier (mais l'un n'empêche pas l'autre).

Alors bien sûr on trouvera toujours quelques exceptions d'un côté comme de l'autre. J'ai par exemple été désagréablement surpris par Clauss ou Alessandrini qui avaient tout ce qu'il fallait pour être des chouchous du vel de par leur histoire.

Mais ce trait de personnalité me semble tout de même indispensable. Sans ça, on continuera de voir un jeu appliqué, sans intensité, avec peu de prises de risques ou de dépassement de fonction. Comme ce que l'on a vu face à Rennes ou pendant 70 minutes face au Paris FC.

Néanmoins, lorsque je regarde notre recrutement cette année je ne suis pas sûr que cela va totalement en ce sens. J'ai par exemple beaucoup de doute sur l'état d'esprit d'Angel Gomes ou Weah (et beaucoup moins sur Medina et Aubameyang)

pas mieux 

Lulub a écrit :

lenounours a écrit :

Je vais probablement enfoncer une porte ouverte mais la "retenue" et le stress affichés par certains joueurs lors de ces 2 derniers matchs me confirme que le talent est nécessaire mais que le caractère est indispensable.

Si je repense aux joueurs qui ont le plus fait vibrer le stade ces 20 dernières années, pour la majorité d'entre eux, ils ont en commun cet état d'esprit de guerrier, de mort de faim ou de revanchard après des galères (sportives ou non) :
Niang, Pagis, Drogba, Ribery, Cana, Valbuena, Mandanda, Heinze, Diawara, Gignac, Ayew, Thauvin, Payet, Luiz Gustavo, Guendouzi, Rulli, Højbjerg...

C'est aussi pour ça que des joueurs moyens arrivent à plaire aux supporters : Maoulida, Brandao, Sakaï, Ocampos, Maupay, Gigot... ou même Vitinha (mais pour lui c'était le niveau qui pêchait)

A l'inverse, beaucoup de joueurs qui étaient sensés performer et qui ont finalement floppé ont en commun de ne pas avoir connu ça. On y retrouve plutôt un petit côté "golden boy", venant d'un club tranquille, porté aux nues depuis son plus jeune âge ou encore avec un talent inné qu'il n'a jamais eu besoin de forcer :
Pedretti, Luyindula, Ben Arfa, Ziani, Givet, Gerson, Alou Diarra, Imbula, Duje Caleta-Car, Germain, Lirola, Konrad de la Fuente, Ounahi, Veretout, Wahi, Koné, Brassier...

Caractère qui peut parfois être remplacé par l'insouciance et l'audace comme nous l'ont montré les jeunes hier (mais l'un n'empêche pas l'autre).

Alors bien sûr on trouvera toujours quelques exceptions d'un côté comme de l'autre. J'ai par exemple été désagréablement surpris par Clauss ou Alessandrini qui avaient tout ce qu'il fallait pour être des chouchous du vel de par leur histoire.

Mais ce trait de personnalité me semble tout de même indispensable. Sans ça, on continuera de voir un jeu appliqué, sans intensité, avec peu de prises de risques ou de dépassement de fonction. Comme ce que l'on a vu face à Rennes ou pendant 70 minutes face au Paris FC.

Néanmoins, lorsque je regarde notre recrutement cette année je ne suis pas sûr que cela va totalement en ce sens. J'ai par exemple beaucoup de doute sur l'état d'esprit d'Angel Gomes ou Weah (et beaucoup moins sur Medina et Aubameyang)

Voir Veretout, Imbula et Gerson dans cette catégorie c'est quand même  un manque de reconnaissance énorme de leurs perfs ici.

C'etait des joueurs très très appréciés du Velodrôme lors de leurs saisons sous Tudor, Bielsa et Sampaoli.

Imbula sous Bielsa oui ! Enorme !

Mais Veretout et Gerson me gonflaient perso. Des gros salaires, des cadres, qui finalement ronronnaient un peu trop souvent. Des bons joueurs que j'ai soutenu, mais je sentais qu'on passerait pas un cap avec ce genre de joueurs...