OM

algeria95 a écrit :

Ruud Devils a écrit :

algeria95 a écrit :

Oui Rowe a eu enormément d'impact la saison dernière, grand artisan de notre seconde place 


J'anticipe comme je suis gentil, tout argument en faveur de Rowe sera un argument en faveur de Maupey.
Il n'y a pas de raison de couvrir d'éloge un joueur qui a mis 3b/3p en 800 minutes et ne pas le faire pour un joueur qui a mis 4b/4p en 1 000 minutes.

Rowe faisait le café pendant l'hiver et Maupey coupait les citrons durant le printemps. Complémentaire.

Dans ma liste, limite on peut mettre Cornelius au dessus de Rowe en terme d'impact.

Et la marge de progression d'un joueur de 21 ans on s'en tape? Ou on statue définitivement que le niveau d'un jeune anglais arrivé de championship n'aurait pas évolué au fil du temps ?

Dans ce cas on aurait dû vendre Balerdi sa première saison ?

A un moment donné l'argument "c'est pas une perte" car il a pas été determinant dès son arrivée je trouve ça médiocre. C'est faire fi de toute notion de progression et d'évolution et statuer de façon définitive ce qu'un joueur est.

Surtout la progression énorme montrée par le joueur sur la fin de saison et la prépa laissait penser à un joueur en phase ascendante (donc rien à voir avec Maupay, qui en plus a été remplacé par meilleur, PEA).

Je signerais des 2 mains et des 2 pieds pour que Paixao en montre autant dès son arrivée. Mais lui aussi aura besoin de temps.

Oui je sais, c'est pas notre fort.

Donc oui, bien sûr qu'on perd quelque chose (un jeune joueur avec des grandes qualités) et BIEN SÛR qu'il aurait apporté beaucoup cette année.

Ah mais dans ce cas on a perdu Isma Koné qui a une vrai marge de progression, on doit aussi pleurer son départ ?
Sternal on doit aussi regretter son départ et considérer sa perte comme majeure car, potentiellement, un jour, plus ou moins lointain, plus ou moins certain, il aurait pu devenir un bon joueur ?

C'est de la pure science fiction d'être rempli de certitude sur sa réussite ici.
L'argument n'est donc pas médiocre, il est factuel.
En perdant Rowe, on ne s'affaiblit pas vu qu'il n'a eu que très peu d'impact.

"Progression enorme", j'ai rien vu d'extraordinaire en fin de saison, à part qu'il a gratté du temps de jeu suite à la baisse de régime de LH, perturbé par son transfert. A te lire, j'ai l'impression qu'il a finit la saison en boulet de canon avec 5b/5p en 10 matchs.
Quant aux matchs de prépa, c'est vraiment un argument ? Ca a autant de valeur, si ce n'est moins, que de le juger sur son match contre Rennes complétement raté.

Maupey remplacé par meilleur avec Aubam.
Rowe a été remplacé par H.Traoré, qui est meilleur.


Bon je vais aller dans ton sens, ok on perd un joueur prometteur si tu veux.
Mon propos quand je parlais de perte, dans son contexte, c'est par rapport du niveau de performance. J'aurais dit pareil si on avait vendu Vaz ou Bakola, que je souhaite evidemment voir rester (comme je souhaitais voir Rowe rester).

Non mais tu peux pas comparer Rowe qui a montré de vraies promesses à Koné qui n'a absolument rien montrer à Marseille.

Sa préparation n'est pas un argument ? Être étincelant contre des Seville, Villa, ça te laisse pas penser qu'il aurait pu apporter quelque chose cette année ?
Être decisif en finale de l'euro U21 non plus ?

Je veux bien qu'on soit dans le déni pour se protéger de la déception mais on etait tous unanimes pour dire qu'il aurait largement pu se partager le temps de jeu avec Paixao sur ce qu'il montrait. C'était même le débat de l'été "est ce que l'arrivée de Paixao ne va pas empêcher Rowe de progresser?".

Venir derriere expliquer que non en fait on perd rien, je trouve ça un peu lunaire pardon. Faut pas non plus changer l'histoire qu'on raconte parce qu'on veut soutenir un argument disant qu'on ne s'affaiblit pas.

Qu'on puisse vivre sans Rowe, assurément, mais y a une différence entre dire ça et dire que c'est n'est pas du tout une perte alors que le mec avait la possibilité de jouer titulaire la saison sans aucun souci pour la majorité des gens ici.

Et Hamad Traoré a surtout brillé en numéro 10, je vois pas dans quel monde il vient remplacer Rowe.

Ruud Devils a écrit :

om5413 a écrit :

@Ruud, je suis entièrement d’accord avec toi, à un détail près, qui est qu’on ne sait pas comment ça se passe au quotidien.
Dedic, il performe très bien au Portugal, soit, mais on n’a aucune idée de comment il est dans un groupe, à l’entraînement, etc. On l’a pas énormément vu, mais on l’a vu en L1, on ne peut pas dire le contraire. Et puis on ne peut pas reprocher aux dirigeants de ne pas lever l’OA d’un joueur qui n’a pas donné satisfaction. Pour ce qui est de Koné, l’attitude ne convenait pas et ses problèmes de comportements étaient déjà relevés par son ancien club de Watford, ainsi que trop de nonchalance sur le terrain. A Rennes il a fait de bons matchs, mais c’était la même chose. Et s’ils n’ont pas levé l’OA eux non plus, c’est pas pour rien.
Rowe, je commence à penser qu’il était très isolé au sein du groupe. En regardant la série sur la saison dernière, je m’attendais à le voir collé à Greenwood et Cornelius, mais pas tellement, il est plutôt dans son coin, avec Koné, un peu avec Garcia. Moi le mec sur ce que j’en vois, je l’aime bien, je le trouve attachant aussi, et j aurais été pour le garder. Je trouve aussi ridicule l’enflammade sur les trois matchs de la fin de saison passée + une bonne prepa, que le fait de rendre banal les quelques coups d’éclats qu’il a montrés et qui le rendent prometteur. Mais il se dégage quand même deux ou trois choses négatives dans ses rapports avec le club. Je ne dis pas qu’il en est nécessairement le responsable, mais c’était là.

Oui peut être.

Mais factuellement on a un joueur de grande qualité qui s'en va et sur l'aile gauche c'était celui qui offrait le plus de garanties en attendant une incertaine éclosion de Paixao, donc ressortir les stats d'un mec de 21 ans arrivé de Championship alors qu'il n'a pas joué une bonne partie de la saison au détriment de Maupay (qui selon moi était largement inférieur à Rowe y compris en numéro 9 et on l'a vu en fin de saison dernière), je ne comprends pas.

On veut Zhegrova, c'était pourtant exactement une trajectoire à la Rowe à Lille. Joueur inconstant mais qui montrait de belles promesses lors de sa première année 

Les lillois auraient bien ri si on leur avait dit en 2023 "non mais vendez Zhegrova vous perdrez rien" parce qu'il n'avait marqué que 3 petits buts et n'était pas titulaire.

Sur tout ce sur quoi tu essayes de me convaincre, je suis déjà du même avis que toi
J’aurais aimé qu’on garde Rowe en premier remplaçant offensif. Il aurait mis un boxon monstre à chaque entrée et aurait pu jouer titulaire le match après la LDC à chaque fois.
Je ne pense pas qu’on se soit impatienté à la direction, parce que les progrès ils les ont vus comme nous, et la possibilité de revente également. C’est pour ça que je soupçonne que c’était plutôt quelque chose a l’interne, combine peut-être avec un besoin d’oseille immédiat, considérant que les Ounahi, Harit, Maupay et consorts ne partaient pas. D’où aussi le fait qu’on le remplace par un mec en prêt avec obligation d’achat (Traoré). Mais je pense vraiment qu’il y avait un loup dans sa relation avec le groupe, l’entraîneur et peut-être la direction.

Sur Palmieri, je reste tellement sceptique depuis sa saison lyonnaise où je l'avais pas trouvé bon, mais c'était un bourbier sans nom ce club ç ce moment. Mais il s'est fait une place dans un autre club en Angleterre à forte concurrence entre temps. Il répond à un besoin fort pour remplacer Garcia qui est assez limité mais une très bonne mentalité.
Donc bienvenue à lui.

Dernière modification par CypressXX (31-Aug-25 07:43)

chaz01 a écrit :

Si on fait Gertrude, on aura 5 joueur capable de jouer ALD dans l’effectif
Super recrue ce Weah ça se confirme !

Purée, j’admire ta capacité à rebondir négativement à toute rumeur ou possibilité. Et en plus souvent c’est pour parler de Weah

Pour ma part je l’ai pas trop suivi en Italie mais il me plaît assez pour ce que j’en ai vu jusqu’à présent, je lui vois pas mal de progrès et il a du mérite dans cette équipe un peu déboussolée où il débarque.
Sinon Geertruida ça semble être pour jouer en DC. Ça été bien expliqué, on va avoir des latéraux qui vont tantôt se recentrer en DCD et DCG, tantôt se projeter en latéral intérieur voire en piston. Weah va offrir cette possibilité en piston ou en latéral intérieur, et pas mal d’autres recours quand on aura des blessés, suspendus ou la CAN. Emerson devrait être son pendant a gauche.

chaz01 a écrit :

Si on fait Gertrude, on aura 5 joueur capable de jouer ALD dans l’effectif
Super recrue ce Weah ça se confirme !

Une super recrue à 20M€ !? C'est ironique !?

CypressXX a écrit :

Sur Palmieri, je reste tellement sceptique depuis sa saison lyonnaise où je l'avais pas trouvé bon, mais c'était un bourbier sans nom ce club ç ce moment. Mais il s'est fait une place dans un autre club en Angleterre à forte concurrence entre temps. Il répond à un besoin fort pour remplacer Garcia qui est assez limité mais une très bonne mentalité.
Donc bienvenue à lui.

C'est l'année où ils étaient venu nous en mettre 3 à domicile.
Avec le raté mémorable de Bakambu et le but de Toko Ekambi derrière pour clôturer une bonne soirée de M....

A Lyon , j'ai pas le souvenir d'un joueur si mauvais que ça. Pour remplacer Garcia , c'est une bonne pioche je trouve.

On va laisser leur chance aux recrues. Pour moi le problème c'est qu'on est affaibli au milieu même si on double tous les postes avec des joueurs qui semblent cohérents devant et derrière.

Lulub a écrit :

Bon, on a bouclé le latéral gauche et le 6.

Reste le DCD, le DCG et l'ailier droit.

+ un autre milieu si Rabiot se barre.

Bon courage au board pour ces dernières heures.

Geertruida ou Ordonez
Aguerd
Kante 

Si le recrutement de Weah a un sens,  c'est de doubler tout le flanc droit...

Dernière modification par Bistouflaï (31-Aug-25 09:06)

Lulub a écrit :

Bon, on a bouclé le latéral gauche et le 6.

Reste le DCD, le DCG et l'ailier droit.

+ un autre milieu si Rabiot se barre.

Bon courage au board pour ces dernières heures.

Hormis l'opportunité Zegrhova je ne pense pas qu'on fasse un ailier droit.
Il y a des arrivées pour jouer latéral droit du coup je vois plutôt Weah comme doublure en ailier (et aussi pour dépanner en latéral droit malgré tout si besoin en fonction des absences et nécessités tactiques).

Dernière modification par xav26 (31-Aug-25 09:03)